Adviesbrief verbintenissenrecht

Juridische onderlegger 1
Opdracht:
Erik Vermeulen wil namens het bedrijf de Vegt de overeenkomst met FriedAir BV ontbinden
en het betaalde bedrag van €11.000 terugvorderen. Kan Erik dit realiseren, en zo ja hoe?

- Aanhef en ondertekening
- Eisen van het boek meesterlijk schrijven


Overeenkomst: art. 6:258 – 260, 6:265 e.v.


Overeenkomst mag ontbonden worden:

- Op grond van redelijkheid en billijkheid
- Art. 277: schadevergoeding.
- Non-conformiteit: het product kan niet vervangen/ gerepareerd worden: art.
7:17 BW. De koop voldoet niet aan de verwachtingen van de koper. De koper
kan de zaak terugsturen.
- Commerciële verwachtingen: art. 7:6.


Meesterlijk schrijven: blz. 50.




Tekortkoming in de juridische overeenkomst.




1

, Versie 1
Juridex
Hervenplein 2
5232 JE ’s-Hertogenbosch

’s-Hertogenbosch, 17 november 2022.

E. Vermeulen
Kleine Dommel 3
5714 KR Valkenswaard

Betreft: advies ontbinding koopovereenkomst
Geachte meneer Vermeulen,

Op 10 november 2022 ontving ik uw brief waarin u mij vraagt de aan u voorgelegde
koopovereenkomst te bekijken. U wilt weten of het mogelijk is om de koopovereenkomst te
ontbinden. In deze brief zal ik u een advies geven.

De koopovereenkomst heeft betrekking op een stormbaan. De stormbaan is door u gekocht
op 1 december 2021. U geeft aan dat de stormbaan niet voldoet aan uw verwachtingen.
Het is mogelijk om de koop te ontbinden volgens de wet. Hierin wordt vermeld dat de koop
ontbonden mag worden als de zaak (in dit geval de stormbaan) niet voldoet aan de
verwachtingen. Een uitzondering hierop geldt dat u enkel uw geld terugkrijgt als de zaak niet
gerepareerd of vervangen kan worden. Deze uitzondering is niet meer van toepassing in
deze situatie omdat het bedrijf FriedAir BV, de zaak al heeft gerepareerd. U kunt er ook voor
kiezen om de zaak te laten vervangen i.p.v. te repareren. U krijgt dan dus een nieuwe
stormbaan.

Daarnaast werd de zaak goed geadverteerd door het bedrijf FriedAir BV, maar de zaak bevat
niet de voorwaarden zoals beschreven in de advertentietekst. Volgens de wet mag de
overeenkomst in deze situatie ook ontbonden worden.

Tot slot is er een tekortkoming in de juridische overeenkomst. De stormbaan voldoet niet aan
de verwachtingen en ook niet aan de voorwaarden in de overeenkomst.

De mogelijkheden zijn dus terugsturen, nog een keer laten repareren of de stormbaan laten
vervangen door het bedrijf. Het nadeel van het terugsturen is dat u geen stormbaan meer
heeft. Dit betekent dat u een ander bedrijf moet zoeken. Het voordeel van de stormbaan
laten repareren is dat u geen tijd meer hoeft te steken in het zoeken van een andere
stormbaan. Het nadeel hiervan is dat het mogelijk is dat de stormbaan nog een keer
kapotgaat. Het vervangen heeft hetzelfde nadeel: de stormbaan kan nog een keer
kapotgaan. Dit is schijnbaar dus een veelvoorkomend probleem.

Ik adviseer u om de stormbaan terug te sturen naar het bedrijf. U kunt dan een ander bedrijf
zoeken wat ook gespecialiseerd is in stormbanen. Mij lijkt dit het beste omdat de stormbaan
na reparatie nog een keer kapot is gegaan. Ik twijfel dus aan de kwaliteit van de stormbaan,
hierdoor heeft vervangen/ repareren ook geen nut. Voor het terugsturen van de stormbaan
moet u contact opnemen met het bedrijf FriedAir BV. U zal dan aan moeten geven dat u de
koop wilt ontbinden.

Samengevat stel ik dus dat de overeenkomst geen gebreken bevat. Er zijn verschillende
mogelijkheden wat betreft de stormbaan. U kunt de stormbaan laten repareren, vervangen of
terugsturen. U kunt hierover in gesprek gaan met het betreffende bedrijf FriedAir BV.

2