Financiële analyse van de onderneming:
academiejaar 2022-2023
PROJECT DEEL 2
Inleiding
Dit stuk behandelt deel 2 van het project van Etablissement Joseph Soubry NV voor de jaren 2018 en 2017.
Op het einde van het document vinden jullie een paar bijlagen die op ufora ter beschikking zijn gesteld en die
hier compleet zijn ingevuld. Deze zijn een handig hulpmiddel om de vragen beter te kunnen oplossen. Bij elke
vraag wordt er duidelijk het antwoord uitgelegd hoe men eraan komt. Ik had een 17/20 voor het project.
Mocht je deel 1 van het project nodig hebben, dan staat die hier ook bij mijn uploads.
Veel succes met het project!
Antwoorden vragen deel 2
A.
Prestatie onderneming in boekjaar 2018 inzake TW, rendabiliteit, solvabiliteit en liquiditeit?
Algemeen genomen presteert de onderneming gunstig op het vlak van solvabiliteit en rendabiliteit,
maar er zijn wel een aantal aandachtspunten inzake liquiditeit en TW.
Gunstig hefboomeffect: 1) financiële hefboommultiplicator > 1
2) graad van financiële hefboom > 1
Bekijk ook bijlage op het einde van het document
B.
Prestatie onderneming in 2018 t.o.v. 2017 inzake TW, rendabiliteit, solvabiliteit en liquiditeit?
Algemeen genomen ongunstige evolutie t.o.v. 2017 inzake liquiditeit, solvabiliteit, rendabiliteit en TW.
Ongunstige financieel hefboomeffect: 1) financiële hefboommultiplicator < 1
2) graad van financiële hefboom > 1
Bekijk ook bijlage op het einde van het document
C.
NACE-BEL-code: (zie https://trendstop.knack.be/ )
10730: Vervaardiging van macaroni, noedels, koeskoes en dergelijke deegwaren
Sectorale groepering: Voedingsindustrie
Algemeen genomen, ongunstige positie t.o.v. de sector inzake rendabiliteit,
gunstig positie t.o.v. de sector inzake liquiditeit, solvabiliteit.
TW heeft evenveel gunstig als ongunstig.
Bekijk ook bijlage op het einde van het document
D.
academiejaar 2022-2023
PROJECT DEEL 2
Inleiding
Dit stuk behandelt deel 2 van het project van Etablissement Joseph Soubry NV voor de jaren 2018 en 2017.
Op het einde van het document vinden jullie een paar bijlagen die op ufora ter beschikking zijn gesteld en die
hier compleet zijn ingevuld. Deze zijn een handig hulpmiddel om de vragen beter te kunnen oplossen. Bij elke
vraag wordt er duidelijk het antwoord uitgelegd hoe men eraan komt. Ik had een 17/20 voor het project.
Mocht je deel 1 van het project nodig hebben, dan staat die hier ook bij mijn uploads.
Veel succes met het project!
Antwoorden vragen deel 2
A.
Prestatie onderneming in boekjaar 2018 inzake TW, rendabiliteit, solvabiliteit en liquiditeit?
Algemeen genomen presteert de onderneming gunstig op het vlak van solvabiliteit en rendabiliteit,
maar er zijn wel een aantal aandachtspunten inzake liquiditeit en TW.
Gunstig hefboomeffect: 1) financiële hefboommultiplicator > 1
2) graad van financiële hefboom > 1
Bekijk ook bijlage op het einde van het document
B.
Prestatie onderneming in 2018 t.o.v. 2017 inzake TW, rendabiliteit, solvabiliteit en liquiditeit?
Algemeen genomen ongunstige evolutie t.o.v. 2017 inzake liquiditeit, solvabiliteit, rendabiliteit en TW.
Ongunstige financieel hefboomeffect: 1) financiële hefboommultiplicator < 1
2) graad van financiële hefboom > 1
Bekijk ook bijlage op het einde van het document
C.
NACE-BEL-code: (zie https://trendstop.knack.be/ )
10730: Vervaardiging van macaroni, noedels, koeskoes en dergelijke deegwaren
Sectorale groepering: Voedingsindustrie
Algemeen genomen, ongunstige positie t.o.v. de sector inzake rendabiliteit,
gunstig positie t.o.v. de sector inzake liquiditeit, solvabiliteit.
TW heeft evenveel gunstig als ongunstig.
Bekijk ook bijlage op het einde van het document
D.
