Das Versprechen
Blz. 11
Matthäi, de vieze oude man was vroeger heel anders. Hij was een eenzame man, zorgvuldig gekleed,
onpersoonlijk en formeel, hij rook en dronk niet. Hij was niet getrouwd en had eigenlijk geen
privéleven, alles draaide bij hem om zijn baan.
Het hoogtepunt van Matthäi kwam toen er nagedacht moest worden over de pensionering van het
ik-figuur, er was een vervanger nodig en Matthäi leek de enige geschikte kandidaat.
Blz. 12
Drie dagen voor vertrek kreeg Matthäi een opdracht waar hij eigenlijk niet veel zin in had. Het betrof
een marskramer (huis-aan-huis verkoper) die een strafblad had voor een seksuele overtreding bij een
veertienjarige.
Blz. 13
In het dorp Mägendorf kent iedereen elkaar en zijn veel mensen met elkaar verbonden. Er wonen
vooral boeren, een paar fabrieksarbeiders en nog wat anderen. Het dorp was in conflict met de stad,
het bos rond de stad zou tot de stad toe behoren, maar de dorpelingen waren het hier niet mee
eens. Het bosbeheer bracht grote zorgen met zich mee. De politieagent die toezicht moest houden
op het dorp (Wegmüller) hielt zich niet zo bezig met de problemen in zijn dorp. Hij kwam uit een
boerenfamilie en dronk veel. Het was eigenlijk een gevoelige man die zich uit angst onzichtbaar
maakte voor de bevolking.
Blz 14.
De marskramer (von Gunten) wordt meegenomen, ze rijden richting het bos waar hij moet laten zien
wat hij gevonden heeft. Ze lopen door het gras naar het bos en treffen daar een lichaam.
Blz. 15
De politie begint het lichaam te onderzoeken, er wordt gezocht naar sporen, maar de
omstandigheden maken het moeilijk. Een jongen en een meisje (5/6 jaar oud) worden weggestuurd.
Vanuit heel het dorp komen er mensen toezien.
Blz. 16
Een man (leraar Luginbühl) die ter plekke is wordt ondervraagd, hij kent het gevonden dode meisje
en weet dat ze in Moosbach woont, een kwartier van het bos vandaan. Het meisje is door seksuele
misdrijven om het leven gekomen. Iemand moet de ouders inlichten, de leraar weigert, de pastoor is
in het dorp en de anderen willen niet, dus gaat Matthäi zelf op pad om de ouders in te lichten. (er
waren nog geen mobiele telefoons!)
, Blz. 17
Matthäi besluit de dienstauto te laten staan en te gaan lopen (uitstelgedrag). Het meisje en de
jongen verschijnen alweer (3e keer!). Matthäi komt aan bij het ouderlijk huis van het dode meisje, hij
heeft haar mandje bij zich. De ouders vertellen dat het meisje (Gritili Moser) onderweg was naar haar
oma die in een naastgelegen dorp woont, ze ging daar elke woensdag en zaterdag middag naartoe.
(Dit doet denken aan roodkapje: rode rok + mandje + grootmoeder). De ouders worden angstig,
waarom komt er een politieagent naar hun huis om vragen te stellen over hun dochter en waarom
heeft hij haar mandje bij??
Blz. 18
Matthäi verteld de ouders dat hun dochter vermoord is gevonden in het bos. De vader wilt naar zijn
kind toe, maar Matthäi raad dit af, hij zegt dat ze hun dochter morgenavond kunnen zien, dan ziet ze
eruit alsof ze slaapt. De moeder wilt weten waar de moordenaar zich bevind, ze laat Matthäi een
belofte doen, hij moet de moordenaar vinden. TITELVERKLARING
Blz. 19
Matthäi gaat terug naar Mägendorf. De politie verspreid zich en gaat aan het werk.
Blz. 20
Er is gedoe, de burgers willen gerechtigheid. Matthäi gaat met de gemeenschapsvoorzitter
(burgemeester) in gesprek, hij legt uit dat de Marskramer onschuldig is en gebruikt wordt als
getuige.
Blz. 21
Een officier van justitie komt binnen om te melden dat de burgers niet rustig te krijgen zijn, hij ziet
geen andere optie dan vragen om versterking. Matthäi denkt hier anders over, hij wilt met de
burgers gaan praten. Buiten slaat de onrust toe, zelfs de brandweer stelt zich tegen de politie op. De
politieagenten weten niet hoe ze met de situatie om moeten gaan. Wanneer de burgemeester begint
te spreken wordt het rustiger.
Blz. 22
De officier van justitie begint aan een toespraak om het publiek te kalmeren, maar dit werkt niet. De
burgers geloven dat de Marskramer de dader is. De officier van justitie vraagt Matthäi om te bellen
voor versterking. Matthäi neemt het van de officier over, hij krijgt de burgers stil met zijn toespraak.
Blz. 23
De burgers moeten bewijs leveren dat Grunten de dader is. Een boer beweert hem gezien te hebben
in de kleine vallei.
Blz. 24
De verklaringen van de burgers helpen niet, er kunnen geen conclusies getrokken worden.
Blz. 11
Matthäi, de vieze oude man was vroeger heel anders. Hij was een eenzame man, zorgvuldig gekleed,
onpersoonlijk en formeel, hij rook en dronk niet. Hij was niet getrouwd en had eigenlijk geen
privéleven, alles draaide bij hem om zijn baan.
Het hoogtepunt van Matthäi kwam toen er nagedacht moest worden over de pensionering van het
ik-figuur, er was een vervanger nodig en Matthäi leek de enige geschikte kandidaat.
Blz. 12
Drie dagen voor vertrek kreeg Matthäi een opdracht waar hij eigenlijk niet veel zin in had. Het betrof
een marskramer (huis-aan-huis verkoper) die een strafblad had voor een seksuele overtreding bij een
veertienjarige.
Blz. 13
In het dorp Mägendorf kent iedereen elkaar en zijn veel mensen met elkaar verbonden. Er wonen
vooral boeren, een paar fabrieksarbeiders en nog wat anderen. Het dorp was in conflict met de stad,
het bos rond de stad zou tot de stad toe behoren, maar de dorpelingen waren het hier niet mee
eens. Het bosbeheer bracht grote zorgen met zich mee. De politieagent die toezicht moest houden
op het dorp (Wegmüller) hielt zich niet zo bezig met de problemen in zijn dorp. Hij kwam uit een
boerenfamilie en dronk veel. Het was eigenlijk een gevoelige man die zich uit angst onzichtbaar
maakte voor de bevolking.
Blz 14.
De marskramer (von Gunten) wordt meegenomen, ze rijden richting het bos waar hij moet laten zien
wat hij gevonden heeft. Ze lopen door het gras naar het bos en treffen daar een lichaam.
Blz. 15
De politie begint het lichaam te onderzoeken, er wordt gezocht naar sporen, maar de
omstandigheden maken het moeilijk. Een jongen en een meisje (5/6 jaar oud) worden weggestuurd.
Vanuit heel het dorp komen er mensen toezien.
Blz. 16
Een man (leraar Luginbühl) die ter plekke is wordt ondervraagd, hij kent het gevonden dode meisje
en weet dat ze in Moosbach woont, een kwartier van het bos vandaan. Het meisje is door seksuele
misdrijven om het leven gekomen. Iemand moet de ouders inlichten, de leraar weigert, de pastoor is
in het dorp en de anderen willen niet, dus gaat Matthäi zelf op pad om de ouders in te lichten. (er
waren nog geen mobiele telefoons!)
, Blz. 17
Matthäi besluit de dienstauto te laten staan en te gaan lopen (uitstelgedrag). Het meisje en de
jongen verschijnen alweer (3e keer!). Matthäi komt aan bij het ouderlijk huis van het dode meisje, hij
heeft haar mandje bij zich. De ouders vertellen dat het meisje (Gritili Moser) onderweg was naar haar
oma die in een naastgelegen dorp woont, ze ging daar elke woensdag en zaterdag middag naartoe.
(Dit doet denken aan roodkapje: rode rok + mandje + grootmoeder). De ouders worden angstig,
waarom komt er een politieagent naar hun huis om vragen te stellen over hun dochter en waarom
heeft hij haar mandje bij??
Blz. 18
Matthäi verteld de ouders dat hun dochter vermoord is gevonden in het bos. De vader wilt naar zijn
kind toe, maar Matthäi raad dit af, hij zegt dat ze hun dochter morgenavond kunnen zien, dan ziet ze
eruit alsof ze slaapt. De moeder wilt weten waar de moordenaar zich bevind, ze laat Matthäi een
belofte doen, hij moet de moordenaar vinden. TITELVERKLARING
Blz. 19
Matthäi gaat terug naar Mägendorf. De politie verspreid zich en gaat aan het werk.
Blz. 20
Er is gedoe, de burgers willen gerechtigheid. Matthäi gaat met de gemeenschapsvoorzitter
(burgemeester) in gesprek, hij legt uit dat de Marskramer onschuldig is en gebruikt wordt als
getuige.
Blz. 21
Een officier van justitie komt binnen om te melden dat de burgers niet rustig te krijgen zijn, hij ziet
geen andere optie dan vragen om versterking. Matthäi denkt hier anders over, hij wilt met de
burgers gaan praten. Buiten slaat de onrust toe, zelfs de brandweer stelt zich tegen de politie op. De
politieagenten weten niet hoe ze met de situatie om moeten gaan. Wanneer de burgemeester begint
te spreken wordt het rustiger.
Blz. 22
De officier van justitie begint aan een toespraak om het publiek te kalmeren, maar dit werkt niet. De
burgers geloven dat de Marskramer de dader is. De officier van justitie vraagt Matthäi om te bellen
voor versterking. Matthäi neemt het van de officier over, hij krijgt de burgers stil met zijn toespraak.
Blz. 23
De burgers moeten bewijs leveren dat Grunten de dader is. Een boer beweert hem gezien te hebben
in de kleine vallei.
Blz. 24
De verklaringen van de burgers helpen niet, er kunnen geen conclusies getrokken worden.
