Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Presentation

betoog: progressief belastingstelsel moet afgeschaft worden

Rating
1.0
(1)
Sold
3
Pages
2
Uploaded on
26-02-2017
Written in
2016/2017

dit is een betoog over het afschaffen van progressief belastingstelsel met twee voor argumenten en een tegenargument met weerlegging. (vlaktaks/proportionele belastingstelsel )

Institution
Course

Content preview

Inleiding: In Nederland hebben we een progressief belastingstelsel. Hoe hoger het inkomen, hoe hoger
het percentage te betalen belasting. Er zijn echter ook andere stelsels mogelijk. Een daarvan is het
proportioneel belastingstelsel, beter bekend als de vlaktaks. Dit is een belastingstelsel waarbij iedere
burger hetzelfde percentage aan belasting betaalt, ongeacht het inkomen.Maar in nederland is onze
belastingstelsel gebaseerd op solidariteit. Niet iedereen betaalt evenveel belastinggeld aan de fiscus. Nu
de verkiezingen in Nederland eraan komen, hebben verschillende partijen diverse meningen over de
huidige belastingstelsel en zijn er ideeën over wat wellicht beter kan. Mijn stelling luidt dan ook als volgt:
Het progressief belastingstelsel moet afgeschaft worden.

Voor argument: Allereerst, Een progressieve belastingstelsel kan worden geïnterpreteerd als het
straffen van hard werken, door te eisen dat degenen die vermoedelijk meer geld verdienen, door middel
van hard werken en een verstandige toepassing van hun vaardigheden--in ruil daarvoor een hoger
belastingpercentage terug krijgen. (Voorbeeld 10-euro hamburger) . Dat is juist het hele oneerlijke eraan.
Het meest eerlijke zou zijn , is dat je zegt van oké, de mensen die werken betalen over de eerste
procenten helemaal niks en daarna betaalt iedereen gewoon bijvoorbeeld 25% procent, ongeacht wat je
verdiend. De hamburger die je koopt, de tv die je koopt, de auto die je koopt, dat moet voor iedereen
hetzelfde zijn. Alleen, wil je een groter huis, dan moet je harder werken. Maar nu is het zo : wil je een
groter huis hebben, ga je harder werken, maar moet je veel meer belasting betalen en hou je relatief
minder netto over. Je ontneemt hierdoor de initiatief om harder te werken en carrière te maken. Mensen
gaan het niet meer de moeite waard vinden om harder te werken en beter hun best te gaan doen.. Als
van elke euro die je verdient toch meer dan de helft gelijk naar de overheid gaat, waarom zou je dan?
Zeker als je er absoluut niets extra’s voor terug krijgt en geen wederkerigheid aanwezig is.

Voor argument: Tenslotte , zorgt een proportionele belastingstelsel of vlaktaks voor meer welvaart.
Het probleem van belastingen is dat ze een boete zijn op productiviteit en ruil. Hoe hoger de belastingen
zijn, hoe minder productiviteit en ruil. We hebben vrijwel onze gehele welvaart te danken aan
arbeidsspecialisatie, maar belastingen gaan juist arbeidsspecialisatie tegen en stimuleren
zelfvoorzienendheid - Omdat voor jezelf werken niet belast wordt en voor een ander werken wel, kiezen
mensen ervoor om veel dingen zelf te doen (koken, klussen, de kinderen verzorgen, eigen auto in plaats
van een taxi,etc.)
Het zijn vooral de marginale belastingen die de mate van economische verstoring bepalen. Het hoogste
tarief van de inkomstenbelasting is op dit moment 52 procent, maar het bijbehorende werkelijke
marginale tarief is veel hoger. Inkomstenbelasting is immers slechts een deel van alle belasting die we
betalen. Allerlei andere andere belastingen, zoals BTW,werkgeversbijdrage,omzetbelasting, accijnzen,
enzovoort. moeten ook betaalt worden. kortom voor bijna alles betalen we belasting. sterker nog ik vind
dat we zelfs teveel betalen. Als de fiscus nou de belasting percentage verminderd en iedereen evenveel
betaalt, zouden we veel meer geld overhouden in onze portemonnee.De poging om met progressieve
belasting de rijken meer te laten betalen heeft waarschijnlijk toch weinig zin, want een hoog tarief voor
rijken zal voor weinig extra belastinginkomsten zorgen omdat er nu eenmaal minder rijken zijn dan
armen. Nou , omdat we dan extra geld over hebben in onze portemonnee, kan het geld besteed worden
in de vrije markt en niet worden 'opgeslokt’ door de overheid. Maar hé, de overheid profiteert ‘alsnog’,
want op elke Euro die we uitgeven betalen we wel een of meerdere belastingen (BTW). En als we minder
belasting hoeven te betalen, hoe meer we kunnen uitgeven in de vrije markt, hoe groter die vrije markt
wordt. Werkgelegenheid zal ook groeien. Ergo,minder uitkeringsafhankelijkheid en toeslagen waarover
we moeten betalen. Ergo, win-win voor iedereen.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
February 26, 2017
Number of pages
2
Written in
2016/2017
Type
PRESENTATION
Person
Unknown

Subjects

$7.03
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller
Seller avatar
tnmscht
1.0
(1)

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
4 year ago

1.0

1 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
1
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
tnmscht Maastricht University
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
3
Member since
9 year
Number of followers
3
Documents
1
Last sold
3 year ago

1.0

1 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
1

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions