Sterk Sociaal Werk part 2
Les 1: Sociaal Werk Onderzoek
Belang van onderzoekend vermogen
Onderzoekend vermogen definitie
Het vermogen om in complexe situaties het ontbreken van kennis vast te stellen en onder woorden te
brengen en deze wetenschappelijk verantwoord aan te vullen en te vertalen naar de beroepssituatie.
Sociaal Wetenschappelijk Onderzoek definitie:
Doelgericht proces waarbij men systematisch op basis van een onderzoekontwerp data verzamelt en
analyseert om op een betrouwbare, geldige en ethisch verantwoorde wijze onderzoeksvragen te
beantwoorden die deel uitmaken van een probleemstelling.
Fundamenteel vs praktijkonderzoek
Fundamenteel onderzoek:
Wil een bijdrage leveren aan bestaande wetenschappelijke kennis. Opdrachtgevers zijn universiteiten
of andere kennisinstellingen. Vaak doctoraatsonderzoek
Praktijkonderzoek:
Nieuwe kennis die een betekenisvolle bijdrage levert aan verbetering en vernieuwing beroepspraktijk.
Opdrachtgevers zijn vaak organisaties en overheden
Kwantitatief vs Kwalitatief
Kwantitatief:
Objectivisme: bestudeerde sociale fenomenen, hebben karakter van objecten die onafhankelijk van
menselijk gedrag bestaan.
Positivisme: Echte kennis bestaat uit objectieve, meet en waarneembare gegevens
Deductief: Testen van hypothesen, theorie of algemene regels als startpunt
Uitdagingen: Interne validiteit (de mate waarin je oorzaak-gevolg kan aantonen)
Externe validiteit (de mate waarin je het resultaat kan generaliseren)
Betrouwbaarheid
Objectiviteit/intersubjectiviteit
Kwalitatief
Constructionisme: Mens construeert ook zelf zijn sociale realiteit
Interpretatieve benadering: Subjectieve zingeving vatten, betekenis die men toekent aan de realiteit
& begrijpen van de leefwereld.
Inductief: Start vanuit waarneming, theorie als eindpunt
Uitdagingen: Geloofwaardigheid
Overdraagbaarheid
Toegankelijkheid van data
Terughoudendheid/distantie
Ethische eisen:
Recht op info
Vrijwilligheid
Anonimiteit en vertrouwelijkheid
soms bevestigd in ‘informed consent’ – document
Les 1: Sociaal Werk Onderzoek
Belang van onderzoekend vermogen
Onderzoekend vermogen definitie
Het vermogen om in complexe situaties het ontbreken van kennis vast te stellen en onder woorden te
brengen en deze wetenschappelijk verantwoord aan te vullen en te vertalen naar de beroepssituatie.
Sociaal Wetenschappelijk Onderzoek definitie:
Doelgericht proces waarbij men systematisch op basis van een onderzoekontwerp data verzamelt en
analyseert om op een betrouwbare, geldige en ethisch verantwoorde wijze onderzoeksvragen te
beantwoorden die deel uitmaken van een probleemstelling.
Fundamenteel vs praktijkonderzoek
Fundamenteel onderzoek:
Wil een bijdrage leveren aan bestaande wetenschappelijke kennis. Opdrachtgevers zijn universiteiten
of andere kennisinstellingen. Vaak doctoraatsonderzoek
Praktijkonderzoek:
Nieuwe kennis die een betekenisvolle bijdrage levert aan verbetering en vernieuwing beroepspraktijk.
Opdrachtgevers zijn vaak organisaties en overheden
Kwantitatief vs Kwalitatief
Kwantitatief:
Objectivisme: bestudeerde sociale fenomenen, hebben karakter van objecten die onafhankelijk van
menselijk gedrag bestaan.
Positivisme: Echte kennis bestaat uit objectieve, meet en waarneembare gegevens
Deductief: Testen van hypothesen, theorie of algemene regels als startpunt
Uitdagingen: Interne validiteit (de mate waarin je oorzaak-gevolg kan aantonen)
Externe validiteit (de mate waarin je het resultaat kan generaliseren)
Betrouwbaarheid
Objectiviteit/intersubjectiviteit
Kwalitatief
Constructionisme: Mens construeert ook zelf zijn sociale realiteit
Interpretatieve benadering: Subjectieve zingeving vatten, betekenis die men toekent aan de realiteit
& begrijpen van de leefwereld.
Inductief: Start vanuit waarneming, theorie als eindpunt
Uitdagingen: Geloofwaardigheid
Overdraagbaarheid
Toegankelijkheid van data
Terughoudendheid/distantie
Ethische eisen:
Recht op info
Vrijwilligheid
Anonimiteit en vertrouwelijkheid
soms bevestigd in ‘informed consent’ – document
