100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting werken als een professional en de Kleine Gids Kindermishandeling

Rating
4.5
(4)
Sold
10
Pages
74
Uploaded on
16-01-2017
Written in
2016/2017

Samenvatting Minor Jeugdhulp 2 2016/2017 - alle artikelen van de reader werken als een professional - Kleine Gids Kindermishandeling Hoofdstuk 1t/m13 Gemaakt door Gina van der Salm, Kelly Berretty en Roxanne van der Vlist

Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
Unknown
Uploaded on
January 16, 2017
Number of pages
74
Written in
2016/2017
Type
Summary

Subjects

Content preview

Toets minor Jeugdhulp 2 Reader werken als een professional 2016-2017

Kleine Gids Kindermishandeling 2016 Hoofdstuk 1,2,3,5,6,7,8,9,11,12,13 + reader werken als een
professional


Geschiedenis, beleid en prevalentie
Kleine Gids: Hoofdstuk 1: De geschiedenis van kindermishandeling
1.1 Eind negentiende eeuw: opkomst kinderbescherming
Vroeger werd er heel anders tegen kindermishandeling aangekeken. Kinderen waren
onvoorwaardelijk bezit van ouders en als verzekering voor inkomen en verzorging voor de oude dag.

In 1899 ontstond de Nederlandse Bond tot Kinderbescherming en hiermee werd kindermishandeling
erkend. Alhoewel, het woord ‘kindermishandeling’ werd niet gebruikt. Er werd alleen gesproken over
‘verwaarlozing’, omdat het woord kindermishandeling ouders tot daders maakt. Verwaarlozing lijkt
een eerlijkere term en feitelijke juist dan mishandeling. Het Nederlandse Verbond tot Bescherming
van het Kind was er vooral in belang van zichzelf en de maatschappij. Het verwaarloosde kind zou tot
crimineel uitgroeien, dit ten nadele van de maatschappij. Kinderen uit asociale gezinnen kunnen
gemakkelijk in crimineel gedrag vallen.

1.2 Kinderwetten 1905
De eerste poging om het welzijn van het kind te verbeteren was het Kinderwetje van Van Houten uit
1874. Kinderen onder de 12 jaar mochten niet meer in fabrieken werken, maar helaas werd dit
nauwelijks nageleefd.

De Leerplichtwet (1901) bracht wél verandering, omdat alle kinderen van 6 tot 12 naar school
moesten. Alle kinderarbeid tot 12 jaar werd verboden. Er ontstond ook een nieuwe kijk op het
ouderschap. Mensen vonden dat de overheid in moest grijpen in de opvoeding. Als ouders hun
plichten niet nakwamen, moesten zij hun recht op ouderlijke macht kunnen verliezen.

Zo ontstonden de Kinderwetten in 1905. Deze bestonden uit 3 delen:
1. De Burgerlijke Kinderwet ging over de ouderlijke macht en de eventuele instelling van voogdij.
2. De Strafrechtelijke Kinderwet ging over de aanpak van kinderen die een misdrijf hadden gepleegd.
3. De Kinderbeginselenwet ging over de oprichting van instanties die de bovenstaande wetten
moesten gaan uitvoeren.
Opvoeden werd een plicht. Kinderen waren niet langer het bezit van ouders, ouders moesten er zijn
voor de kinderen.

1.3 Jaren ’60: omslag in het denken, ontdekking ‘kindermishandeling’, eerste cijfers
Er ontstond een omslag in het denken. ‘Kindermishandeling’ werd ontdekt in Amerika door een arts
Henry Kempe in 1962, die kon aantonen dat botbreuken of een onverklaarbare ziekte van een kind
waren toegebracht door iemand anders. Media stortten zich op het probleem met rapportages en
discussies. Ook de eerste cijfers over de omvang werden bekend gemaakt. In NL overleden zo’n 120
kinderen per jaar aan de gevolgen van mishandeling. En 1200 kinderen per jaar moesten opgenomen
worden omdat zij zo ernstig mishandeld waren. Er werd geschat dat dit om 10% van de mishandelde
kinderen zou gaan, dus dat 12.000 kinderen mishandeld worden. In 1969 werd het Bureau
Vertrouwensarts inzake Kindermishandeling (BVA) opgericht. Artsen en anderen die vermoedens van
kindermishandeling hadden konden het melden bij 1 van de vier vertrouwensartsen, er kwamen in
het 1e jaar 432 meldingen binnen.

1

,1.4 Jaren ‘70/’80: Betuttelende aanpak kindermishandeling
- Vanaf het moment dat kindermishandeling werd aangepakt is er altijd kritiek op geweest, ouders
beschouwen kinderbescherming als kinderdief.
- Jeugdzorgbeleid had een betuttelend tintje
- Hulpverleners probeerden in het geheim problematiek in gezinnen op te lossen.
- Artsen kregen de garantie dat hun naam niet werd bekend gemaakt bij een melding.
- Er werd voor het gezin geheim gehouden dat er een melding was gedaan en dat er een onderzoek
werd ingesteld
- Kortom: hulpverleners praten vooral óver de hoofden van ouders en namen beslissingen die zij
goed achtten voor het gezin.

1.5 Jaren ’90: De wetgeving verbeterd rechtspositie ouder en kind
In 1992 werd de Wet op de jeugdhulpverlening ingevoerd. Verantwoordelijkheid werd van het Rijk
naar provincies verschoven. De versnipperde jeugdhulpverlening in tehuizen en instellingen moest
verbeterd worden. Hulpverlening moest zo snel mogelijk, in zo licht mogelijke vorm, zo kort mogelijk
en zo dicht mogelijk bij huis gegeven worden (zo-zo-zo-beleid).
Daarnaast ontstond het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling (AMK), wat zich richtte op de
signalering van km.
In 1994 werd de Wet op jeugdhulpverlening aangepast, omdat de overheid de mogelijkheid kreeg
om een Bureau Jeugdzorg in te richten. Dat betekende dat er één loket kwam dat gezinnen sneller en
beter naar alle jeugdhulpvoorzieningen zou doorverwijzen. Dit veranderde de verhoudingen in het
werkveld zo erg, dat de Wet op jeugdhulpverlening niet meer voldeed. Zo ontstond in 2005 een
nieuwe Wet op de jeugdzorg. In 2015 werd er een belangrijke nieuwe jeugdwet doorgevoerd:
gemeenten krijgen de verantwoordelijkheid over de jeugdzorg.

1.6 Begin deze eeuw: roep om preventieve aanpak
Na de zaken van ‘Het meisje van Nulde’ en ‘Savannah’, ontstond er veel kritiek over het gebrek aan
preventie door jeugdhulpverlening. Hierdoor ontstond het ‘Savannah-effect’: een meer alerte
beleidsvoering van de jeugdzorg en een toename van het aantal begeleidingen door gezinsvoogden.

De RAAK-aanpak (PREVENTIE)
Dantzig richtte in 2000 de Reflectie- en Actiegroep Aanpak Kindermishandeling (RAAK) op. Deze
beweging was van grote invloed op het beleid in NL. In 2007 werd namelijk voor het eerst een
Ministerie voor Jeugd en Gezin ingesteld, naar idee van Dantzig.
De RAAK-methode bestaat uit 5 niveaus:
1. Algemene preventie voor iedereen; adviserende opvoedingsgesprekken vanuit CJG
2. Preventie voor gezinnen in risicosituaties; jonge alleenstaande ouders met laag inkomen
3. Specifieke preventie gericht op ouders en kinderen op grond van individuele risicofactoren; ouder
psychiatrisch ziek of verslavingsproblemen
4. Ingrijpen bij vroege signalen gericht op gezinnen waarin zich al problemen voordoen; psychische
problemen of overspannenheid
5. Bescherming en hulpverlening bij vermoedens of constatering van kindermishandeling

1.7 2010 en verder: veiligheid en handelen centraal
Na de RAAK-periode vond het kabinet dat de overheid sneller moet ingrijpen als ouders niet in staat
zijn voor veiligheid te zorgen. Het is de taak van de overheid kinderen veiligheid te bieden wanneer
ouders dat niet of niet toereikend doen. Voor 2012 tot 2016 ontstond een nieuw actie-plan ‘Kinderen
Veilig’.


2

, Dit bestond uit 3 niveaus:
1. Voorkomen
2. Krachten bundelen door een multidisciplinaire aanpak
3. Aanpakken van fysieke mishandeling en seksueel misbruik.

Daarnaast werd de wettelijke meldcode ingevoerd welke ervoor moet zorgen dat professionals
stapsgewijs gaan handelen bij vermoedens van kindermishandeling. Na de zedenzaak van Robert M.
werd het veiligheidsbeleid ten aanzien van het werken en de omgang met kinderen extra
aangescherpt.

1.8 20165-2018: jeugdagenda
De veranderingen in het jeugdstelsel hebben onder andere geleid tot een landelijke Jeugdagenda.
Het is een agenda die werkende weg wordt ingevuld en uitgewerkt met een apart deel over de
veiligheid en bescherming van jeugdigen. Door de decentralisatie van de jeugdhulp hebben
gemeenten de opdracht gekregen om te voorzien in maatregelen om km en hg te bestrijden en om
kinderen die hulp nodig hebben als gevolg van KM een passend hulpaanbod te organiseren.
Veranderingen bieden kansen op verbetering. Er zijn living labs, gemeentes stellen een eigen agenda
op, afgestemd op hun specifieke behoeften knelpunten en verbeterpunten. De focus van de aanpak:
doe wat lokaal werkt en deel deze landelijk. Er wordt ook gewerkt aan de samenwerking tussen Veilig
thuis en de sociale wijkteams, politie, openbaar ministerie en scholen.




3
$6.15
Get access to the full document:
Purchased by 10 students

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all 4 reviews
6 year ago

7 year ago

clearly. and quickly downloaded

8 year ago

9 year ago

4.5

4 reviews

5
2
4
2
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Bastienne Haagse Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
66
Member since
12 year
Number of followers
60
Documents
7
Last sold
5 year ago

4.1

15 reviews

5
4
4
8
3
3
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions