Recensión
Las FFAA como partido político
sustituto. El Caso Uruguayo.
1973-1984
Autor: Juan Rial
Alm. Avril Roldan Seccion N°2
23 oct 2022
, Liceo Militar “Gral. Artigas” Cuerpo de Alumnos
Montevideo, 23 oct 2022 Curso “Fénix”
En este artículo el autor habla de las fuerzas armadas uruguayas en el período dictatorial y el rol
posible de estas en el proceso de redemocratización. Este sector se propuso conducir un
proceso político, negando la política, asumiendo el mando supremo como aconteció en otros
regímenes autoritarios del Cono Sur. El régimen militar se caracterizó por la fuerte
autonomización de las fuerzas armadas respecto de la sociedad civil y la actuación de éstas
como “partido político sustituto”, de carácter único, durante todo el período, ante el receso de los
partidos. Sin embargo, esta pretensión de las FFAA de considerarse parte constitutiva e
indivisible del poder político fue progresivamente rechazada por la sociedad, llegándose
posteriormente a un acuerdo entre los partidos políticos y las fuerzas armadas para la salida del
régimen autoritario, aunque según el autor, en esta negociación se impusieron garantías
importantes que le permiten a las FFAA mantener fuertes niveles de autonomía dentro del
aparato estatal.
El golpe largo de 1968-73 mostró a las fuerzas armadas uruguayas en un creciente proceso de
asunción de protagonismo en lo político. Aunque pueden rastrearse actitudes muy favorables de
empresarios industriales hacia ese involucramiento ante el creciente grado de amenaza
percibido para el sistema económico la intervención militar en gran medida se hizo para
defender al Estado, por cuanto en tanto fuerzas armadas son, precisamente una fuerza
estatalista. Ese Estado que había perdido su carácter representante de la sociedad civil, se
separaba de ella para reprimirla, ante la imposibilidad de continuar, sin implementar cambios, de
realizar “anticipación bonapartista”. En consecuencia, las fuerzas armadas se arrogan la facultad
de proporcionar “seguridad” al desarrollo, y proceden a instaurar en la nueva Ley Orgánica
Militar de 19744 los conceptos diferenciados de seguridad y defensa nacional.
PROYECTO DE UN «EJÉRCITO PATERNAL Y POPULAR»
Las FFAA como partido político
sustituto. El Caso Uruguayo.
1973-1984
Autor: Juan Rial
Alm. Avril Roldan Seccion N°2
23 oct 2022
, Liceo Militar “Gral. Artigas” Cuerpo de Alumnos
Montevideo, 23 oct 2022 Curso “Fénix”
En este artículo el autor habla de las fuerzas armadas uruguayas en el período dictatorial y el rol
posible de estas en el proceso de redemocratización. Este sector se propuso conducir un
proceso político, negando la política, asumiendo el mando supremo como aconteció en otros
regímenes autoritarios del Cono Sur. El régimen militar se caracterizó por la fuerte
autonomización de las fuerzas armadas respecto de la sociedad civil y la actuación de éstas
como “partido político sustituto”, de carácter único, durante todo el período, ante el receso de los
partidos. Sin embargo, esta pretensión de las FFAA de considerarse parte constitutiva e
indivisible del poder político fue progresivamente rechazada por la sociedad, llegándose
posteriormente a un acuerdo entre los partidos políticos y las fuerzas armadas para la salida del
régimen autoritario, aunque según el autor, en esta negociación se impusieron garantías
importantes que le permiten a las FFAA mantener fuertes niveles de autonomía dentro del
aparato estatal.
El golpe largo de 1968-73 mostró a las fuerzas armadas uruguayas en un creciente proceso de
asunción de protagonismo en lo político. Aunque pueden rastrearse actitudes muy favorables de
empresarios industriales hacia ese involucramiento ante el creciente grado de amenaza
percibido para el sistema económico la intervención militar en gran medida se hizo para
defender al Estado, por cuanto en tanto fuerzas armadas son, precisamente una fuerza
estatalista. Ese Estado que había perdido su carácter representante de la sociedad civil, se
separaba de ella para reprimirla, ante la imposibilidad de continuar, sin implementar cambios, de
realizar “anticipación bonapartista”. En consecuencia, las fuerzas armadas se arrogan la facultad
de proporcionar “seguridad” al desarrollo, y proceden a instaurar en la nueva Ley Orgánica
Militar de 19744 los conceptos diferenciados de seguridad y defensa nacional.
PROYECTO DE UN «EJÉRCITO PATERNAL Y POPULAR»
