Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 108 pages
Summary

Formeel Strafrecht samenvatting

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 108 pages

in dit document zijn de slides en notities van de lessen verwerkt in 1 samenvatting.

Content preview

Les 1 Inleiding, opzet & algemene beginselen 17/02


Leerstof en evaluatie

Niet-periodegebonden evaluatie (25%)
- Verplichte aanwezigheid werkcolleges
- Werkstuk (indienen bij aanvang WC 3)
- Schriftelijke casus (open boek) 03/05

Periodegebonden evaluatie (75%)
- Schriftelijk examen

Definitie

Formeel strafrecht = strafprocesrecht = strafrechtspleging = strafvordering

Sensu lato (brede zin):

Formeel strafrecht = Het geheel van de procedurele spelregels volgens welke het materieel
strafrecht wordt toegepast.

Materieel strafrecht = Het geheel der rechtsregels waardoor bepaalde gedragingen strafbaar
worden gesteld en gesanctioneerd.

Rechtsregels betreffende opsporing, vervolging en berechting van personen verdacht van
een misdrijf.
- Beschrijft scenario’s & vormvoorschriften
- Bepaalt rechtspositie betrokken personen
- + Organisatie & werking rechtscolleges
- + Tenuitvoerlegging beslissingen rechtscolleges

Bronnen

● Grondwet 1830
○ Fundamentele rechten
○ Bepalingen inzake rechterlijke macht
○ Strafrechtelijke verantwoordelijkheid van parlementsleden en ministers
● Wetboek van strafvordering
○ Inclusief Voorafgaande titel
● Potpourri-wetgeving
○ Wijzigingswetten 2015-2018 m.b.t diverse bepalingen
● Nieuw wetboek van strafvordering
○ In het vooruitzicht?

Doelstellingen strafproces

,Verschillende belangen tegenover elkaar:
- Gemeenschap > bestraffing criminaliteit
- Slachtoffer > schadevergoeding
- Verdachte > eerlijk proces

Dubbele finaliteit strafproces
● Waarheidsvinding
○ Optiek openbaar belang
○ Bepalen op welke wijze de bewijzen tegen vermoedelijke daders moeten
worden vergaard en hoe rechtscolleges op grond hiervan tot eventuele
veroordeling kunnen komen.
● Bescherming individuele grondrechten
○ Optiek individuele burger
○ In kader waarheidsvinding: bevoegdheden die verregaande beperking
grondrechten kunnen inhouden (t.a.v. verdachten, maar ook derden)
○ Ruimer dan rechten van verdediging
● Onderlinge afweging finaliteiten
○ 19de en eerste helft 20ste eeuw: waarheidsvinding
○ Pas sinds EVRM bescherming grondrechten zelfstandig doel.
○ GW + legaliteit + Wet franchimont 1998
○ Voorwaarden opdat inbreuk gerechtvaardigd is.
○ Belangen individu wegen meer door, waarheidsvinding moet af en toe wijken.
○ Concrete afweging door rechtspraak
○ Slingerbeweging

Accusatoire en inquisitoire rechtspleging


Accusatoir Inquisitoir

Horizontale processtructuur Verticale processtructuur

Aanklager en verdediging op gelijke voet, Overheid weegt door op procesvoering
met gelijke wapens

Beklaagde niet object, wel volwaardige Verdachte ‘object’ rechtspleging
procespartij

Partijen hebben proces in handen Overheid bepaalt procesverloop

Tegensprekelijk Geheim en niet-tegensprekelijk

Passieve rol rechter met taak om toe te zien Actieve rol rechter met taak om ‘waarheid’
op correct verloop procedure te ontdekken

Fase ter terechtzitting Vooronderzoek

Common law (Angelsaksische landen) Continentaal-Europees en daarop
geïnspireerde landen

Zuiver accusatoir of inquisitoir komt vrijwel nergens (meer) voor!

,Verloop van het strafproces

Strafproces verloopt in 2 fasen
● Vooronderzoek
○ Geheime fase
○ Grotendeels inquisitoir
● Onderzoek ten gronde
○ Openbare fase
○ Grotendeels accusatoir

Vooronderzoek

Doel:
- Verdachte identificeren (zoniet, onderzoek stopt)
- Nagaan voldoende bezwaren (zoniet, onderzoek stopt)
- Geen uitspraak over grond van de zaak

2 vormen:
- Opsporingsonderzoek
- 90% van de strafzaken
- Gevoerd door PdK en hulpofficieren
- Zonder tussenkomst onderzoeksrechter (uitzondering mini-instructie)
- Afgesloten door beslissing tot niet-vervolging of vervolging (rechtstreekse
dagvaarding vonnisgerecht) of vordering gerechtelijk onderzoek.
- Ook mogelijk: buitengerechtelijke afdoening (minnelijke schikking of
bemiddeling)
- Geen tussenkomst onderzoeksgerechten vereist
- Gerechtelijk onderzoek
- Gevoerd door onderzoeksrechter
- In geval van dwangmaatregelen
- Controle Kamer van Inbeschuldigingstelling
- Afgesloten door Raadkamer: regeling der rechtspleging

,

Document information

Study
Uploaded on
May 15, 2023
Number of pages
108
Written in
2022/2023
Type
Summary
$9.02

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
3
Followers
2
Items
7
Last sold
1 month ago


Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions