Opdracht 3 (week 3), werkgroep Goederenrecht B2
Onderwerpen:
• Onoverdraagbaarheid
• Levering verdiept:
• levering van rechten aan toonder en order
• levering in andere gevallen
• levering met tussenpersonen
• levering bij voorbaat
• levering onder eigendomsvoorbehoud
• Derdenbescherming
Literatuur Pitlo:
• nrs. 104-111 (gedeeltelijk par. 4.2) Onoverdraagbaarheid
• nrs. 149-185a (hoofdstuk 5) Derdenbescherming (3:86, 3:88)
• nrs. 250-254 (par. 6.3) Levering van rechten aan toonder of order
• nrs. 290a-328a (par. 6.5, par. 6.6 en par. 6.7) Levering in andere gevallen (nr. 290a),
met tussenpersoon (nr. 298), bij voorbaat (nr. 307)
• nrs. 962-974 (par. 15.3) Eigendomsvoorbehoud
Arresten:
• HR 30 januari 1987, NJ 1987/530 (WUH/Onex)
?
• HR 24 maart 1995, NJ 1996/158 m.nt. WMK (Kuikenbroederij)
• HR 8 december 2000, NJ 2001/350 (Eelder Woningbouw/Van Kammen)
• HR 17 januari 2003, NJ 2004/281 m.nt. HJS (Oryx/Van Eesteren)
Onoverdraagbaarheid vorderingsrecht indien afgesproken tussen schuldeiser en
schuldenar
• HR 21 maart 2014, NJ 2015/167, m.n.t. H.J. Snijders (Coface/Intergamma)
Als die duidelijk is wat partijen hebben beoogt qua (on)overdraagbaarheid —>
Objectieve maatstaf met als uitgangspunt alleen verbintenisrechtelijke werking
• HR 3 juni 2016, NJ 2016/290 m.nt. F.M.J. Verstijlen (Rabobank/Reuser)
Bij levering onder eigendomsvoorbehoud toch voorwaardelijk eigendomsrecht, dus een
pandrecht kan gevestigd worden / Valt in de boedel bij faillissement
1
, CASUS 1
Onoverdraagbaarheid
Elisa is veeboer en houdt paarden. Zij heeft voor haar paarden een nieuw, elektronisch te
openen, hek nodig. Elisa bestelt het hek bij Imtek BV. De prijs voor het hek hoeft Elisa pas te
betalen als het hek is geplaatst. Op de overeenkomst tussen Elisa en Imtek BV zijn de
algemene inkoopvoorwaarden van Elisa van toepassing, waarin de overdraagbaarheid van alle
vorderingen uit de overeenkomst is uitgesloten.
Imtek BV zit in geldnood. Om aan geld te komen, verkoopt en levert zij alle vorderingen die
zij op klanten heeft aan Cash Services BV (hierna: CS). Voor de vorderingen betaalt CS een
koopprijs van 85.000 euro. Ongelukkig heeft CS niet de moeite genomen de algemene
voorwaarden te lezen die van toepassing zijn op de overeenkomst met Elisa. Nadat het hek is
geplaatst, deelt CS aan Elisa mee dat de betaling voor het hek niet aan Imtek BV maar aan
haar moet geschieden.
Vraag 1
Is CS rechthebbende geworden van alle vorderingen op de klanten van Imtek BV?
Overdraagbaarheid 3:83
- In beginsel zijn vorderingsrechten overdraagbaar (lid 1)
- Op grond van 3:84 lid 1
- Titel, Bb, Levering op naam (3:94)
- Tenzij de overdraagbaarheid van vorderingsrechten door een beding tussen schuldeiser en
schuldenaar is uitgesloten (lid 2)
- In de casus is gegeven dat de overdraagbaarheid van alle vorderingen uit de ovk. in de AV
zijn uitgesloten
Oryx/Van Eesteren R.O. 3.4.2
- In beginsel is een overdracht die is strijd is met een contractueel onoverdraagbaar gemaakte
vordering ongeldig —> 3:83 lid 2
Maar Coface/Intergamma R.O. 3.4.2
- Uitgangspunt bij de uitleg van het beding: Bedingen hebben slechts verbintenisrechtelijke
werking, tenzij heel duidelijk blijkt dat er ook goederenrechtelijke werking door partijen is
beoogt (naar objectieve maatstaven)
- Arrest alleen gebruiken als het onduidelijk is wat voor bedoeling partijen hebben beoogt
- Dit is nu niet het geval, nu duidelijk staat dat de overdraagbaarheid van vorderingen uit de
ovk. uitgesloten is
2
Onderwerpen:
• Onoverdraagbaarheid
• Levering verdiept:
• levering van rechten aan toonder en order
• levering in andere gevallen
• levering met tussenpersonen
• levering bij voorbaat
• levering onder eigendomsvoorbehoud
• Derdenbescherming
Literatuur Pitlo:
• nrs. 104-111 (gedeeltelijk par. 4.2) Onoverdraagbaarheid
• nrs. 149-185a (hoofdstuk 5) Derdenbescherming (3:86, 3:88)
• nrs. 250-254 (par. 6.3) Levering van rechten aan toonder of order
• nrs. 290a-328a (par. 6.5, par. 6.6 en par. 6.7) Levering in andere gevallen (nr. 290a),
met tussenpersoon (nr. 298), bij voorbaat (nr. 307)
• nrs. 962-974 (par. 15.3) Eigendomsvoorbehoud
Arresten:
• HR 30 januari 1987, NJ 1987/530 (WUH/Onex)
?
• HR 24 maart 1995, NJ 1996/158 m.nt. WMK (Kuikenbroederij)
• HR 8 december 2000, NJ 2001/350 (Eelder Woningbouw/Van Kammen)
• HR 17 januari 2003, NJ 2004/281 m.nt. HJS (Oryx/Van Eesteren)
Onoverdraagbaarheid vorderingsrecht indien afgesproken tussen schuldeiser en
schuldenar
• HR 21 maart 2014, NJ 2015/167, m.n.t. H.J. Snijders (Coface/Intergamma)
Als die duidelijk is wat partijen hebben beoogt qua (on)overdraagbaarheid —>
Objectieve maatstaf met als uitgangspunt alleen verbintenisrechtelijke werking
• HR 3 juni 2016, NJ 2016/290 m.nt. F.M.J. Verstijlen (Rabobank/Reuser)
Bij levering onder eigendomsvoorbehoud toch voorwaardelijk eigendomsrecht, dus een
pandrecht kan gevestigd worden / Valt in de boedel bij faillissement
1
, CASUS 1
Onoverdraagbaarheid
Elisa is veeboer en houdt paarden. Zij heeft voor haar paarden een nieuw, elektronisch te
openen, hek nodig. Elisa bestelt het hek bij Imtek BV. De prijs voor het hek hoeft Elisa pas te
betalen als het hek is geplaatst. Op de overeenkomst tussen Elisa en Imtek BV zijn de
algemene inkoopvoorwaarden van Elisa van toepassing, waarin de overdraagbaarheid van alle
vorderingen uit de overeenkomst is uitgesloten.
Imtek BV zit in geldnood. Om aan geld te komen, verkoopt en levert zij alle vorderingen die
zij op klanten heeft aan Cash Services BV (hierna: CS). Voor de vorderingen betaalt CS een
koopprijs van 85.000 euro. Ongelukkig heeft CS niet de moeite genomen de algemene
voorwaarden te lezen die van toepassing zijn op de overeenkomst met Elisa. Nadat het hek is
geplaatst, deelt CS aan Elisa mee dat de betaling voor het hek niet aan Imtek BV maar aan
haar moet geschieden.
Vraag 1
Is CS rechthebbende geworden van alle vorderingen op de klanten van Imtek BV?
Overdraagbaarheid 3:83
- In beginsel zijn vorderingsrechten overdraagbaar (lid 1)
- Op grond van 3:84 lid 1
- Titel, Bb, Levering op naam (3:94)
- Tenzij de overdraagbaarheid van vorderingsrechten door een beding tussen schuldeiser en
schuldenaar is uitgesloten (lid 2)
- In de casus is gegeven dat de overdraagbaarheid van alle vorderingen uit de ovk. in de AV
zijn uitgesloten
Oryx/Van Eesteren R.O. 3.4.2
- In beginsel is een overdracht die is strijd is met een contractueel onoverdraagbaar gemaakte
vordering ongeldig —> 3:83 lid 2
Maar Coface/Intergamma R.O. 3.4.2
- Uitgangspunt bij de uitleg van het beding: Bedingen hebben slechts verbintenisrechtelijke
werking, tenzij heel duidelijk blijkt dat er ook goederenrechtelijke werking door partijen is
beoogt (naar objectieve maatstaven)
- Arrest alleen gebruiken als het onduidelijk is wat voor bedoeling partijen hebben beoogt
- Dit is nu niet het geval, nu duidelijk staat dat de overdraagbaarheid van vorderingen uit de
ovk. uitgesloten is
2
