Recht in bedrijf opdracht
Week 1
Werkcollege 1
Vraag 1a
Notariskantoor Van der Velden houdt een inloopdag voor ondernemers. Tijdens die dag
kunnen ondernemers vragen wat voor hun soort activiteiten de meest geschikte rechtsvorm
is. Kandidaat-notaris Jansen is belast met de advisering op deze dag. Welke adviezen zou hij
aan de hieronder beschreven startende ondernemers hebben gegeven? N.b. je mag je
beperken tot de ondernemingsvormen zonder rechtspersoonlijkheid. Ga bij de
beantwoording tevens in op de belangrijkste kenmerken van de ondernemingsvorm.
Ondernemer 1) Pieter heeft geen geld. Om wat bij te verdienen, wil hij graag in zijn eentje
websites ontwikkelen. Hij wil geen schulden aangaan. Een computer en de benodigde
software heeft hij al.
- Eenmanszaak, omdat hij alleen is. Er moet wel worden opgelet op het persoonlijke
vermogen. Stel, het zakelijk vermogen kan het niet aan, moet hij uit zijn persoonlijke
vermogen geld halen.
Ondernemer 2) Aukje en Wendel zijn bakkers. Beide hebben mee gedaan aan Heel Holland
Bakt. Sinds hun deelname is de vraag naar hun producten enorm gestegen. Aukje en Wendel
willen hun krachten graag bundelen zodat ze de vraag naar hun producten beter aankunnen.
Ze willen klein beginnen en daarom zien ze het niet zitten om direct naar de notaris te gaan.
De naam voor hun bedrijf hebben ze al gekozen: ‘Baked Goods’.
- Vennootschap onder firma, samenwerking onder een gemeenschappelijke naam, bedrijf
Vraag 1b
Hoe moeten de ondernemingen van vraag 1a worden opgericht?
- Moeten inschrijven bij het Handelsregister art 2 jo. 25 Hrgw
Vraag 2a
De maatschap heeft een van het privévermogen van de vennoten afgescheiden vermogen.
Het bestaan van een afgescheiden vermogen is niet terug te vinden in een wettelijke
bepaling, maar is ontwikkeld via de rechtspraak. Wat wordt precies bedoeld met de term
‘afgescheiden vermogen’?
- Het afscheiden vermogen wordt gevormd door het vermogen dat de vennoten afzonderen
om handel mee te drijven
- Het privé schuld kan alleen op de privé vermogen worden verhalen en niet op het zakelijk
vermogen
Vraag 2b
Heeft de VOF, net zoals de maatschap, een afgescheiden vermogen?
- Ja
,Vraag 3
Henk, Piet en Jan zijn een maatschap aangegaan. Over de winstverdeling is niets
afgesproken. De drie heren hebben conform de wettelijke regeling van art. 7A:1662 BW geld
en goederen ingebracht. Henk heeft €10.000,- ingebracht, Piet heeft een bedrijfswagen
ingebracht t.w.v. € 4.000,-, en Jan heeft, omdat hij krap bij kas zat €1000,- ingebracht. In 2019
heeft de maatschap een winst gegenereerd van €30.000,-. Hoe zal deze winst worden
verdeeld over de drie heren? Motiveer het antwoord en verwijs naar wet- en regelgeving.
-
- Art 7A:1670 BW
- De inbreng van de vennoot kan bestaan in geld, goederen, genot van goederen en arbeid.
Het verschilt met wie wat krijgt, omdat Henk meer geld in heeft gebracht dan bijvoorbeeld
jan. Evenredig kijken wie wat heeft ingebracht
Vraag 4
Bastiaan Ragos heeft een bedrijf in snowboardartikelen. Het bedrijf loopt goed. Het komt
regelmatig voor dat hij niet aan de vraag van klanten kan voldoen. Het pand van waaruit hij
werkt, heeft te weinig opslagruimte. Tijdens een workshop voor ondernemers
(georganiseerd door de Kamer van Koophandel) raakt hij aan de praat met Viktor Hugo, die
als webdesigner bezig is met het ontwikkelen van een website voor de verkoop van
sportkleding. Viktor vindt dat de eenmanszaak van Bastiaan veel potentie heeft en wel €
35.000 waard is. Basitaan en Viktor besluiten samen te werken en hun werkzaamheden te
combineren zodat ze een groter publiek kunnen bereiken, meer omzet kunnen maken en
tevens kosten te kunnen delen. Ze besluiten het bedrijf “The Evil Snowman” te noemen. De
vader van Viktor, Ysbrecht Hugo, is een vermogend man. Hij wil graag investeren in het
bedrijf van Bastiaan en Viktor. Hij wil meedelen in de winst, maar zich verder niet met de
bedrijfsvoering bemoeien. In welke rechtsvorm moet het bedrijf The Evil Snowman worden
opgezet? Motiveer het antwoord mede aan de hand van de wet.
- Vennootschap onder firma, Commanditaire vennoot, art. 19 KVK
Vraag 5
Ga naar de website van de Kamer van Koophandel en zoek van onderstaande
ondernemingen de volgende gegevens op:
1) Paradigm is een muziekfestival in Groningen. Voor welke ondernemingsvorm heeft de
oprichter van dit bedrijf gekozen? Kan je daar een inhoudelijke verklaring voor geven?
- Vennootschap onder firma, ze hebben een gemeenschappelijke naam
2) Personal Fysio Fit van Weering is een fysiotherapeut in Groningen. Voor welke
ondernemingsvorm heeft de oprichter van dit bedrijf gekozen? Waarom is het bedrijf twee
keer geregistreerd bij de Kamer van Koophandel?
- Eenmanszaak, het heeft maar 1 persoon als eigenaar
Week 1
Werkcollege 2
, Vraag 1
Beschrijf in eigen woorden wat het verschil is tussen het besturen van de een maatschap
en het vertegenwoordigen van een maatschap.
Bij vertegenwoordiging van de maatschap treedt de maat op namens de maatschap en bindt
hij andere maten aan derden.
Bij het besturen van de maatschap gaat het om beheersdaden en beschikkingsdaden. Deze
handelingen gaan de maat aan in eigen naam. Als de maat bevoegd heeft gehandeld kunnen
deze handelingen voor rekening van de maatschap worden gebracht. Regels art 7A:1670 BW.
Vraag 2a
Wouter en Inge hebben sinds kort samen een VOF (Renofurn) waarbij ze meubels
restaureren. De VOF is ingeschreven in het Handelsregister. Ze hebben onderling afgesproken
dat ze individueel vertegenwoordigingsbevoegd zijn, maar dat bij uitgaven van meer dan
€2.000 instemming vereist is van de andere vennoot. Ze hebben deze beperking opgenomen
in de onderhandse akte van hun bedrijf, maar hebben dit niet bij het Handelsregister
doorgegeven. Wouter heeft voor €3.000 aan gereedschap en grote werkbanken gekocht,
nadat hij had gezien dat hun bedrijf een goede omzet draait en dat hun gereedschap enorm
versleten en ouderwets was. Inge is het er helemaal niet mee eens, want zij is verknocht aan
haar favoriete gereedschap. De oude werkbanken voldeden wat haar betreft ook nog prima.
Is Renofurn gehouden de leverancier van het gereedschap en de werkbanken te betalen?
art 17 lid 1 Wvk, iedere vennoot is bevoegd tot vertegenwoordiging van de vennootschap,
tenzij hij is uitgesloten. Wouter is een vennoot dus hij is niet uitgesloten en is in eerste
stantie bevoegd om de overeenkomst te sluiten.
Lid 2 Het doel van de aankoop moet wel te maken hebben met de VOF.
De vertegenwoordiging van wouter is beperkt tot 2000. Hij is hierdoor niet bevoegd het
bedrag van 3000 te verrichten. Maar de vertegenwoordigingsbeperking staat niet in
geschreven in het handelsregister.
art 25 lid 1 Hrw je hebt alle macht want het staat niet in het handelsregister. Dit soort interne
afspraken mogen geen werking hebben tegenover derden die daarvoor onkundig waren.
De vertegenwoordigingsbeperking van wouter heeft geen derden getroffen want het staat
niet in het handelsregister en derden konden dus niks weten van deze afspraak en daardoor
wordt hij gezien als volledig bevoegd om de VOF te vertegenwoordigen.
conclusie: Ze moeten de rekening dus betalen want hij is bevoegd. Ookal is Inge er niet mee
eens.
Vraag 2b
Wie kan de leverancier aanspreken tot betaling en voor welk deel van de koopprijs?
art 18 wvk, de hoofdaansprakelijke
De leverancier kan wouter en Inge aanspreken. Ze zijn beide hoofdaansprakelijk.
Week 1
Werkcollege 1
Vraag 1a
Notariskantoor Van der Velden houdt een inloopdag voor ondernemers. Tijdens die dag
kunnen ondernemers vragen wat voor hun soort activiteiten de meest geschikte rechtsvorm
is. Kandidaat-notaris Jansen is belast met de advisering op deze dag. Welke adviezen zou hij
aan de hieronder beschreven startende ondernemers hebben gegeven? N.b. je mag je
beperken tot de ondernemingsvormen zonder rechtspersoonlijkheid. Ga bij de
beantwoording tevens in op de belangrijkste kenmerken van de ondernemingsvorm.
Ondernemer 1) Pieter heeft geen geld. Om wat bij te verdienen, wil hij graag in zijn eentje
websites ontwikkelen. Hij wil geen schulden aangaan. Een computer en de benodigde
software heeft hij al.
- Eenmanszaak, omdat hij alleen is. Er moet wel worden opgelet op het persoonlijke
vermogen. Stel, het zakelijk vermogen kan het niet aan, moet hij uit zijn persoonlijke
vermogen geld halen.
Ondernemer 2) Aukje en Wendel zijn bakkers. Beide hebben mee gedaan aan Heel Holland
Bakt. Sinds hun deelname is de vraag naar hun producten enorm gestegen. Aukje en Wendel
willen hun krachten graag bundelen zodat ze de vraag naar hun producten beter aankunnen.
Ze willen klein beginnen en daarom zien ze het niet zitten om direct naar de notaris te gaan.
De naam voor hun bedrijf hebben ze al gekozen: ‘Baked Goods’.
- Vennootschap onder firma, samenwerking onder een gemeenschappelijke naam, bedrijf
Vraag 1b
Hoe moeten de ondernemingen van vraag 1a worden opgericht?
- Moeten inschrijven bij het Handelsregister art 2 jo. 25 Hrgw
Vraag 2a
De maatschap heeft een van het privévermogen van de vennoten afgescheiden vermogen.
Het bestaan van een afgescheiden vermogen is niet terug te vinden in een wettelijke
bepaling, maar is ontwikkeld via de rechtspraak. Wat wordt precies bedoeld met de term
‘afgescheiden vermogen’?
- Het afscheiden vermogen wordt gevormd door het vermogen dat de vennoten afzonderen
om handel mee te drijven
- Het privé schuld kan alleen op de privé vermogen worden verhalen en niet op het zakelijk
vermogen
Vraag 2b
Heeft de VOF, net zoals de maatschap, een afgescheiden vermogen?
- Ja
,Vraag 3
Henk, Piet en Jan zijn een maatschap aangegaan. Over de winstverdeling is niets
afgesproken. De drie heren hebben conform de wettelijke regeling van art. 7A:1662 BW geld
en goederen ingebracht. Henk heeft €10.000,- ingebracht, Piet heeft een bedrijfswagen
ingebracht t.w.v. € 4.000,-, en Jan heeft, omdat hij krap bij kas zat €1000,- ingebracht. In 2019
heeft de maatschap een winst gegenereerd van €30.000,-. Hoe zal deze winst worden
verdeeld over de drie heren? Motiveer het antwoord en verwijs naar wet- en regelgeving.
-
- Art 7A:1670 BW
- De inbreng van de vennoot kan bestaan in geld, goederen, genot van goederen en arbeid.
Het verschilt met wie wat krijgt, omdat Henk meer geld in heeft gebracht dan bijvoorbeeld
jan. Evenredig kijken wie wat heeft ingebracht
Vraag 4
Bastiaan Ragos heeft een bedrijf in snowboardartikelen. Het bedrijf loopt goed. Het komt
regelmatig voor dat hij niet aan de vraag van klanten kan voldoen. Het pand van waaruit hij
werkt, heeft te weinig opslagruimte. Tijdens een workshop voor ondernemers
(georganiseerd door de Kamer van Koophandel) raakt hij aan de praat met Viktor Hugo, die
als webdesigner bezig is met het ontwikkelen van een website voor de verkoop van
sportkleding. Viktor vindt dat de eenmanszaak van Bastiaan veel potentie heeft en wel €
35.000 waard is. Basitaan en Viktor besluiten samen te werken en hun werkzaamheden te
combineren zodat ze een groter publiek kunnen bereiken, meer omzet kunnen maken en
tevens kosten te kunnen delen. Ze besluiten het bedrijf “The Evil Snowman” te noemen. De
vader van Viktor, Ysbrecht Hugo, is een vermogend man. Hij wil graag investeren in het
bedrijf van Bastiaan en Viktor. Hij wil meedelen in de winst, maar zich verder niet met de
bedrijfsvoering bemoeien. In welke rechtsvorm moet het bedrijf The Evil Snowman worden
opgezet? Motiveer het antwoord mede aan de hand van de wet.
- Vennootschap onder firma, Commanditaire vennoot, art. 19 KVK
Vraag 5
Ga naar de website van de Kamer van Koophandel en zoek van onderstaande
ondernemingen de volgende gegevens op:
1) Paradigm is een muziekfestival in Groningen. Voor welke ondernemingsvorm heeft de
oprichter van dit bedrijf gekozen? Kan je daar een inhoudelijke verklaring voor geven?
- Vennootschap onder firma, ze hebben een gemeenschappelijke naam
2) Personal Fysio Fit van Weering is een fysiotherapeut in Groningen. Voor welke
ondernemingsvorm heeft de oprichter van dit bedrijf gekozen? Waarom is het bedrijf twee
keer geregistreerd bij de Kamer van Koophandel?
- Eenmanszaak, het heeft maar 1 persoon als eigenaar
Week 1
Werkcollege 2
, Vraag 1
Beschrijf in eigen woorden wat het verschil is tussen het besturen van de een maatschap
en het vertegenwoordigen van een maatschap.
Bij vertegenwoordiging van de maatschap treedt de maat op namens de maatschap en bindt
hij andere maten aan derden.
Bij het besturen van de maatschap gaat het om beheersdaden en beschikkingsdaden. Deze
handelingen gaan de maat aan in eigen naam. Als de maat bevoegd heeft gehandeld kunnen
deze handelingen voor rekening van de maatschap worden gebracht. Regels art 7A:1670 BW.
Vraag 2a
Wouter en Inge hebben sinds kort samen een VOF (Renofurn) waarbij ze meubels
restaureren. De VOF is ingeschreven in het Handelsregister. Ze hebben onderling afgesproken
dat ze individueel vertegenwoordigingsbevoegd zijn, maar dat bij uitgaven van meer dan
€2.000 instemming vereist is van de andere vennoot. Ze hebben deze beperking opgenomen
in de onderhandse akte van hun bedrijf, maar hebben dit niet bij het Handelsregister
doorgegeven. Wouter heeft voor €3.000 aan gereedschap en grote werkbanken gekocht,
nadat hij had gezien dat hun bedrijf een goede omzet draait en dat hun gereedschap enorm
versleten en ouderwets was. Inge is het er helemaal niet mee eens, want zij is verknocht aan
haar favoriete gereedschap. De oude werkbanken voldeden wat haar betreft ook nog prima.
Is Renofurn gehouden de leverancier van het gereedschap en de werkbanken te betalen?
art 17 lid 1 Wvk, iedere vennoot is bevoegd tot vertegenwoordiging van de vennootschap,
tenzij hij is uitgesloten. Wouter is een vennoot dus hij is niet uitgesloten en is in eerste
stantie bevoegd om de overeenkomst te sluiten.
Lid 2 Het doel van de aankoop moet wel te maken hebben met de VOF.
De vertegenwoordiging van wouter is beperkt tot 2000. Hij is hierdoor niet bevoegd het
bedrag van 3000 te verrichten. Maar de vertegenwoordigingsbeperking staat niet in
geschreven in het handelsregister.
art 25 lid 1 Hrw je hebt alle macht want het staat niet in het handelsregister. Dit soort interne
afspraken mogen geen werking hebben tegenover derden die daarvoor onkundig waren.
De vertegenwoordigingsbeperking van wouter heeft geen derden getroffen want het staat
niet in het handelsregister en derden konden dus niks weten van deze afspraak en daardoor
wordt hij gezien als volledig bevoegd om de VOF te vertegenwoordigen.
conclusie: Ze moeten de rekening dus betalen want hij is bevoegd. Ookal is Inge er niet mee
eens.
Vraag 2b
Wie kan de leverancier aanspreken tot betaling en voor welk deel van de koopprijs?
art 18 wvk, de hoofdaansprakelijke
De leverancier kan wouter en Inge aanspreken. Ze zijn beide hoofdaansprakelijk.
