Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Class notes

Aantekeningen colleges communicatierecht

Rating
-
Sold
-
Pages
15
Uploaded on
29-06-2016
Written in
2015/2016

Alle aantekeningen uit de colleges Communicatierecht. Enkele onderwerpen die aan bod komen, zijn: auteursrecht, onrechtmatige daad en ondernemingsvormen. Goede aanvulling op de leerstof!

Institution
Course

Content preview

Communicatierecht aantekeningen colleges


College 2
Verbintenissen

Verbintenissenrecht is onderdeel van het vermogensrecht (privaatrecht).
Al je rechten t.o.v. rechtssubjecten zijn verbintenissen. Een verbintenis bestaat bijvoorbeeld door
een overeenkomst te sluiten. Kan ook ontstaan door het plegen van een onrechtmatige daad. Dit
geldt ook voor overheid, bijv. als burgemeester iemands auto kapot rijdt.
Verbintenis = iemand moet iets doen of laten en een ander heeft daar recht op. Recht of plicht ten
opzichte van iemand anders. Overeenkomsten, de wet en rechtsfeiten (onrechtmatige daad) zijn
bronnen van verbintenissen.

Overeenkomst = afspraak met als doel rechten en plichten te doen ontstaan. Een afspraak die geen
overeenkomst is, is bijv. dat je afspreekt om smiddags naar je vriendin te gaan. Wel een
overeenkomst: ga je vanavond mee naar de bios? Ik betaal de kaarten.

Er zijn wederkerige en eenzijdige overeenkomsten.
Wederkerig  ruilovereenkomst, koopovereenkomst, arbeidsovereenkomst
Eenzijdige  schenkingsovereenkomst (bijv. geld doneren).

Overeenkomst komt tot stand door aanbod en aanvaarding daarvan. Iemand bied iets aan (kopje
koffie hebben?) en de ander aanvaard het (ja). Bij het aanbod moet welk duidelijk zijn wat de
prestaties zijn voor beiden, dus: vermelden hoeveel geld je voor de koffie wil.

Er moet overeenkomst zijn tussen de wil (wat je wil verkopen, dus dat ene kopje koffie en niet de
ander) en de verklaring (bijv. zeggen dat je de koffie wil) van beiden.
- Het kan zijn dat je iets zegt (verklaring) wat je niet wilde zeggen, bijvoorbeeld als je dronken
bent en je fiets verkoopt of een fiets koopt. Hierbij is er wel wilsovereenkomst (je wist dat je
je fiets wilde verkopen of er een wilde kopen), maar geen verklaringsovereenkomst.
Als je wil niet overeenkomst met je verklaring, dan is de overeenkomst wel geldig, maar kan een
partij de overeenkomst vernietigen/nietig verklaren.

Uitnodiging tot het doen van aanbod: bijvoorbeeld scooter neerzetten met ‘te koop’ en een
telefoonnummer, geen prijs etc. dus er is niet duidelijk van de prestaties van beide partijen zijn.
- Als iets via marktplaats wordt aangeboden is dit een uitnodiging tot het doen van aanbod,
tenzij het een bedrijf is die iets aanbied (geen biedingen, vaste prijs. Dit is wel aanbod).
- Andere uitzondering: huizen verkopen. 2 prestaties tegenover elkaar (huis en prijs), maar
omdat het een huis is, is het een uitnodiging. Dit komt omdat huizenprijzen in prijs variëren
(in zowel tijd en plaats).

Het aanbod kan worden herroepen (teruggetrokken) zolang het niet aanvaard is, tenzij je een
termijn noemt bij je aanbod. Bijvoorbeeld een offerte die 30 dagen geldig is  deze kun je binnen
die 30 dagen niet wijzigen.
- Als er een fout staat op de offerte, bijv. een veel te hoge prijs, en je accepteert het aanbod,
dan is de overeenkomst niet geldig, omdat er wordt verwacht dat beide partijen redelijk na
kunnen denken.

, Afwijkende aanvaarding bestaat niet  is een nieuw aanbod. Bijvoorbeeld kopje koffie aanbieden
voor 5 euro, en de andere partij zegt oké, maar voor 4 euro dan is het een nieuw aanbod.

Problemen bij totstandkoming van overeenkomst (overeenkomst geldt wel, maar een van partijen
vernietigd hem):
1.wil en verklaring komen niet overeen = wilsdefect.
- Wil niet duidelijk bekend gemaakt
- Gewekt vertrouwen bij tegenpartij is beslissend
- Bijv. geestelijke stoornis
- Proces Eelman/Hin  eerste keer gebruik van vertrouwensbeginsel. Eelman wilde tijdens
een bui (schizofreen) zijn huis verkopen omdat er geesten zaten. Hin wilde dit kopen, maar
op moment van overdragen zei Eelman dat hij weer in normale bui was en dat er geen
geesten zaten en dat hij huis wilde behouden (wil en verklaring kwam niet overeen).
Hoofdregel vertrouwensbeginsel: als wil en verklaring niet overeenkomen is de
overeenkomst vernietigbaar tenzij de tegenpartij erop mag vertrouwen dat die te maken
heeft met een normaal denkend mens, dat is de overeenkomst niet vernietigbaar. Hin heeft
gehandeld met de makelaar, en niet met de (niet-normaal denkende) Eelman.

2.wilsgebreken
Wel overeenstemming tussen wil en verklaring, maar de wil is gebrekkig tot stand gekomen.
- Dwaling
- Bedrog
- Bedreiging
- Misbruik omstandigheden
De overeenkomst is vernietigbaar.

Dwaling: onjuiste voorstelling van zaken  als deze er niet was geweest, was de overeenkomst niet
gesloten. Altijd zonder opzet.
- Te wijten aan een inlichting van een partij, of
- Partij had moeten inlichten, maar heeft dat niet gedaan, of
- Beide partijen gingen van dezelfde verkeerde veronderstelling uit.

Bedrog: de overeenkomst ontstaat door opzettelijk onjuiste mededeling of verzwijging.

Bedreiging: iemand beweegt ene ander met ongewone pressiemiddelen tot een overeenkomst.
Chantage.

Misbruik van omstandigheden: door gebruik te maken van bijzondere omstandigheden waarin de
ander verkeert, de ander tot een overeenkomst brengen die hij anders niet had verricht. Paraplu’s
verkopen (voor veel geld) als het hard regent mag wel (gebruik maken van omstandigheden).

Handelingsonbekwaam:
1. Onder curatele gestelden (mensen die een gevaar voor zichzelf kunnen zijn, bijv.
dementerende ouderen)
2. Krankzinnigen (mensen die ook een gevaar voor omgeving zijn)
3. Kinderen die zonder toestemming (van hun voogd) handelen.
Deze toestemming wordt verondersteld te zijn verleend, tenzij handeling niet gebruikelijk is.
Handlichting  16-17-jarigen die eigen bedrijf runnen.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
June 29, 2016
Number of pages
15
Written in
2015/2016
Type
Class notes
Professor(s)
Unknown
Contains
Communicatierecht

Subjects

$4.12
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
liekekleverwal Radboud Universiteit Nijmegen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
78
Member since
10 year
Number of followers
76
Documents
16
Last sold
4 year ago

3.8

20 reviews

5
5
4
9
3
3
2
2
1
1

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions