Afschaffen dat koningshuis!
In Nederland daalt het vertrouwen in het koningshuis tot een historisch laag
niveau, vooral onder jongeren keldert de steun voor het koningshuis in een rap
tempo. Nederland is in de huidige staatsvorm een monarchie waarbij de koning
geen eindverantwoordelijkheid heeft, dus wat is dan eigenlijk de functie van de
koning en waar betalen we hem voor? Als de dynastie al voordelen heeft,
weegt dat zeker niet op tegen de royale kosten die ze maken. Het koningshuis
is een overblijfsel van de absolute monarchie die we vroeger hadden en heeft
geen fundamentele functie meer, het is in wezen een soort sprookje. Dus we
moeten er een eind aan breien.
Het is een gebruik uit het verleden. Een overblijfsel van een bestuursvorm die met
een reden is afgeschaft. Maar waarom staat het koningshuis dan nog? Wat is de
toevoeging van onze koning aan de mooie staat die we in de jaren na de monarchie
verder hebben ontwikkeld? Onze vorst heeft nu de taak om zijn handtekening te
zetten onder keuzes die door onze regering zijn gemaakt, een totaal overbodig ambt.
Verder nog de troonrede, kunnen we die last niet beter verstrekken aan iemand die
het zonder te stotteren kan voorlezen? Want de manier waarop onze koning Willem-
Alexander deze taak uitvoert is ronduit lachwekkend. Gelukkig helpt zijn baard een
klein beetje bij zijn uitstraling want voordat hij deze liet staan was het alsof een tiener
zijn spreukbeurt stond te houden en ja, die krijgen daar niet voor betaald.
Geld krijgt ons koninklijk huis namelijk in overvloed. Als je dacht dat zwemmen in het
geld een hyperbool was heb je de bankrekening van de familie van Oranje-Nassau
nog niet gezien. De maandelijkse lasten vallen erg mee voor de Oranje familie
aangezien bijna alles voor ze betaald wordt. En dit alles boven op het riante salaris
dat ze krijgen. Een onvoorstelbare 42,3 miljoen per jaar krijgen ze van ons, en ze
hoeven ook nog eens geen belasting te betalen over wat ze verdienen. Maar dan
ben je er nog niet, voor de totale kosten moet je namelijk ook nog de
personeelskosten, transportkosten, etc. meerekenen en dan kom je op een kolossale
345,5 miljoen boven op het vermogen van 12 miljard (dit is een getal met NEGEN(!)
nullen) dat ze al hebben. Wat er namelijk overblijft van de begroting voor bijvoorbeeld
personeel mogen ze zelf houden. Voor dat salaris wil iedereen wel zwaaien vanaf
een balkon op koningsdag.
Onze monarch heeft als enige de uitzonderingspositie binnen het koninkrijk der
Nederlanden dat hij ‘onschendbaar’ is. Dit komt erop neer dat alle
verantwoordelijkheden die hij draagt worden afgeschoven op de ministers. Dus als hij
een blunder begaat wordt een van de ministers van ons parlement daarop
aangesproken, beetje oneerlijk niet? Het gaat zelfs zo ver dat we de koning niet
kunnen dwingen om af te treden aan de hand van het begaan van politieke missers.
Dit is in 1848 in de grondwet vastgelegd. Dus vanwege deze wet, die 174 jaar oud is,
kan de koning niks fout doen? Innovatie is een van de belangrijkste punten in onze
huidige maatschappij maar als het over het koningshuis gaat is het ineens niet nodig
omdat het ‘traditie’ is? Daar kom ik met mijn kop niet bij.
In Nederland daalt het vertrouwen in het koningshuis tot een historisch laag
niveau, vooral onder jongeren keldert de steun voor het koningshuis in een rap
tempo. Nederland is in de huidige staatsvorm een monarchie waarbij de koning
geen eindverantwoordelijkheid heeft, dus wat is dan eigenlijk de functie van de
koning en waar betalen we hem voor? Als de dynastie al voordelen heeft,
weegt dat zeker niet op tegen de royale kosten die ze maken. Het koningshuis
is een overblijfsel van de absolute monarchie die we vroeger hadden en heeft
geen fundamentele functie meer, het is in wezen een soort sprookje. Dus we
moeten er een eind aan breien.
Het is een gebruik uit het verleden. Een overblijfsel van een bestuursvorm die met
een reden is afgeschaft. Maar waarom staat het koningshuis dan nog? Wat is de
toevoeging van onze koning aan de mooie staat die we in de jaren na de monarchie
verder hebben ontwikkeld? Onze vorst heeft nu de taak om zijn handtekening te
zetten onder keuzes die door onze regering zijn gemaakt, een totaal overbodig ambt.
Verder nog de troonrede, kunnen we die last niet beter verstrekken aan iemand die
het zonder te stotteren kan voorlezen? Want de manier waarop onze koning Willem-
Alexander deze taak uitvoert is ronduit lachwekkend. Gelukkig helpt zijn baard een
klein beetje bij zijn uitstraling want voordat hij deze liet staan was het alsof een tiener
zijn spreukbeurt stond te houden en ja, die krijgen daar niet voor betaald.
Geld krijgt ons koninklijk huis namelijk in overvloed. Als je dacht dat zwemmen in het
geld een hyperbool was heb je de bankrekening van de familie van Oranje-Nassau
nog niet gezien. De maandelijkse lasten vallen erg mee voor de Oranje familie
aangezien bijna alles voor ze betaald wordt. En dit alles boven op het riante salaris
dat ze krijgen. Een onvoorstelbare 42,3 miljoen per jaar krijgen ze van ons, en ze
hoeven ook nog eens geen belasting te betalen over wat ze verdienen. Maar dan
ben je er nog niet, voor de totale kosten moet je namelijk ook nog de
personeelskosten, transportkosten, etc. meerekenen en dan kom je op een kolossale
345,5 miljoen boven op het vermogen van 12 miljard (dit is een getal met NEGEN(!)
nullen) dat ze al hebben. Wat er namelijk overblijft van de begroting voor bijvoorbeeld
personeel mogen ze zelf houden. Voor dat salaris wil iedereen wel zwaaien vanaf
een balkon op koningsdag.
Onze monarch heeft als enige de uitzonderingspositie binnen het koninkrijk der
Nederlanden dat hij ‘onschendbaar’ is. Dit komt erop neer dat alle
verantwoordelijkheden die hij draagt worden afgeschoven op de ministers. Dus als hij
een blunder begaat wordt een van de ministers van ons parlement daarop
aangesproken, beetje oneerlijk niet? Het gaat zelfs zo ver dat we de koning niet
kunnen dwingen om af te treden aan de hand van het begaan van politieke missers.
Dit is in 1848 in de grondwet vastgelegd. Dus vanwege deze wet, die 174 jaar oud is,
kan de koning niks fout doen? Innovatie is een van de belangrijkste punten in onze
huidige maatschappij maar als het over het koningshuis gaat is het ineens niet nodig
omdat het ‘traditie’ is? Daar kom ik met mijn kop niet bij.
