• Verkeerd document? Gratis ruilen
  • Geschreven door studenten die geslaagd zijn
  • Direct beschikbaar na je betaling
  • Online lezen of als PDF
Verkopen
Kies je studieland
Kies je taal
Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 26 pagina's
Essay

Unit 2 Practical Scientific Procedures and Techniques. Learning Aim A

Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 26 pagina's

Unit 2 Practical Scientific Procedures and Techniques Assignment A - Undertake titration and colourimetry to determine the concentration of solutions I was awarded a DISTINCTION for this assignment, on the first try. 2016 NQF

Voorbeeld van de inhoud

2021 Chaima
Jensen



Unit 2

Assignment A
Undertake Titration and
colorimetry to determine
the concentration of
solution



SDG PROGRESS REPORT 2020

,Risk assessment:
In the first part of this assignment a standard Sodium Carbonate solution should
be prepared therefore some safety measurements should be taken.

Sodium carbonate is irritant so according to COSHH if sodium carbonate is
improperly handled, or in the event of accidental exposure, sodium carbonate
can pose several hazards to your health and safety.
Inhalation of this chemical can lead to adverse effects such as respiratory tract
irritation, coughing, shortness of breath, and pulmonary oedema. Eye contact
can cause permanent corneal injury and possible burns.

In case of:

 Inhalation - Seek fresh air. If there is breathing difficulty, oxygen should
be supplied, however, if the breathing is absent, artificial respiration
should be given and medical attention should be sought immediately.

 Eye Contact - Check for and remove contact lenses. Immediately wash
the eyes with plenty of water for at least 15 minutes. Seek medical
attention.

 Skin Contact - Rinse the skin with a lot of water. any contaminated
clothing should be removed and get medical attention.

 Ingestion - Do NOT induce vomiting. Loosen tight clothing. Never give
anything by mouth to an unconscious person. Seek immediate medical
attention.


Calibrating a weighing balance:

Before starting to prepare the standard solution, I calibrated the weighing balance
using certified masses. I used a series of weights (2.00g, 20.00g, 50.00g, 100.00g,
200.00g), I placed each one of them on the weighing balance by itself, and I took a
record of the readings.

If the weighing balance is calibrated, the readings on the balance will show the exact
measurement, However, my readings were slightly different from the exact
measurements as shown in the result table below.




SDG PROGRESS REPORT 2020

, Results Table:


Certified Reading 2 3 4 Mean mass
mass (g) on scale
1
2g 2.00 2.01 2.00 2.01 2.005

20 g 20.01 20.00 20.00 19.99 20.00

50 g 50.00 50.01 50.02 50.01 50.01

100 g 100.00 100.01 100.00 99,99 100.00

200 g 200.02 200.01 200.03 200.01 200.0175



As my results table show the weighing balance is not calibrated, therefore I will
calculate the percentage error to see if it will affect the scale of my standard
solution.
Percentage Error = (Expected value - Experimental value) / Expected value X
100
Percentage Error Results:
Mass Workout Percentage error

2.00 g (2.00 – 2.005)/2.00 X100 -0.25 %
20.00 g (20.00 – 20.00)/20.00 X100 0.00 %
50.00 g (50.00 – 50.01)/50.00 X100 -0.02 %
100.00 g (100.00 – 100.00)/100.00 X100 0.00 %
200.00 g (200.00 – 200.0175)/200.00 X100 -0.00875%


Mean percentage error % = - 0.05575

Conclusion:
The percentage error is very low; therefore, I do not need any adjustment or
further action.



Calibrating the volumetric flask:
Before starting to prepare the standard solution I also calibrated the volumetric
flask using distilled water at a 25° room temperature.

First, I filled the 250cm 3 volumetric flask with distilled water and checked the
meniscus. secondly, I measured the mass of the empty beaker, then emptied
the volumetric flask into the beaker and weighed it again. Next. I subtracted
the mass of the empty beaker from the mass of the beaker with the distilled
SDG PROGRESS REPORT 2020

Documentinformatie

Study Level
Subject
Geüpload op
15 november 2022
Aantal pagina's
26
Geschreven in
2021/2022
Type
Essay
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
D
$17.92

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
futuredoctor2200
3.4
(17)
Verkocht
42
Volgers
21
Items
20
Laatst verkocht
6 maanden geleden




Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen