Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Class notes

Hoorcollege week 1 t/m week 5

Rating
-
Sold
-
Pages
15
Uploaded on
09-10-2022
Written in
2022/2023

Aantekeningen van hoorcollege week 1 t/m week 5.

Institution
Course

Content preview

Les 1

De toets:
- MC- toets, 70%
- Duopaper, 30%
o Concept inleveren 14 oktober 17:00 uur
o Eindversie 28 oktober 17:00 uur
o Peer feedback op concept voor de werkgroep in week 7

Herkansing is dag na de kerstvakantie.

Leerdoelen:
1. Wat is recht, adhv transouder-arrest
2. Hoe vindt de rechter recht? Adhv toeslagaffaire

Wat is recht:
Drie aanvliegroutes:
1. Kernbegrippen van het Nederlandse Positieve recht
2. Casuïstiek, aan de hand van casussen
3. Theorie & reflectie, door recht te spreken, waar theorieën nodig zijn.

Recht is het geheel van geldende regels, positieve recht

Literatuur week 1, franken zegt gek om te kijken naar alleen casuïstiek, want je moet kijken
naar individuele gevallen en de morele waarden en keuzen en die vind je niet terug. De
vaargeul van het denken, mensen zijn zich er niet meer van bewust maar die in feite de wijze
van denken en doen volledig bepalen

Transouder-arrest
- Vraag centraal: hoe bepaalt een rechter, wanneer er sprake is van een juridisch
vaderschap. Kan een transvrouw, die met behulp van ingevroren sperma na haar
geslacht veranderende operatie een kind heeft verwekt bij een andere vrouw, als
vader van het kind worden aangemerkt?
- Aanvliegroetes:
o 2. Casuïstiek, hoe stelt de rechter het juridische vaderschap vast:
o 3. Wat is recht kan niet door de anderen 2 manieren worden behandeld, dus
zijn er vragen.
1. Wat is de verhouding tussen recht en politiek? Mag een rechter zomaar
een nieuwe categorie introduceren.
2. Wat is de verhouding tussen recht en samenleving? Wanneer is een
rechterlijke uitspraak aanvaardbaar.
3. Wat is de verhouding tussen recht en moraal?

Om deze vragen te beantwoorden heb je verschillende normatieve & reflectie theorieën
over het recht nodig, kan niet door het geldende recht worden beantwoord.

- Privaatrechtelijke uitspraak

, o Regelt relaties tussen burgers onderling
o Maakt relaties tussen mensen mogelijk maakt. Bijv huwelijk of arbeidsrelatie.
o Partijen zijn gelijkwaardig, geen gezag relatie.
o Partijen gebruiken het recht om hun eigen belang te behartigen.
o Partijen mogen zelfstandig hun relatie regelen binnen de grenzen van het
recht, dan is er sprake van aanvullend recht. Deze vullen in wat de partijen
onderling regelen als er niets is vastgesteld. Ook: aanvullend recht maakt
mogelijk dat mensen mogen afwijken dan hoe het is vastgelegd. Bijv art. 1:94
lid 1 BW, als je trouwt wordt bezit gemeenschappelijk dit is de regel, tenzij
partijen iets anders afspreken dan leg je dit vast. Zelf bepalen hoe je de
relaties regelen.
o Dwingend recht, bijv art. 1:41a BW. Dus als er een uitzondering kan ook
dwingend recht zijn.
o Onderscheid vermogensrechtelijk, rechten en plichten die op geld
waardeerbaar zijn, niet vermogensrechtelijk, familierechtelijk.

- Hoe oordeelt het hof?
o Volgens de letter van de wet kan een transvrouw geen vader zijn,
grammaticale interpretatie
o Bedoeling van de wetgever was te voorkomen dat kinderen een ouder
hebben met een juridische geslacht dat tegengesteld is aan biologische
geslacht.
o Er is sprake van een medische ontwikkeling die de wetgever niet kon voorzien
o In de samenleving wordt de gelijke behandeling van verschillende
samenlevingsvormen.
o Rechter zegt: geen vader, maar wel ouder. Recht doen aan de biologische
band is niet hetzelfde als het recht toepassen. De rechter introduceert een
nieuwe categorie ‘ouder’ mbv een mensenrechtenvriendelijke interpretatie.

Materieel recht -> Betreft de inhoud van het recht. Rechten en plichten die burgers kunnen
ontlenen
Formeel recht -> Procesrecht, hoe je het materiele recht kan toepassen.

Positief recht is onderverdeeld in privaat en publiekrecht.




Toeslagenaffaire
- Ouders die een voorschot hadden gekregen, onterecht werden verdacht van fraude
en grote bedragen moesten betalen waardoor ze schulden kregen.
- Publiekrecht, bestuursrecht
o Regelt relatie tussen burger en overheidsorganen en tussen
overheidsorganen onderling.
o Hiërarchische relatie waarbij de burger ondergeschikt is aan de overheid.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
October 9, 2022
Number of pages
15
Written in
2022/2023
Type
Class notes
Professor(s)
-
Contains
1 t/m 5

Subjects

$8.81
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller
Seller avatar
elisepeeperkorn

Get to know the seller

Seller avatar
elisepeeperkorn Universiteit van Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
-
Member since
3 year
Number of followers
0
Documents
2
Last sold
-

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions