100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Sociaal beleid - Examenvragen

Rating
5.0
(1)
Sold
7
Pages
8
Uploaded on
01-08-2022
Written in
2021/2022

Dit zijn voorbeeld examenvragen van het vak sociaal beleid. Ik behaalde 15/20 door de bijlagen te lezen, deze voorbeeld examenvragen en een samenvatting te studeren.

Institution
Course

Content preview

EXAMENVRAGEN SOCIAAL BELEID


1. Leg uit de metafoor met de lekkende emmer van Bea Cantillon

De overheid heft belastingen bij de geschoolde werknemers waardoor de belastingdruk
hoger ligt en de kans bestaat dat de hooggeschoolden migreren naar andere landen.
Hierdoor verminderen de inkomsten en komen de lasten nog zwaarder te liggen op de
laaggeschoolden.

 Mensen moeten meer bijdragen dan ze zelf ontvangen.

2. Wat is individualisering, uit welke 3 tegenstrijdige ontwikkelingen (Beck) is dit
ontstaan. Illustreer tevens met zorgvoorbeelden

Individualisering is het verzwakken van de traditionele waarden en normen en op de
overtuiging dat er vele mogelijkheden zijn en dat men daarbij zelf kan kiezen

Beck  Het individualiseringsproces als eindpunt waarin drie tegenstrijdige
ontwikkelingen samenvloeien

- Vrijheid = Het individu bevrijdt zich van de voorgeschreven rollen en daarbij horende
waarden- en normenpatronen. Er is een grote verscheidenheid van
keuzemogelijkheden. Het individu moet meer verantwoordelijkheid dragen voor de
gemaakte keuzes. De individualisering werkt door in het publieke leven, privé leven
en sociale voorzieningen

- Stabiliteitsverlies = Traditionele vanzelfsprekendheden en zekerheden worden
uitgehold. Individuen zijn meer op zichzelf teruggeworpen

Zelfreflexieve bibliografieën = Individuen moeten zelf hun leven helemaal uitstippelen

De klassieke vertrouwde sociaal-politieke referentiekaders verdwijnen en maken
plaats voor nieuwe, kleine en tijdelijke referentiekaders

- (Her)integratie van het individu in nieuwe sociale verbanden = Er komen nieuwe
controle- en beheersingsmechanismen in de plaats van de oude. Individuen worden
voor meer levensfacetten afhankelijk van arbeidsmarkt, juridische voorzieningen en
georganiseerde professionele hulp

3. Leg uit kaasstolp of theemutscultuur. Leg tevens het verband met walkman-ego en leg
de bijhorende paradox uit

Kaasstolp of theemutscultuur verwijst naar de verzuiling, het gemeenschapsgevoel.
Voorbeeld: Iedereen is bij de socialisten
1

, Walkman-ego verwijst naar de individualisering. Voorbeeld: Iedereen luistert naar zijn
eigen muziekgenre

De welvaartsstaat is zeer sterk verzuild, iedereen heeft er zijn individuele mening over
en mensen veranderen gemakkelijk van zuil

4. Wat zijn de essentiële bestanddelen van het begrip welvaartsstaat (Deleeck) en
verduidelijk

 Hoog welvaartspeil

- Economische groei is centraal thema en politieke norm
- Streven naar volledige werkgelegenheid

 Optreden overheid met een instrumentarium van maatregelen

- Uitgebreid stelsel van sociale uitkeringen, sociale goederen en diensten
- Verandering van het inkomensbegrip en ander type van welvaartsverdeling

 Effectieve verwezenlijking van wettelijk gewaarborgde grondrechten

- Minimale deelname aan de welvaart en behoeftedekking op vlak van inkomen,
onderwijs, gezondheid, huisvesting en cultuur
- Preventief georganiseerde solidariteit
- Rechten en plichten wettelijk omschreven en afdwingbaar

 Behoud vrije markt en medewerking vrije organisaties

Drie instanties die beslissingen nemen over welvaarsverschaffing en verdeling

- Vrije ondernemingen  Markteconomisch systeem van productie
- Vrije sociale organisaties  Belangen van leden verdedigen
- Overheid  Verstrekker sociale uitkeringen, goederen en diensten

Democratisch corporatisme = Geïnstitutionaliseerd netwerk van overleg, advies en
beheersinstellingen

 Parlementaire democratie

Westerse welvaartsstaat is niet autoritair  Sociale wetgeving, algemeen stemrecht,
actieve inbreng sociale organisaties

- Voorkeuren van bevolking  Door volksvertegenwoordiging op basis van stemrecht
- Volksvertegenwoordiging  Politieke behoedster van sociale organisaties
- Uitvoerende macht  Kan niet eigenmachtig optreden
2

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
August 1, 2022
Number of pages
8
Written in
2021/2022
Type
SUMMARY

Subjects

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
2 year ago

5.0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
chloexd Katholieke Hogeschool VIVES
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
48
Member since
5 year
Number of followers
29
Documents
25
Last sold
3 weeks ago

4.8

9 reviews

5
7
4
2
3
0
2
0
1
0

Trending documents

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions