100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Stappenplan Bestuursrecht

Rating
5.0
(1)
Sold
5
Pages
20
Uploaded on
16-05-2022
Written in
2021/2022

Een beknopt document met de stappenplannen van week 1 tot 7 van het vak bestuursrecht. Dit document geeft een lijst met de stappen die je moet volgen bij het beantwoorden van de tentamen-en werkgroepvragen. Ook zijn de arresten erin verwerkt! Deze samenvatting heb ik geschreven voor het vak Bestuursrecht dat wordt gegeven in jaar 2 van de studie rechtsgeleerdheid aan de VU.

Show more Read less
Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
Opgegeven hoofdstukken
Uploaded on
May 16, 2022
Number of pages
20
Written in
2021/2022
Type
Summary

Subjects

Content preview

Bestuursrecht stappenplan

Week 1

Bestuursorgaan, art. 1:1 lid 1 Awb

Stap 1: a-orgaan?
= orgaan van een rechtspersoon krachtens publiekrecht ingesteld (lid 1 sub a)

Zo nee,

Stap 2: b-orgaan?
= ander persoon of college, met enig openbaar gezag bekleed (lid 1 sub b)

Manieren verkrijging openbaar gezag:
 Bij of krachtens wettelijk voorschrift;
 Buitenwettelijk: doordat sprake is van het verstrekken van uitkeringen of andere op geld
waardeerbare rechten waarbij de overheid de criteria voor de verstrekking bepaalt en ten
minste 2/3 van het geld verschaft  silicose-criterium: een wijze van buitenwettelijke
verkrijgen van openbaar gezag van privaatrechtelijke rechtspersonen betreft de situatie dat
de stichting als een doorgeefluik tussen deo verheid en burger fungeert bij het verstrekken
van uitkeringen of andere op geld waardeerbare rechten.

Uitwerking criteria buitenwettelijk  Stichting Silicose:
1. Het gaat om subsidie, uitkeringen of andere op geld waardeerbare rechten.
2. De overheid bepaalt de criteria volgens welke de subsidies of uitkeringen worden verdeeld in
beslissende mate (inhoudelijke vereiste)
3. De overheid verschaft het geld waarmee de rechtspersoon de op geld waardeerbare rechten in
overwegende mate, in beginsel voor ten minste 2/3 (financiële vereiste)




1

,Belanghebbende , art. 1:2 Awb

Rechtspersonen kunnen opkomen voor eigen belang (art. 1:2 lid 1 Awb), maar ook voor algemene of
collectieve belangen (art. 1:2 lid 3 Awb).

Stappenplan bij rechtspersonen:
 Lid 1 of lid 3 van art. 1:2 Awb?:
 Als lid 1 van toepassing is, OPERA-criteria langslopen :
o Objectief bepaalbaar belang
o Persoonlijk belang
o Eigen belang
o Rechtstreeks betrokken belang
o Actueel belang
 Als lid 3 van toepassing is de volgende eisen aflopen:
o Rechtspersoonlijkheid, art. 2:1 Awb
o Algemene of collectieve belangen behartigen
o Op basis van een kenbare, specifieke doelstelling (in het bijzonder)
 Territoriale begrenzing (specifiek Utrechtse straat) en functionele grens
(ondernemersbelangen).
o Behartiging moet (mede) blijken uit feitelijke werkzaamheden (NB: dit geldt niet bij
collectieve belangenbehartigers). Feitelijke werkzaamheden voor het behartigen van
de doelstelling
o Er moet een relatie zijn tussen het belang dat men in casus behartigt en de
doelstelling van de rechtspersoon  finaliteitsvereisten.
 Statutaire doelstelling is hier behartigen van belangen van de aangesloten
ondernemers. Het belang waar de ondernemersvereniging voor opkomt is
i.c. terug te voeren op de statutaire doelstelling.
En verder moet voldaan zijn aan:
o Objectief bepaalbaar belang
o Persoonlijk belang
o Eigen belang
o Rechtstreeks betrokken belang
o Actueel belang




2

, Week 2

Besluit, art. 1:3 lid 1 Awb = een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een
publiekrechtelijke rechtshandeling.
 Schriftelijk: weergave door middel van schrifttekens.
 Beslissing: wilsverklaring met een definitief karakter.
 Bestuursorgaan art. 1:1 Awb jo. 2:1 BW jo. Bijzondere wet (Gemw of Provw)
 Publiekrechtelijk: een exclusieve bevoegdheid op grond van de wet. Hoofdregel is dat een
besluit steunt op een bestaande geschreven bestuursbevoegdheid om eenzijdig
publiekrechtelijke rechtsgevolgen in het leven te roepen (legaliteitsvereiste).
 Rechtshandeling: handeling van een bevoegd bestuursorgaan gericht op een rechtsgevolg.


Besluiten bestaan uit:
1. Beschikkingen art. 1:3 lid 2 Awb: is een besluit voor een individueel of concreet geval of een
besluit dat niet van algemene strekking is. Als er sprake is van meerdere personen dan is het
gericht tot (een groep) aanwijsbare personen.
2. Besluiten van algemene strekking (BAS): besluit dat voor meerdere personen in het
algemeen geldt. Besluiten van algemene strekking bestaat uit:
 Algemene verbindende voorschriften: een naar buiten werkende, bindende regels,
die uitgaan van het openbaar gezag dat de bevoegdheid daartoe aan de wet ontleent
(winkeltijdenwet).
o Het gaat juist om voorschriften die naar buiten zijn gericht in die zin dat zij
tot eenieder zijn gericht en in zoverre ook algemeen van aard zijn.
o Tevens gaat het om voorschriften die de betrokken burgers binden. Als zij
niet nakomen worden ze gestraft.
o Omdat vaak de vrijheid van burgers bij dit soort regels in gelding is vergen
deze wettelijke voorschriften een grondslag in een regelgevende
bevoegdheid die herleidbaar is tot de wet in formele zin (en uiteindelijk de
Grondwet).
 Beleidsregels: een bij besluit vastlegde algemene regel, niet zijnde een algemeen
verbindend voorschrift omtrent de afweging van belangen, de vaststelling van feiten
of de uitleg van wettelijke voorschriften bij het gebruik van een bevoegdheid van een
bestuursorgaan.
 Plan: een samenhangend geheel van op elkaar afgestemde concrete beleidskeuzes
omtrent door een bestuursorgaan te nemen besluiten of te verrichten andere
handelingen.
 Concretiserende besluiten van algemene strekking: concretisering naar object, tijd
of plaats van hetgeen wat in algemene zin in een algemene verbindende voorschrift
(AVV) is bepaald.
 Overige besluiten van algemene strekking




3

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
1 year ago

5.0

1 reviews

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
ndlk Vrije Universiteit Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
335
Member since
6 year
Number of followers
241
Documents
21
Last sold
2 months ago

3.8

38 reviews

5
6
4
21
3
8
2
2
1
1

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions