Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 22 pages
Essay

Afstudeeropdracht AD Officemanagement

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 22 pages

Met het examen toetst Schoevers in welke mate je de leerdoelen van deze module beheerst. De leerdoelen staan beschreven in de inleiding. Het examen is op basis van deze leerdoelen ontwikkeld.De beoordelingscriteria staan in de download. Stap 1: Wat lever je in? Deze module wordt afgerond met een afstudeeropdracht. Je levert een verslag in waarin alle onderdelen zoals benoemd in stap 2 uitgewerkt zijn. Stap 2: Welke stappen onderneem je? a. Beschrijving van de huidige situatie Het oplossen van een vraagstuk en het uitvoeren van een opdracht start met kaderen van informatie over een kernthema/vraagstuk. Uitzoeken van informatie om te komen tot een kernthema gebeurt in samenwerking met opdrachtgever en stakeholders. Inventariseer in een gesprek met stakeholders mogelijke onderwerpen die spelen in de organisatie/afdeling en die vragen om verbetering. Je kunt onderwerpen ook inventariseren door de stakeholders individueel alle mogelijke onderwerpen op post-its te laten schrijven (bijvoorbeeld: het verbetering van de gastvrijheidsbeleving voor (interne) klanten; documentbeheer; formuleren van taken en verantwoordelijkheden van een afdeling). Met de opdrachtgever (en stakeholders) kies je een onderwerp/kernthema. b. Feitelijke informatie verzamelen over het onderwerp met de 7 W’s als leidraad (zie download) Let op! in deze fase gaat het nog niet over meningen. c. Succesvolle voorbeelden uit de organisatie inventariseren De informatie wordt verzameld door een gesprek of gesprekken met stakeholders. Dit gesprek kan gaan over het inventariseren van algemene succesvolle voorbeelden uit de organisatie (wat doen we goed?). Je kunt het gesprek ook toespitsen op het gekozen onderwerp (wat gaat er goed als we naar dit onderwerp kijken?). Welke vorm kies je om informatie te verzamelen (storytelling, semigestructureerd interview, ongestructureerd interview). Wat zegt dit onderwerp over de kwaliteiten, kennis en ervaring die al aanwezig is in die organisatie? Wat gaat er al goed? Wat waardeer je? d. Meningen verzamelen van stakeholders Hier gaat het om de vraag wat de stakeholders ervan vinden. Wat is hun mening over dit onderwerp? Welke vorm kies je om de meningen te verzamelen (storytelling, semigestructureerd interview, ongestructureerd interview). Formuleer in een of twee zinnen op een bevestigende manier hoe de ideale situatie eruit ziet (bijvoorbeeld: versiebeheer is eenduidig en op orde en wordt door iedereen op dezelfde manier gehanteerd. 2. De taken en verantwoordelijkheden van afdeling x sluiten aan bij de huidige inhoud van de functies en zijn concreet geformuleerd.) e. Wat is het kernthema? Het kernthema/vraagstuk dat voortkomt uit het onderwerp uitwerken met de 7 w’s en de gesprekken die je voerde met de stakeholders als leidraad. f. Soll-situatie verbeelden Hoe is de situatie als het vraagstuk is opgelost? Geef, samen met de stakeholders, op een zo beeldend mogelijke wijze de soll-situatie van het kernthema weer. Dit kan met de beschrijving van de situatie, een mindmap, een tekening, storytelling, of een combinatie daarvan. g. Diagnose en beïnvloedbare aspecten Beschrijf met de 7 W's als leidraad wat er nodig is om van 'ist' naar 'soll' te komen. Kortom, de aspecten waar iets mee gedaan kan worden om de gewenste situatie te bereiken. Houd hierbij ook rekening met oorzaken en gevolgen. Haalbaarheid is een belangrijk uitgangspunt. Het heeft alleen zin om de factoren te bespreken die daadwerkelijk veranderbaar zijn. Sommige factoren zijn wellicht ongewenst, maar naar verwachting moeilijk veranderbaar (omdat het bedrijf nu eenmaal niet zo werkt, omdat het financieel niet haalbaar is enzovoort). h. Diagnosticeren en oplossingsrichtingen definiëren Vanuit de diagnose worden mogelijk oplossingsalternatieven geformuleerd die kunnen leiden tot de gewenste situatie. Licht in 150-200 woorden toe waarom dit volgens jou interessante oplossingsrichtingen zijn om verder uit te zoeken. Leg in je uitwerking een duidelijk verband tussen de theorie uit de modules en de praktijk, en zorg voor een goede onderbouwing van de door jou gemaakte keuzes. Laat alle onderdelen van de opdracht aan bod komen. Ook als je de opdracht uitvoert op basis van een organisatie in je (directe) omgeving, behandel al deze stappen/deelopdrachten in je opdracht. i. Evalueren Je beschrijft wat je leerde van het werken aan deze opdracht. Wat bleek gemakkelijk te zijn? Wat viel tegen? Zijn er zaken die je nu anders aan zou aanpakken? Tot slot formuleer je concreet waar je in een soortgelijke opdracht de volgende keer op zult letten om een zo goed mogelijk resultaat te bewerkstelligen. Stap 3: Wat is de opbouw en structuur van de opdracht? De afstudeeropdracht bevat minimaal de volgende onderdelen: Voorblad met de volgende informatie: Voorletters en naam Studentnummer Datum Schoevers Naam van de opleiding die je volgt Naam van de module Voorwoord Je stelt jezelf voor, geeft aan voor wie je de afstudeeropdracht schrijft en geeft de aanleiding weer voor het schrijven van de opdracht. Samenvatting Je maakt een samenvatting van maximaal 1 pagina van de inhoud van de opdracht. Deze samenvatting moet compleet en begrijpelijk zijn voor iemand die de opdracht niet heeft gelezen. Inhoudsopgave Inleiding Je beschrijft de organisatie waarvoor je jouw opdracht hebt gemaakt evenals het belang en de opzet van je opdracht. De hoofdtekst Literatuurlijst Bijlagen (eventueel) De opdracht bestaat uit minimaal 5 en maximaal 10 pagina’s opgemaakte hoofdtekst (inclusief inleiding) en maximaal 7 pagina’s (A4-formaat) bijlagen, bij regelafstand 1 en lettertype en -grootte Arial 10/11. Het voorblad, het voorwoord, de samenvatting, de inhoudsopgave en de literatuurlijst tellen niet mee in het maximumaantal pagina’s.

Content preview

Beoordeling
Behaald

Huidige en gewenste situatie
Behaald

- De huidige (ongewenste) situatie is correct en volledig beschreven. - De gewenste situatie is een beschrijving van de wensen en eisen van de
opdrachtgever en de omgeving.

Het vraagstuk is een actueel probleem uit de beroepssituatie bij Dorset. Je beschrijft een actuele en gewenste situatie op ruime wijze. Het vraagstuk past
bij de eindkwalificatie's van de opleiding. De doelstelling is ruim- voldoende beschreven. Je toont ruimvoldoende aan dat het waarderend handelen wordt
begrepen. kernthema is akkord, ondanks dat het meer een doelstelling is. Deze is passend binnen het vraagstuk.


Diagnose, vraagstuk en oplossingsalternatieven
Behaald

- De diagnose is herleidbaar naar de huidige en gewenste situatie. - Het vraagstuk is herleidbaar naar de diagnose. - De twee geschetste
oplossingsalternatieven zijn herleidbaar naar het vraagstuk.

De analyse is kloppend en lost het vraagstuk voldoende op: nette en correcte beschrijvingen! Je gebruikt meerdere perspectieven De analyse is goed, en is
herleidbaar. Ist en Soll kennen een mooie overgang. Ambitie is duidelijk. 7W akkoord en netjes beschreven. Mooie theorie in oplossingsrichtingen.



De alternatieven zijn onderscheidend. Volwaardige oplossingen zijn het. De connectie met de theorie is juist. Voorts de echte connectie uit de
voorgaande hoofdstukken.Er ligt er een kwalitatief bewijs.

, Eva Geurkink | Associate Degree Office management | Dorset Green Machines | Schoevers


Eindkwalificaties / leerresultaten
Behaald

De student toont in de afstudeeropdracht aan dat hij de eindkwalificaties / leerresultaten van de opleiding zoals beschreven in de
exameninformatie beheerst.


Beroepsproduct is ruim- voldoende

Beroepsproduct is dekkend

Vraagstuk is netjes uitgewerkt

Onderzoekend vermogen
Behaald

De student toont voldoende onderzoekend vermogen aan in de afstudeeropdracht.

Je bent voldoende nieuwsgierig en kritisch,De gegevens zijn herleidbaar neergezet. De methode is passend bij het vraagstuk en heeft een voldoende link
met de doelstelling en diepgang. Gebruik van methode is akkoord. De uitkomsten van het onderzoek worden juist gebruikt.




Taalgebruik
Behaald

Het taalgebruik is zakelijk, begrijpelijk en correct.

Structuur
Behaald

De structuur is logisch en navolgbaar.

1

, Eva Geurkink | Associate Degree Office management | Dorset Green Machines | Schoevers




2

Connected book
 image
R. Masselink, J. Sijbesma Het waarderend werkboek
Publisher: Unknown ISBN: 9789078440505 Edition: 1

Document information

Study
Uploaded on
March 9, 2022
Number of pages
22
Written in
2021/2022
Type
Essay
Professor(s)
Unknown
Grade
7-8
$25.03

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
evageurkink
3.3
(10)
Sold
102
Followers
71
Items
20
Last sold
1 week ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions