Nina Reyn – S0180227
Familiesociologie
Inhoudstabel
Hoofdstuk 1: Intro: Het concept FAMILIE
Hoofdstuk 2: Historische tendensen van het huwelijk
H2.1: Huwelijk als intituut
H2.2. Het huwelijk zoals het was
H2.2.1. Romantisch huwelijk?
H2.2.2. Kerkelijk huwelijk?
H2.3. Huwelijk in Middeleeuwen
H2.3.1. Kenmerken adelijk huwelijk
H2.3.2. Kenmerken boerenhuwelijk
H2.4. Huwelijk vanaf 16de E.
H2.4.1. Kenmerken huwelijk (1500-1850)
H2.4.2. Sterke controle over seksualiteit
H2.5. Huwelijk vanaf halfverwege 18de E.
H2.5.1. Tijdsgeest 18de E.
H2.5.2. Gevolgend voor huwelijk (+1850)
H2.6. Huwelijk vanaf industrialisatie (19de E.)
H2.6.1. Hoe zorgde industrialisatie voor opkomst echtelijke gezin
H2.6.1.1. Geografische mobiliteit steeg
H2.6.1.2. Sociale mobiliteit steeg
H2.6.1.3. Verworven status ipv toegeschreven status
H2.6.1.4. Specialisatie en differentiatie steeg
H2.6.2. Ontstaan “conjugal family”
H2.6.2.1. “Conjual family” = nucleair huishouden
H2.6.2.2. “Conjual family” = bilaterale erfenissen
H2.6.2.3. “Conjual family” = vrije partnerkeuze
H2.6.2.4. “Conjual family” = economische transfers bij het huwelijk
H2.6.2.5. “Conjual family” = egalitaire interacties
H2.7. Huwelijk in postindustieeel tijdperk
H2.7.1. 20e eeuw: twee transities
H2.7.2. Eerste transitie (1950-1970)
H2.7.2.1. Kenmerken van moderne gezinstype (1950-1970)
H2.7.2.2. Verklaringen (1950-1970)
H2.7.3. Tweede transitie (Na 1970)
H2.7.3.1. Kenmerken 2de transitie (Na 1970)
H2.7.3.2. Demografische kenmerken 2de transitie (Na 1970)
H2.8. Huwelijk vandaag de dag
H2.8.1. Kenmerken huidig huwelijk
H2.8.2. Waarom nog trouwen?
H2.8.3. Film: Why weddings are a total rip-off
H2.9. Maar de één is de ander niet
H2.10. Nieuwe trend: ongehuwd samenwonen
H2.10.1. Kenmerken ongehuwd samenwonen
H2.10.2. Verspreiding en acceptatie van ongehuwd samenwonen (Kiernan)
H2.10.3. Ongehuwd samenwonen in andere Europese landen?
H2.10.4. Kenmerken van personen die ongehuwd samenwonen
H2.10.5. Wie verkiest samenwonen over huwelijk
H2.10.6. Betekenis ongehuwd samenwonen
H2.10.7. Beleid omtrent ongehuwd samenwonen
1
, Nina Reyn – S0180227
H2.11. Afsluitend: Leerdoelen
Hoofdstuk 3: Sociologische perspectieven op de familie
H3.0. Herhaling: Theoretische perspectieven in sociologie
H3.1. Functionalisme
H3.1.1. Basisassumpties functionalisme
H3.1.2. Functie van het gezin volgens functionalisme
H3.1.3. Enkele functionalistische studie over gezin
H3.1.3.1 G.P. Murdock (1949)
H3.1.3.2 T. Parsons (1951)
H3.1.4. Algemene kritiek functionalisme
H3.2. Conflict Theorie
H3.2.1. Basisassumpties conflicttheorie
H3.2.2. Basisassumpties toegepast op familie
H3.2.3. Stromingen binnen de conflicttheorie
H3.2.3.1. Marxisme
H3.2.3.2. Feminisme
H3.3. Symbolisch Interactionisme
H3.3.1. Basisassumpties
H3.3.2. Enkele Symbolisch interactionistische studies over gezin
H3.3.2.1 R. Turner: Family Interaction (1970)
H3.3.2.2 Stryker
H3.3.2.3 LaRossa and LaRossa (1981)
H3.3.2.4 Stets (1992): Agressie tijdens dating
H3.3.3. Kritiek Symbolisch interactionisme
H3.4. Rational Choice
H3.4.1 Basisassumpties (Nye 1979)
H3.4.2. Enkele rational choice studies over gezin
H3.4.2.1 Lewis & Spanier (1979)
H3.4.2.2 White & Booth (1991)
H3.4.2.3 Nye (1979)
H3.4.3. Kritiek op rational choice
H3.5. Voorbeeld examenvragen dit hoofdstuk
Hoofdstuk 4: Alleenstaand ouderschap – gastcollege Dries Van Gasse
H4.1. Single parenthood by choice as a normative transition?
H4.1.1. The single-parent family over the life-course
H4.1.2. A social construction of parenthood planning
H4.1.3. The baby and the bathwater
H4.2. One Pathway towards single parenthood by choice?
H4.2.1. Pathways
H4.2.2. Pathways and Preparations
H4.3. Gatekeeping: A bio-ethical dilemma?
H4.4. Conclusions
Hoofdstuk 5: Sociologische perspectieven op gender en genderongelijkheid
H5.0. Gender en etniciteit: heel belangrijk om ongelijkheid te verklaren
H5.1. Inleiding
H5.1.1. Oefening
H5.1.2. Aantal cijfers: niet kennen
H5.1.3. Hoe kunnen we deze genderverschillen verklaren?
H5.2. Wat is gender?
H5.2.1. Gender vs. Geslacht (voor het eerst verschil door Stoller, 1968)
H5.3. Gender in vroege sociologische werken
H5.3.1.Marx’s theorie van productie en reproductie
2
, Nina Reyn – S0180227
H5.3.2. F. Engels & LP Morgan
H5.3.3. Geslachtsrol-theorieën (jaren 50)
H5.3.4. Kritiek op Geslachtsrol-theorie
H5.4. Hedendaagse micro-sociologische theorieën mbt gender:
H5.4.1.Twee tradities
H5.4.2. Rol theorie: theorie die huidige sociale structuur benadrukt
H5.4.3. Relatief middelen perspectief: theorie die huidige sociale structuur benadrukt
H5.4.4. Gender identiteitstheorie: theorie die socialisatie processen benadrukt
H5.4.5. Doing gender theorie of gender-performativiteit: theorie die socialisatie
processen benadrukt
H5.5. Samenvattend: hoe verklaren sociologen gender ongelijkheid?
H5.6. Hedendaagse macro-sociologische theorieën mbt gender:
H5.6.1. Verschil micro/macro
H5.6.2. Gender, Family & Economy (Blumberg, 1990)
H5.6.3. Gender Equity: An Integrated Theory of Stability and Change
H5.7. Conclusie:
Hoofdstuk 6: Huishoudelijke taakverdeling
H6.1. Afbakening centrale concepten
H6.2. Meting huishoudelijke taakverdeling
H6.3. Prevalentie huishoudelijke taakverdeling
H6.4. Theoretische perspectieven
Hoofdstuk 7: Familiebeleid
H7.1. Context
H7.1.1. Normen veranderen (maar doen ze dat echt?)
H7.1.2. Normen over moederschap verschillen overheen landen
H7.1.3. Samenvattend
H7.2. Wat is familiebeleid
H7.2.1. Definitie welvaartstaat
H7.2.2. Definitie familiebeleid
H7.2.3. Centraal concept: familisatie/defamilisatie
H7.2.4. Soorten familiebeleid
H7.3. Historische ontwikkeling familiebeleid in Europa
H7.3.1. Ontwikkeling van familiebeleid
H7.3.2. Overzicht
H7.3.3. Familiebeleid voor WO-II
H7.3.4. Eerste uitbreiding: WO-II tot 1970
H7.3.5. Vanaf 1970
H7.3.6. Historisch dominant model = Mannelijk kostwinnersmodel
H7.4. Europese variatie in familiebeleid
H7.4.1. Familiebeleid ingebed in welvaartstaten.
H7.4.2. Kritiek op Esping-Andersen
H7.4.3. Wollstonecraft’s dilemma
H7.5. Familiebeleid in België
H7.5.1. Financiële ondersteuning
H7.5.2. Moederschapsverlof/Vaderschapsverlof/Ouderschapsverlof
H7.5.3. Kinderopvang
H7.6. Impact van familiebeleid
H7.7. Conclusie
Hoofdstuk 8: Intergenerationele mobiliteit
Hoofdstuk 9: Intra familiaal geweld
3
, Nina Reyn – S0180227
Hoofdstuk 10: Sociologische perspectieven op liefde, intimiteit en seksualiteit.
4
Familiesociologie
Inhoudstabel
Hoofdstuk 1: Intro: Het concept FAMILIE
Hoofdstuk 2: Historische tendensen van het huwelijk
H2.1: Huwelijk als intituut
H2.2. Het huwelijk zoals het was
H2.2.1. Romantisch huwelijk?
H2.2.2. Kerkelijk huwelijk?
H2.3. Huwelijk in Middeleeuwen
H2.3.1. Kenmerken adelijk huwelijk
H2.3.2. Kenmerken boerenhuwelijk
H2.4. Huwelijk vanaf 16de E.
H2.4.1. Kenmerken huwelijk (1500-1850)
H2.4.2. Sterke controle over seksualiteit
H2.5. Huwelijk vanaf halfverwege 18de E.
H2.5.1. Tijdsgeest 18de E.
H2.5.2. Gevolgend voor huwelijk (+1850)
H2.6. Huwelijk vanaf industrialisatie (19de E.)
H2.6.1. Hoe zorgde industrialisatie voor opkomst echtelijke gezin
H2.6.1.1. Geografische mobiliteit steeg
H2.6.1.2. Sociale mobiliteit steeg
H2.6.1.3. Verworven status ipv toegeschreven status
H2.6.1.4. Specialisatie en differentiatie steeg
H2.6.2. Ontstaan “conjugal family”
H2.6.2.1. “Conjual family” = nucleair huishouden
H2.6.2.2. “Conjual family” = bilaterale erfenissen
H2.6.2.3. “Conjual family” = vrije partnerkeuze
H2.6.2.4. “Conjual family” = economische transfers bij het huwelijk
H2.6.2.5. “Conjual family” = egalitaire interacties
H2.7. Huwelijk in postindustieeel tijdperk
H2.7.1. 20e eeuw: twee transities
H2.7.2. Eerste transitie (1950-1970)
H2.7.2.1. Kenmerken van moderne gezinstype (1950-1970)
H2.7.2.2. Verklaringen (1950-1970)
H2.7.3. Tweede transitie (Na 1970)
H2.7.3.1. Kenmerken 2de transitie (Na 1970)
H2.7.3.2. Demografische kenmerken 2de transitie (Na 1970)
H2.8. Huwelijk vandaag de dag
H2.8.1. Kenmerken huidig huwelijk
H2.8.2. Waarom nog trouwen?
H2.8.3. Film: Why weddings are a total rip-off
H2.9. Maar de één is de ander niet
H2.10. Nieuwe trend: ongehuwd samenwonen
H2.10.1. Kenmerken ongehuwd samenwonen
H2.10.2. Verspreiding en acceptatie van ongehuwd samenwonen (Kiernan)
H2.10.3. Ongehuwd samenwonen in andere Europese landen?
H2.10.4. Kenmerken van personen die ongehuwd samenwonen
H2.10.5. Wie verkiest samenwonen over huwelijk
H2.10.6. Betekenis ongehuwd samenwonen
H2.10.7. Beleid omtrent ongehuwd samenwonen
1
, Nina Reyn – S0180227
H2.11. Afsluitend: Leerdoelen
Hoofdstuk 3: Sociologische perspectieven op de familie
H3.0. Herhaling: Theoretische perspectieven in sociologie
H3.1. Functionalisme
H3.1.1. Basisassumpties functionalisme
H3.1.2. Functie van het gezin volgens functionalisme
H3.1.3. Enkele functionalistische studie over gezin
H3.1.3.1 G.P. Murdock (1949)
H3.1.3.2 T. Parsons (1951)
H3.1.4. Algemene kritiek functionalisme
H3.2. Conflict Theorie
H3.2.1. Basisassumpties conflicttheorie
H3.2.2. Basisassumpties toegepast op familie
H3.2.3. Stromingen binnen de conflicttheorie
H3.2.3.1. Marxisme
H3.2.3.2. Feminisme
H3.3. Symbolisch Interactionisme
H3.3.1. Basisassumpties
H3.3.2. Enkele Symbolisch interactionistische studies over gezin
H3.3.2.1 R. Turner: Family Interaction (1970)
H3.3.2.2 Stryker
H3.3.2.3 LaRossa and LaRossa (1981)
H3.3.2.4 Stets (1992): Agressie tijdens dating
H3.3.3. Kritiek Symbolisch interactionisme
H3.4. Rational Choice
H3.4.1 Basisassumpties (Nye 1979)
H3.4.2. Enkele rational choice studies over gezin
H3.4.2.1 Lewis & Spanier (1979)
H3.4.2.2 White & Booth (1991)
H3.4.2.3 Nye (1979)
H3.4.3. Kritiek op rational choice
H3.5. Voorbeeld examenvragen dit hoofdstuk
Hoofdstuk 4: Alleenstaand ouderschap – gastcollege Dries Van Gasse
H4.1. Single parenthood by choice as a normative transition?
H4.1.1. The single-parent family over the life-course
H4.1.2. A social construction of parenthood planning
H4.1.3. The baby and the bathwater
H4.2. One Pathway towards single parenthood by choice?
H4.2.1. Pathways
H4.2.2. Pathways and Preparations
H4.3. Gatekeeping: A bio-ethical dilemma?
H4.4. Conclusions
Hoofdstuk 5: Sociologische perspectieven op gender en genderongelijkheid
H5.0. Gender en etniciteit: heel belangrijk om ongelijkheid te verklaren
H5.1. Inleiding
H5.1.1. Oefening
H5.1.2. Aantal cijfers: niet kennen
H5.1.3. Hoe kunnen we deze genderverschillen verklaren?
H5.2. Wat is gender?
H5.2.1. Gender vs. Geslacht (voor het eerst verschil door Stoller, 1968)
H5.3. Gender in vroege sociologische werken
H5.3.1.Marx’s theorie van productie en reproductie
2
, Nina Reyn – S0180227
H5.3.2. F. Engels & LP Morgan
H5.3.3. Geslachtsrol-theorieën (jaren 50)
H5.3.4. Kritiek op Geslachtsrol-theorie
H5.4. Hedendaagse micro-sociologische theorieën mbt gender:
H5.4.1.Twee tradities
H5.4.2. Rol theorie: theorie die huidige sociale structuur benadrukt
H5.4.3. Relatief middelen perspectief: theorie die huidige sociale structuur benadrukt
H5.4.4. Gender identiteitstheorie: theorie die socialisatie processen benadrukt
H5.4.5. Doing gender theorie of gender-performativiteit: theorie die socialisatie
processen benadrukt
H5.5. Samenvattend: hoe verklaren sociologen gender ongelijkheid?
H5.6. Hedendaagse macro-sociologische theorieën mbt gender:
H5.6.1. Verschil micro/macro
H5.6.2. Gender, Family & Economy (Blumberg, 1990)
H5.6.3. Gender Equity: An Integrated Theory of Stability and Change
H5.7. Conclusie:
Hoofdstuk 6: Huishoudelijke taakverdeling
H6.1. Afbakening centrale concepten
H6.2. Meting huishoudelijke taakverdeling
H6.3. Prevalentie huishoudelijke taakverdeling
H6.4. Theoretische perspectieven
Hoofdstuk 7: Familiebeleid
H7.1. Context
H7.1.1. Normen veranderen (maar doen ze dat echt?)
H7.1.2. Normen over moederschap verschillen overheen landen
H7.1.3. Samenvattend
H7.2. Wat is familiebeleid
H7.2.1. Definitie welvaartstaat
H7.2.2. Definitie familiebeleid
H7.2.3. Centraal concept: familisatie/defamilisatie
H7.2.4. Soorten familiebeleid
H7.3. Historische ontwikkeling familiebeleid in Europa
H7.3.1. Ontwikkeling van familiebeleid
H7.3.2. Overzicht
H7.3.3. Familiebeleid voor WO-II
H7.3.4. Eerste uitbreiding: WO-II tot 1970
H7.3.5. Vanaf 1970
H7.3.6. Historisch dominant model = Mannelijk kostwinnersmodel
H7.4. Europese variatie in familiebeleid
H7.4.1. Familiebeleid ingebed in welvaartstaten.
H7.4.2. Kritiek op Esping-Andersen
H7.4.3. Wollstonecraft’s dilemma
H7.5. Familiebeleid in België
H7.5.1. Financiële ondersteuning
H7.5.2. Moederschapsverlof/Vaderschapsverlof/Ouderschapsverlof
H7.5.3. Kinderopvang
H7.6. Impact van familiebeleid
H7.7. Conclusie
Hoofdstuk 8: Intergenerationele mobiliteit
Hoofdstuk 9: Intra familiaal geweld
3
, Nina Reyn – S0180227
Hoofdstuk 10: Sociologische perspectieven op liefde, intimiteit en seksualiteit.
4
