RECHTBANK DEN HAAG
Strafrecht
Zittingsplaats Leiden
Parketnummer: 09/235890-13
Vonnis van de enkelvoudige kamer van 5 januari 2022
in de strafzaak tegen
Maria West,
geboren op [1989] te [geboorteplaats],
ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres
[adres], [woonplaats],
1 ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 4
december 2021.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. K. de
Kat en van hetgeen verdachte en zijn raadsman mr. J. van Appelstraat advocaat te Leiden, naar voren
hebben gebracht.
2 TENLASTELGGING
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
Op 2 oktober 2021 te Leiden een wapen als bedoeld in de zin van artikel 2 lid 1 categorie I onder 3
van de WWM, te weten een ploertendoder, als bedoeld in artikel 2 lid 1 onder g van de RWM,
voorhanden heeft gehad.
3 VOORVRAGEN
Naar aanleiding van de formele vragen van artikel 348 Wetboek van Strafvordering, heeft de
rechtbank vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in zijn
vervolging, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak en dat er verder geen redenen zijn voor
schorsing van de vervolging.
4 WAARDERING VAN HET BEWIJS
4.1 Het standpunt van de officier van justitie
Strafrecht
Zittingsplaats Leiden
Parketnummer: 09/235890-13
Vonnis van de enkelvoudige kamer van 5 januari 2022
in de strafzaak tegen
Maria West,
geboren op [1989] te [geboorteplaats],
ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres
[adres], [woonplaats],
1 ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 4
december 2021.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. K. de
Kat en van hetgeen verdachte en zijn raadsman mr. J. van Appelstraat advocaat te Leiden, naar voren
hebben gebracht.
2 TENLASTELGGING
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
Op 2 oktober 2021 te Leiden een wapen als bedoeld in de zin van artikel 2 lid 1 categorie I onder 3
van de WWM, te weten een ploertendoder, als bedoeld in artikel 2 lid 1 onder g van de RWM,
voorhanden heeft gehad.
3 VOORVRAGEN
Naar aanleiding van de formele vragen van artikel 348 Wetboek van Strafvordering, heeft de
rechtbank vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in zijn
vervolging, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak en dat er verder geen redenen zijn voor
schorsing van de vervolging.
4 WAARDERING VAN HET BEWIJS
4.1 Het standpunt van de officier van justitie
