100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Kern van de stof: arbeidsrecht

Beoordeling
2.5
(2)
Verkocht
10
Pagina's
46
Geüpload op
21-01-2022
Geschreven in
2021/2022

Alles wat je moet weten om het vak arbeidsrecht met een prachtige cijfer binnen te slepen!

Instelling
Vak











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
21 januari 2022
Aantal pagina's
46
Geschreven in
2021/2022
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting arbeidsrecht – week 1A
Elementen van artikel 7:610 BW

0. Leerdoelen 7. Werknemers- en werkgeversorganisatie
1. Definitie van het arbeidsrecht 8. De STAR en de SER
2. Artikel 7:610 BW
3. Rechtsvermoeden AOK
4. Instructiebevoegdheid van de werkgever
5. Inleiding loon
6. De Nederlandse arbeidsmarkt


Leerdoelen
De student kan:
 Uitleggen wat de plaats van het arbeidsrecht in het Nederlandse rechtsbestel is.
 Beschrijven wat een arbeidsovereenkomst is en hoe deze overeenkomst zich onderscheidt
van andere overeenkomsten.
 Een eenvoudige kwalificatiecasus oplossen aan de hand van de wettelijke en in de
jurisprudentie ontwikkelde criteria.

Definitie van het arbeidsrecht
Arbeidsrecht = het geheel van rechtsregels dat betrekking heeft op de arbeidsverhouding van de
onzelfstandige beroepsbevolking (ofwel de werknemers).

Sociaal recht is een ruimere omschrijving van het arbeidsrecht. Dit begrip omvat namelijk ook het
pensioen- en sociaalzekerheidsrecht en heeft betrekking op alle inwoners van Nederland en niet
alleen op de werknemers.

Artikel 7:610 BW
De beroepsbevolking valt uiteen in drie groepen:
1. De zelfstandige beroepsbevolking
2. De onzelfstandige beroepsbevolking = werknemers
3. De niet-actieve bevolking

Het grootste gedeelte is de werknemers waarop boek 7 Titel 10 BW van toepassing is.

De arbeidsovereenkomst (AOK) kent 3 belangrijke elementen:
 Arbeid
 Loon
 Ondergeschiktheid (de werknemer is in dienst van een werkgever)

Arbeid
De werknemer verricht arbeid
 Ruime opvatting want arbeid kan zowel van geestelijke of lichamelijke aard zijn;
 Alleen aanwezig zijn, kan ook worden gekwalificeerd als arbeid;
 De werknemer is gehouden zélf de arbeid te verrichten, tenzij er toestemming is van de
werkgever om daarvan af te wijken (artikel 7:659 BW).
 Er is sprake van een stageovereenkomst (in plaats van een AOK) indien de arbeid primair
gericht is op het uitbreiden van de kennis en ervaring van de werknemer. Hierbij is bepalend
of het verrichten van de werkzaamheden in overwegede mate in het belang is van de
opleiding die gevolg wordt.

, Dus: als de arbeid primair is gericht op het uitbreiden van de kennis en ervaring van de
werknemer is er sprake van een stage en wordt er niet voldaan aan het criterium van arbeid.

Vraag jezelf af: verricht de werknemer arbeid die bijdraagt aan zijn/haar leerproces?

 HR Van der Male/Den Hoedt
o In dit arrest was er geen sprake van een arbeidsprestatie. Integendeel zelfs
aangezien mevrouw Den Hoedt geacht werd om niet op werk te verschijnen. Er werd
dus niet aan alle elementen van artikel 7:610 BW voldaan en dus was er geen sprake
van een AOK.
De Hoge Raad bepaalde dat er moet worden gekeken naar alle omstandigheden
van het geval en niet alleen op de schriftelijke tekst van de overeenkomst om te
bepalen of er sprake is van een AOK.

Loon
De werkgever betaalt loon
 Loon is de verschuldigde tegenprestatie voor de arbeid.
 Meestal in de vorm van geld (artikel 7:617 lid 1 sub a BW), maar het gebruik van een woning
of een stagevergoeding kan ook loon zijn (zie artikel 7:617 lid 1 sub b – sub d BW voor andere
loonvormen).
 HR Zaal/Gossink
o Regel: loon moet door de werkgever voor de arbeid verschuldigd zijn, maar kan
bestaan uit iedere prestatie die de werkgever ten opzichte van de arbeid
verschuldigd is.

Zakgeld, fooien en onkostenvergoeding zijn geen tegenprestaties. Deze worden
immers door derden verstrekt en kunnen daardoor niet worden beschouwd als loon.

Ondergeschiktheid
De werknemer is “in dienst van” de werkgever
 Dit betekent dat er sprake moet zijn vaan een zekere vorm van gezag = de werkgever moet
een bepaalde zeggenschap hebben over de taken die de werknemer verricht.
 Vroeger werd de ondergeschiktheid erg letterlijk genomen en als zodanig gevoeld door
mensen. Je was dan in dienst van een werkgever en die vertelde jou wat jij moest doen.
 Tegenwoordig is er bij de uitvoering van arbeid een grote mate van vrijheid en
zelfstandigheid, maar toch is er sprake van een AOK. Er is dus nog steeds een bepaalde vorm
van ondergeschiktheid, doordat de werkgever zeggenschap heeft.
 Hof (Amsterdam) Deliveroo
o In dit arrest werd besloten dat de bezorgers van Deliveroo wel een AOK hebben,
omdat er sprake is van ondergeschiktheid:
 Er is sprake van een eenzijdige vaststelling van de voorwaarden;
 Er is onvoldoende feitelijke vrijheid om te weigeren;
 Er is geen sprake van ondernemerschap.

Schijnzelfstandigheid = iemand waarvan gezegd wordt dat hij als zelfstandige optreedt, maar
in werkelijkheid een werknemer is.

Zelfstandige bepaalt zelf zijn tarieven, hoe hij zijn werk indeelt en die staat niet onder
toezicht van zijn opdrachtgever. En bij een werknemer is dat niet het geval, die staat wel
onder gezag van de werknemer.

, Problemen bij schijnzelfstandigheid  de werkgever zegt ik heb geen AOK met jou. Gevolg:
geen regeling of vangnet bij ziekte, bij ongeval is hij niet beschermd, geen ontslagvergoeding,
geen ontslagbescherming etc. Alle regels die normaal gesproken wel gelden voor de
werknemers, gelden niet voor de ‘schijnzelfstandige’.


Regel: op het moment dat iemand arbeid gaat verrichten in dienst van een ander tegen een loon is
er sprake van een AOK, ongeacht de vraag of partijen hun overeenkomst als zodanig noemen.

LET OP Er moet aan deze drie elementen zijn voldaan om te kunnen spreken van een AOK. Zo
niet? Dan is er geen AOK.

In HR Groen/Schoevers (1997) heeft de Hoge Raad bepaald dat of er sprake is van een AOK moet
worden beoordeeld aan de hand van de feiten en omstandigheden van het geval, waaronder de
vraag of partijen de totstandkoming van een AOK hebben beoogd, alsmede de wijze waarop
partijen feitelijk aan de AOK uitvoering hebben gegeven.

Oftewel de werkelijke bedoeling van partijen is doorslaggevend. Zij kunnen deze bedoeling niet
veranderen door een andere naam aan de overeenkomst te geven. De naam van de overeenkomst is
dus niet doorslaggevend.

LET OP BELANGRIJK: in HR X/Gemeente Amsterdam (2020) heeft de Hoge Raad de partijbedoeling
‘buiten spel gezet’.

De Hoge Raad beslist in dit arrest dat een overeenkomst wordt aangemerkt als een AOK indien de
inhoud van de overeenkomst voldoet aan de in de wet gestelde voorwaarden van een AOK (artikel
7:610 BW).

Hierbij bepaalt de Hoge Raad uitdrukkelijk dat – anders dan in HR Groen/Schoevers wel is gezegd –
de bedoeling van partijen geen rol speelt bij de vraag of een overeenkomst moet worden
aangemerkt als een AOK.

De Hoge Raad heeft in dit arrest dus bepaald dat de bedoeling van partijen niet relevant meer is bij
de beantwoording van de vraag of er sprake is van een AOK.

Een casus moet worden benaderd vanuit de twee/drie-fasenleer:
Fase I) Je stelt vast welke rechten en plichten er over en weer overeengekomen zijn
(Haviltex-maatstaaf).
 Arbeid
 Loon
 Ondergeschiktheid
 Gedurende een zekere tijd*

Fase II) Aan de hand van de overeengekomen rechten en plichten kwalificeer je de
overeenkomst. Je bepaalt bij deze stap of er sprake is van een AOK.

Fase III) Als er sprake is van een AOK dan bekijk je in de laatste fase of er rechten en plichten
zijn, die in strijd met de AOK zijn en daardoor dus komen te vervallen.

LET OP Fase III is niet door de Hoge Raad zelf opgenomen in de uitspraak, maar staat
in de conclusie van de A-G.

, *Er komt vrijwel geen betekenis toe aan dit element. Dit komt namelijk ook niet voor in de
rechtspraak.

Voorbeeld
Verpleegkundige A sluit een opdrachtovereenkomst met het LUMC. Daarin wordt overeengekomen
dat A alle reguliere verpleegkundige taken uitoefent. Boven het contract staat dat het gaat om een
opdrachtovereenkomst. In artikel 1 stelt de overeenkomst dat de opdrachtnemer wel is
onderworpen aan de regels in het ziekenhuis. Artikel 2 luidt dat A geen recht heeft op vakantiegeld of
vakantiedagen, want hij is ondernemer en geen werknemer. Artikel 3 bepaalt het maandloon.

Fase I) Er is sprake van arbeid want uit de casus blijkt dat A alle reguliere verpleegkundige taken
uitoefent. Er is sprake van loon. Tot slot is er sprake van ondergeschiktheid, omdat A onderworpen is
aan alle regels in het ziekenhuis.

Fase II) Dat betekent dat er sprake is van een AOK, omdat er wordt voldaan aan alle elementen zoals
bedoeld in artikel 7:610 BW.

Fase III) Artikel 2 is nietig. Het gaat immers om een AOK, ook al hebben partijen de overeenkomst
aangeduid als een opdrachtovereenkomst. Dat betekent dat A wel recht heeft op vakantiegeld en
vakantiedagen.

Rechtsvermoeden AOK
 Artikel 7:610a BW

Als het onduidelijk is of er sprake is van een AOK of een andersoortige overeenkomst kan het
rechtsvermoeden worden gebruikt.

Voorwaarden:
 Ten behoeve van een ander;
 Tegen een beloning
 Gedurende drie opeenvolgende maanden, wekelijks óf gedurende ten minste 20 uren per
maand;
 Arbeid verricht.

Als aan bovengenoemde voorwaarden wordt voldaan, wordt er vermoed sprake te zijn van een AOK.

Instructiebevoegdheid van de werkgever
 Artikel 7:660 BW

De werkgever heeft zeggenschap op de uitvoering van de arbeid door de werknemer op grond van de
instructiebevoegdheid.
De werknemer is verplicht om de instructies op te volgen, die de werkgever aan hem/haar geeft in
het kader van het verrichten van de arbeid.

De voorschriften mogen gaan ‘omtrent het verrichten van de arbeid’ en ‘die welke strekken ter
bevordering van de goede orde in de onderneming van de werkgever’.

LET OP De instructies moeten voldoende verband houden met de arbeidsverrichting. Hierbij
is de functieomschrijving van de werknemer in de AOK weer relevant. Des te breder de
functieomschrijving, des te meer instructies kunnen worden gegeven.

Loon

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
3 jaar geleden

3 jaar geleden

2.5

2 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
1
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
isabelgodwaldt Universiteit van Amsterdam
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
54
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
28
Documenten
11
Laatst verkocht
2 weken geleden

3.3

3 beoordelingen

5
1
4
1
3
0
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen