Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Resume

Samenvatting Uitwerking ADVA college week 3 - Accountability. Dezoort et al. / Peecher et al.

Vendu
-
Pages
5
Publié le
15-12-2021
Écrit en
2021/2022

Betreft een (iets minder) uitgebreide uitwerking van ADVA nieuwe opzet week 3 waarin het thema accountability/materialiteit centraal staat met de artikelen van Dezoort et al. en Peecher et al. evenals de casus van Balast Nedam. Behandelde artikelen en standaarden 1. Dezoort et al. - Accountability and auditors’ materiality judgments: The effects of differential pressure strength on conservatism, variability, and effort 2. Peecher et al - An accountability framework for financial statement auditors and related research questions 3. NVCOS 200/240/320

Montrer plus Lire moins
Établissement
Cours








Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

École, étude et sujet

Établissement
Cours
Cours

Infos sur le Document

Publié le
15 décembre 2021
Nombre de pages
5
Écrit en
2021/2022
Type
Resume

Sujets

Aperçu du contenu

Voor de volledigheid: de uitwerking dient alleen als illustratief voorbeeld. Het direct overnemen en
inleveren telt als plagiaat (academisch wangedrag). Goede voorbereiding toegewenst!




Opdracht 1
Beschrijf in een half tot maximaal één A4 wat de kern van dit artikel is. Richt je
hierbij op de invloed van de verschillende soorten verantwoordingsdruk op de
materialiteitsbepaling. Behandel hierbij de verschillende soorten
verantwoordingsdruk: review, justification en feedback, en de verschillende
afhankelijkheden: conservatism, variability en effort.


In dit onderzoek van Dezoort et al. is onderzoek gedaan naar de materialiteitsbepaling in combinatie
met verschillende soorten druk of juist het gebrek aan druk. De voorspelling was dat accountants
onder druk een meer conservatievere en een minder gespreide materialiteitsbepaling hebben dan
collega’s zonder deze druk. Uit het onderzoek kwam dit ook naar voren als resultaat. Verder kwam
uit het onderzoek naar voren dat als er gebruikt wordt gemaakt van een hulpmiddel om de
materialiteit te bepalen, de materialiteitsbepaling beïnvloed.

De verschillende soorten druk die Dezoort et al. Onderkent zijn:

Review
Review houdt in dat er druk ontstaat doordat de anonimiteit weg is. De keuzes zijn terug te herleiden
tot jij als persoon. Hierdoor ontstaat er al een zekere motivatie om (verwachte) consequenties voor
te zijn en hierop (anders) te handelen).

Justification
Justification houdt in dat er druk ontstaat doordat accountants weten dat ze hun keuzes zullen
moeten uitleggen aan hun gelijken, meerderen, toezichthouders. Je bent hierdoor eerder geneigd als
persoon om een keuze te maken, waarvan jij vindt dat deze goed in de groep gaat liggen (ook al ben
je er zelf stiekem niet 100% mee eens).

Het verschil tussen review en justification is dat je bij justification weet dat je jezelf moet
verantwoorden. Bij review is dit onzeker.

Feedback
Feedback houdt in dat er druk ontstaat doordat er formele feedback wordt gegeven op de keuze die
je hebt gemaakt. Je bent hier nog meer geneigd om een keuze te maken die goed ligt in de groep dan
bij Justification.

Het verschil tussen feedback en justification is dan ook de formele aard van de feedback.

Verder behandelt Dezoort et al drie variabelen:

Conservatism
Hoe conservatief de inschatting is van de materialiteitsbepaling, doordat accountants voorzichtiger
zijn door de typen druk.

Variability
De variabiliteit tussen de gegeven inschattingen van de materialiteitsbepaling. Als accountants
voorzichtiger zijn door de typen druk, zal de omvang van de materialiteitsbepaling consistenter zijn.

Questions d'entraînement disponibles

$4.83
Accéder à l'intégralité du document:

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien


Document également disponible en groupe

Reviews from verified buyers

Affichage de tous les avis
3 année de cela

4.0

1 revues

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Avis fiables sur Stuvia

Tous les avis sont réalisés par de vrais utilisateurs de Stuvia après des achats vérifiés.

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
NoggeenRA Nyenrode Business Universiteit
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
265
Membre depuis
4 année
Nombre de followers
139
Documents
36
Dernière vente
3 mois de cela

4.1

22 revues

5
11
4
6
3
3
2
0
1
2

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions