Tentamen 1 CIW Lab 2021
Craig
Communicatietheorie vormt geen identificeerbaar en coherent onderzoeksgebied komt
vanuit verschillende gebieden.
Craig miste iets uit het transmissiemodel. Je moet het niet apart zien, maar integreren
wanneer dat lukt.
2 principes:
1. Het constitutief model van communicatie als meta-model
2. Communicatietheorie beschouwen als meta-discourse
Craig geeft aanzet tot een coherent onderzoeksgebied naar communicatie, waar theorieën in
dialoog zijn. Dus geen metatheorie. Het metamodel is een eerste vorm van common-ground.
Communicatietheorie heeft altijd een praktische relevantie in zijn directe relatie tot
alledaagse praktijken.
7 onderzoeksbenaderingen:
1. Retorisch – praktische kunst van het discours
2. Semiotisch – intersubjectieve bemiddeling door tekens
3. Fenomenologisch – dialoog of ervaring van anders zijn
4. Cybernetisch – informatieverwerking
5. Sociaalpsychologisch – proces van expressie, interactie en beïnvloeding
6. Sociaalcultureel – symbolisch proces dat gedeelde sociaal-culturele patronen
produceert en reproduceert
7. Kritisch – discoursieve reflectie
Paradigma’s
2 manieren om communicatie te bekijken:
1. Als cultuurwetenschappen: explorerend en kwalitatief
2. Als sociale wetenschap: experimenteel en kwantitatief
Kwalitatief: al veel bekend
Kwantitatief: nog weinig bekend
Sociaal-wetenschappelijk
Kennis is gebaseerd op de observatie van de werkelijkheid, gedrag behaviorisme.
, Beschrijven, voorspellen en uitleggen van gedrag. Universele wetten over situaties en
contexten.
Causaliteit, hypothese vanuit theorie testen met data.
Gericht op de individu of een kleine groep.
Kwantitatief en experimenteel
- Enquêtes/surveys
- Gefocuste interviews
- Oogbewegingsonderzoek
- Reactietijdenonderzoek
- Gedragsonderzoek
- Coderen en analyseren van corpora (teksten, audio, video’s)
In het lab of natuurlijke setting.
Ethiek
Participanten mogen niet geschaad worden. Hun privacy en vertrouwelijkheid wordt
beschermd.
Sterk:
Identificeren en uitleggen van communicatiepatronen en deze voorspellen.
Zwak:
Gedrag is niet altijd voorspelbaar.
Lab is niet altijd natuurgetrouw.
Surveys kunnen geen toegang krijgen tot gedachten en gevoelens, mensen doen
zich beter voor.
Er wordt niet gekeken naar sociale krachten/het grotere plaatje.
Interpretatief
Kennis is gebaseerd op het inleven in de situatie van het onderzochte en vanuit dat
perspectief de situatie interpreteren. Komt uit de retorica en het humanisme.
Craig
Communicatietheorie vormt geen identificeerbaar en coherent onderzoeksgebied komt
vanuit verschillende gebieden.
Craig miste iets uit het transmissiemodel. Je moet het niet apart zien, maar integreren
wanneer dat lukt.
2 principes:
1. Het constitutief model van communicatie als meta-model
2. Communicatietheorie beschouwen als meta-discourse
Craig geeft aanzet tot een coherent onderzoeksgebied naar communicatie, waar theorieën in
dialoog zijn. Dus geen metatheorie. Het metamodel is een eerste vorm van common-ground.
Communicatietheorie heeft altijd een praktische relevantie in zijn directe relatie tot
alledaagse praktijken.
7 onderzoeksbenaderingen:
1. Retorisch – praktische kunst van het discours
2. Semiotisch – intersubjectieve bemiddeling door tekens
3. Fenomenologisch – dialoog of ervaring van anders zijn
4. Cybernetisch – informatieverwerking
5. Sociaalpsychologisch – proces van expressie, interactie en beïnvloeding
6. Sociaalcultureel – symbolisch proces dat gedeelde sociaal-culturele patronen
produceert en reproduceert
7. Kritisch – discoursieve reflectie
Paradigma’s
2 manieren om communicatie te bekijken:
1. Als cultuurwetenschappen: explorerend en kwalitatief
2. Als sociale wetenschap: experimenteel en kwantitatief
Kwalitatief: al veel bekend
Kwantitatief: nog weinig bekend
Sociaal-wetenschappelijk
Kennis is gebaseerd op de observatie van de werkelijkheid, gedrag behaviorisme.
, Beschrijven, voorspellen en uitleggen van gedrag. Universele wetten over situaties en
contexten.
Causaliteit, hypothese vanuit theorie testen met data.
Gericht op de individu of een kleine groep.
Kwantitatief en experimenteel
- Enquêtes/surveys
- Gefocuste interviews
- Oogbewegingsonderzoek
- Reactietijdenonderzoek
- Gedragsonderzoek
- Coderen en analyseren van corpora (teksten, audio, video’s)
In het lab of natuurlijke setting.
Ethiek
Participanten mogen niet geschaad worden. Hun privacy en vertrouwelijkheid wordt
beschermd.
Sterk:
Identificeren en uitleggen van communicatiepatronen en deze voorspellen.
Zwak:
Gedrag is niet altijd voorspelbaar.
Lab is niet altijd natuurgetrouw.
Surveys kunnen geen toegang krijgen tot gedachten en gevoelens, mensen doen
zich beter voor.
Er wordt niet gekeken naar sociale krachten/het grotere plaatje.
Interpretatief
Kennis is gebaseerd op het inleven in de situatie van het onderzochte en vanuit dat
perspectief de situatie interpreteren. Komt uit de retorica en het humanisme.
