STRAF EN
PROCESRECHT
Casus en vaardigheden
Maud Stokbroek
,Inhoudsopgave
Week 1 bijeenkomst 1.1: poging en voorbereiding...........................................2
Literatuur:................................................................................................................... 2
Casus:......................................................................................................................... 3
Opdrachten................................................................................................................. 4
Antwoorden................................................................................................................. 4
Oplossing casus:.......................................................................................................... 9
Week 1: bijeenkomst 1.1 Verdenkings- en opsporingsbegrip...........................10
Literatuur:................................................................................................................. 10
Casus: Taak 2............................................................................................................ 11
Leerdoelen casus taak 2:........................................................................................... 11
Casus taak 3: Nemo tenetur prodere se ipsum..........................................................12
Leerdoelen casus taak 3:........................................................................................... 12
Literatuur.................................................................................................................. 12
Rechtspraak.............................................................................................................. 13
Antwoorden leerdoelen taak 2:..................................................................................13
Antwoorden leerdoelen taak 3:..................................................................................17
Bijeenkomst week 2.1: deelnemingsvormen..................................................19
Literatuur.................................................................................................................. 19
Casus taak 4: deelnemingsvormen............................................................................19
Opdracht .................................................................................................................. 20
Leerdoelen taak 4:..................................................................................................... 21
Deelnemingsvormen:................................................................................................ 21
Bijeenkomst 2.2: opsporingsmethoden..........................................................27
Literatuur.................................................................................................................. 27
Leerdoelen taak 5:..................................................................................................... 27
Taak 5 Opsporingsmethoden.....................................................................................29
Casus........................................................................................................................ 29
Bijeenkomst 3.1: sanctionering en vormverzuimen........................................32
Literatuur:................................................................................................................. 32
Leerdoelen week 3:................................................................................................... 32
Taak 6: sanctionering van vormverzuim art. 359a Sv................................................33
Opdrachten............................................................................................................... 33
Leerdoelen................................................................................................................ 33
Bijeenkomst 3.2: daderschap en deelneming van rechtspersoon; feitelijk
leidinggeven................................................................................................ 40
Literatuur.................................................................................................................. 40
Taak 7 casus:............................................................................................................. 41
Leerdoelen................................................................................................................ 42
Bijeenkomst 4.1: verdachten en hun raadsman..............................................47
Literatuur.................................................................................................................. 47
, Casus........................................................................................................................ 47
Leerdoelen................................................................................................................ 48
Bijeenkomst 4.2, Opzet en schuld..................................................................54
Literatuur.................................................................................................................. 54
Casus........................................................................................................................ 54
Leerdoelen................................................................................................................ 55
Arresten:................................................................................................................... 65
Bijeenkomst 5.1 Strafuitsluitingsgronden......................................................66
Literatuur.................................................................................................................. 66
Leerdoelen................................................................................................................ 70
Pas het toe op de casus voor Harry en Kobus:...........................................................77
Pas het toe op de casus van Tamara:........................................................................79
Bijeenkomst 5.2: onafhankelijkheid en onpartijdigheid en slachtoffers in het
strafproces.................................................................................................. 80
Literatuur.................................................................................................................. 80
Leerdoelen bij de casus (taak 11)..............................................................................83
Leerdoelen bij de casus (taak 12)..............................................................................87
Bijeenkomst 6.1: bewijs verweren: motivering rechterlijke beslissing.............90
Literatuur.................................................................................................................. 90
Taak 13 Verweren en rechterlijke beslissing..............................................................90
Leerdoelen:............................................................................................................... 92
BELANGRIJK............................................................................................................. 100
BELANGRIJK............................................................................................................. 102
Bijeenkomst 6.2: straffen en maatregelen...................................................103
Literatuur................................................................................................................ 103
Taak 14 Strafrechtelijke sancties.............................................................................104
Leerdoelen casus 1:................................................................................................. 105
Casus De Konijnenberg en Haas en Vos zijn het haasje ..........................................115
Leerdoelen casus 2:................................................................................................. 115
Week 1 bijeenkomst 1.1: poging en
voorbereiding
Literatuur:
Kelk & De Jong 2023, hfdst. 8
T. Blom, Opiumwetgeving en drugsbeleid, Deventer, Wolters Kluwer
2015, p. 121-141 en 144-153 (reader)
M.M.M. Kooij, Evaluatie art. 11a Opiumwet: doeltreffend instrument in
de bestrijding van illegale hennepteelt?, TPWS 2019 (32), p. 10-17
(reader)
Het experiment gesloten coffeeshopketen, via:
, https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/experiment-gesloten-coffeeshopketen-
wietexperiment/aanleiding-en-opzet-experiment-gesloten-coffeeshopketen
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/experiment-gesloten-coffeeshopketen-
wietexperiment
https://softsecrets.com/nl/artikel/wietexperiment-controversieel-verklaard
Rechtspraak
HR 13 maart 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB0494 (Inbeslaggenomen
heroïne)
HR 17 november 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ3566 (Poging hennepteelt)
HR 13 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:328 (Bestemd tot)
HR 28 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:479 (Poging invoer cocaïne)
Casus:
De Poolse broers Miroslaw en Szymon vertoeven al drie jaar op bungalowpark ‘De
Konijnenberg’ in Zuid-Limburg waar ze afwisselend in de tuinbouw en in de
reguliere bouw werken. Tot voor kort was er meer dan genoeg werk om van rond
te komen én een maandelijkse toelage te sturen aan vrouw en kinderen in
Pulawy, een klein stadje in het oosten van Polen. Sinds een aantal maanden is
het aanbod van werk echter drastisch afgenomen, waardoor er na het doen van
de dure Nederlandse boodschappen en het betalen van de huur van de bungalow
nog nauwelijks geld overblijft om hun familie te onderhouden.
Tijdens één van hun schaarse klussen voor een Nederlandse aannemer brengt
een collega de Duitser Franz hen op een idee. Hij vertelt over zijn neef die de
gevolgen van de financiële crisis met veel succes heeft weten te ‘compenseren’
met de teelt en verkoop van hennepplanten, een activiteit die volgens Franz niet
alleen uiterst lucratief maar in Nederland ook zo goed als zonder risico zou zijn.
Miroslaw en Szymon zijn eerder wat huiverig voor de mogelijke gevolgen in hun
thuisland zou dit een flinke gevangenisstraf op kunnen leveren, maar Franz doet
de broers geloven dat ze van de Nederlandse politie en justitie op dit punt weinig
te vrezen hebben: vanwege het gedoogbeleid wordt er nauwelijks aandacht aan
besteed en mochten ze toch worden gepakt, dan zal de straf gelet op hun
ongetwijfeld blanco verleden waarschijnlijk zeer mild zijn.
In februari 2024 als hun financiële situatie een absoluut dieptepunt heeft bereikt
besluiten de broers het erop te wagen. Franz vertelt hun wat ze zoal nodig
zouden hebben voor een eerste teelt en geeft het adres van een mannetje in
Maastricht die de levering van de meeste spullen kan verzorgen. Op een
zaterdagavond eind maart keren de broers na een bezoek aan Maastricht terug
naar hun bungalow. Achter in hun oude bestelbusje liggen twintig warmtelampen,
drie grote ventilatoren, een voorraad hydrovoeding, een groot droogrek en twee
zakken hennepzaadjes. Miroslaw kan niet wachten om te beginnen, maar Szymon
is er niet gerust op. Hij weet dat er op deze route in het weekend regelmatig
wordt gecontroleerd door de politie en ze zijn al eens vaker aan de kant gezet
met hun oude Ford Transit. Wat als ze met deze spullen achterin worden gepakt?
PROCESRECHT
Casus en vaardigheden
Maud Stokbroek
,Inhoudsopgave
Week 1 bijeenkomst 1.1: poging en voorbereiding...........................................2
Literatuur:................................................................................................................... 2
Casus:......................................................................................................................... 3
Opdrachten................................................................................................................. 4
Antwoorden................................................................................................................. 4
Oplossing casus:.......................................................................................................... 9
Week 1: bijeenkomst 1.1 Verdenkings- en opsporingsbegrip...........................10
Literatuur:................................................................................................................. 10
Casus: Taak 2............................................................................................................ 11
Leerdoelen casus taak 2:........................................................................................... 11
Casus taak 3: Nemo tenetur prodere se ipsum..........................................................12
Leerdoelen casus taak 3:........................................................................................... 12
Literatuur.................................................................................................................. 12
Rechtspraak.............................................................................................................. 13
Antwoorden leerdoelen taak 2:..................................................................................13
Antwoorden leerdoelen taak 3:..................................................................................17
Bijeenkomst week 2.1: deelnemingsvormen..................................................19
Literatuur.................................................................................................................. 19
Casus taak 4: deelnemingsvormen............................................................................19
Opdracht .................................................................................................................. 20
Leerdoelen taak 4:..................................................................................................... 21
Deelnemingsvormen:................................................................................................ 21
Bijeenkomst 2.2: opsporingsmethoden..........................................................27
Literatuur.................................................................................................................. 27
Leerdoelen taak 5:..................................................................................................... 27
Taak 5 Opsporingsmethoden.....................................................................................29
Casus........................................................................................................................ 29
Bijeenkomst 3.1: sanctionering en vormverzuimen........................................32
Literatuur:................................................................................................................. 32
Leerdoelen week 3:................................................................................................... 32
Taak 6: sanctionering van vormverzuim art. 359a Sv................................................33
Opdrachten............................................................................................................... 33
Leerdoelen................................................................................................................ 33
Bijeenkomst 3.2: daderschap en deelneming van rechtspersoon; feitelijk
leidinggeven................................................................................................ 40
Literatuur.................................................................................................................. 40
Taak 7 casus:............................................................................................................. 41
Leerdoelen................................................................................................................ 42
Bijeenkomst 4.1: verdachten en hun raadsman..............................................47
Literatuur.................................................................................................................. 47
, Casus........................................................................................................................ 47
Leerdoelen................................................................................................................ 48
Bijeenkomst 4.2, Opzet en schuld..................................................................54
Literatuur.................................................................................................................. 54
Casus........................................................................................................................ 54
Leerdoelen................................................................................................................ 55
Arresten:................................................................................................................... 65
Bijeenkomst 5.1 Strafuitsluitingsgronden......................................................66
Literatuur.................................................................................................................. 66
Leerdoelen................................................................................................................ 70
Pas het toe op de casus voor Harry en Kobus:...........................................................77
Pas het toe op de casus van Tamara:........................................................................79
Bijeenkomst 5.2: onafhankelijkheid en onpartijdigheid en slachtoffers in het
strafproces.................................................................................................. 80
Literatuur.................................................................................................................. 80
Leerdoelen bij de casus (taak 11)..............................................................................83
Leerdoelen bij de casus (taak 12)..............................................................................87
Bijeenkomst 6.1: bewijs verweren: motivering rechterlijke beslissing.............90
Literatuur.................................................................................................................. 90
Taak 13 Verweren en rechterlijke beslissing..............................................................90
Leerdoelen:............................................................................................................... 92
BELANGRIJK............................................................................................................. 100
BELANGRIJK............................................................................................................. 102
Bijeenkomst 6.2: straffen en maatregelen...................................................103
Literatuur................................................................................................................ 103
Taak 14 Strafrechtelijke sancties.............................................................................104
Leerdoelen casus 1:................................................................................................. 105
Casus De Konijnenberg en Haas en Vos zijn het haasje ..........................................115
Leerdoelen casus 2:................................................................................................. 115
Week 1 bijeenkomst 1.1: poging en
voorbereiding
Literatuur:
Kelk & De Jong 2023, hfdst. 8
T. Blom, Opiumwetgeving en drugsbeleid, Deventer, Wolters Kluwer
2015, p. 121-141 en 144-153 (reader)
M.M.M. Kooij, Evaluatie art. 11a Opiumwet: doeltreffend instrument in
de bestrijding van illegale hennepteelt?, TPWS 2019 (32), p. 10-17
(reader)
Het experiment gesloten coffeeshopketen, via:
, https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/experiment-gesloten-coffeeshopketen-
wietexperiment/aanleiding-en-opzet-experiment-gesloten-coffeeshopketen
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/experiment-gesloten-coffeeshopketen-
wietexperiment
https://softsecrets.com/nl/artikel/wietexperiment-controversieel-verklaard
Rechtspraak
HR 13 maart 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB0494 (Inbeslaggenomen
heroïne)
HR 17 november 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ3566 (Poging hennepteelt)
HR 13 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:328 (Bestemd tot)
HR 28 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:479 (Poging invoer cocaïne)
Casus:
De Poolse broers Miroslaw en Szymon vertoeven al drie jaar op bungalowpark ‘De
Konijnenberg’ in Zuid-Limburg waar ze afwisselend in de tuinbouw en in de
reguliere bouw werken. Tot voor kort was er meer dan genoeg werk om van rond
te komen én een maandelijkse toelage te sturen aan vrouw en kinderen in
Pulawy, een klein stadje in het oosten van Polen. Sinds een aantal maanden is
het aanbod van werk echter drastisch afgenomen, waardoor er na het doen van
de dure Nederlandse boodschappen en het betalen van de huur van de bungalow
nog nauwelijks geld overblijft om hun familie te onderhouden.
Tijdens één van hun schaarse klussen voor een Nederlandse aannemer brengt
een collega de Duitser Franz hen op een idee. Hij vertelt over zijn neef die de
gevolgen van de financiële crisis met veel succes heeft weten te ‘compenseren’
met de teelt en verkoop van hennepplanten, een activiteit die volgens Franz niet
alleen uiterst lucratief maar in Nederland ook zo goed als zonder risico zou zijn.
Miroslaw en Szymon zijn eerder wat huiverig voor de mogelijke gevolgen in hun
thuisland zou dit een flinke gevangenisstraf op kunnen leveren, maar Franz doet
de broers geloven dat ze van de Nederlandse politie en justitie op dit punt weinig
te vrezen hebben: vanwege het gedoogbeleid wordt er nauwelijks aandacht aan
besteed en mochten ze toch worden gepakt, dan zal de straf gelet op hun
ongetwijfeld blanco verleden waarschijnlijk zeer mild zijn.
In februari 2024 als hun financiële situatie een absoluut dieptepunt heeft bereikt
besluiten de broers het erop te wagen. Franz vertelt hun wat ze zoal nodig
zouden hebben voor een eerste teelt en geeft het adres van een mannetje in
Maastricht die de levering van de meeste spullen kan verzorgen. Op een
zaterdagavond eind maart keren de broers na een bezoek aan Maastricht terug
naar hun bungalow. Achter in hun oude bestelbusje liggen twintig warmtelampen,
drie grote ventilatoren, een voorraad hydrovoeding, een groot droogrek en twee
zakken hennepzaadjes. Miroslaw kan niet wachten om te beginnen, maar Szymon
is er niet gerust op. Hij weet dat er op deze route in het weekend regelmatig
wordt gecontroleerd door de politie en ze zijn al eens vaker aan de kant gezet
met hun oude Ford Transit. Wat als ze met deze spullen achterin worden gepakt?
