Privaatrecht
WC 1
Overeenkomst en rechtshandeling
Belangrijke artikelen: Art. 6:127 BW & Art. 6:219 lid 1, 2 en 4 BW
Verbintenissen recht boek 6 BW
Verbintenissen vloeien vooruit uit overeenkomsten: onderlinge rechten en
plichten vanuit de overeenkomst. Ook de wet is een bron van verbintenissen.
Rechtshandeling een aanbod en de aanvaarding daarvan Art. 3:33 BW. Aanbod
en aanvaarding zijn dus beide rechtshandelingen.
Verbintenis: een juridische verbintenis is een afdwingbare vermogensrechtelijke
relatie tussen partijen, waarbij een partij (de schuldenaar) verplicht is tot een
prestatie (doen, nalaten of dulden) waarop de ander (de schuldeiser) recht heeft.
Afspraken die partijen met elkaar maken! Bijv. je koopt een kop koffie.
Overeenkomst: Art. 6:127 BW, aanbod en de aanvaarding daarvan
(rechtshandelingen), het sluiten hiervan is vormvrij (schriftelijk, mondelijk,
gebaar). Jurisprudentie Hofland/Hennis.
- Aanbod (rechtshandeling): wil + verklaring
- Aanvaarding (rechtshandeling): wil + verklaring
Hulpvraag 1
Goeiemiddag,
Je klant, Jesse Romano, heeft gemaild. Zie bijlage. Zou je zijn mail willen
beantwoorden?
Team intake
MAIL:
(Geen onderwerp)
JR Jesse Romano <>
Do 5-2-2026 14:15
Geachte heer, mevrouw,
Ik heb een probleem. Ik hoop dat u me er mee kunt helpen. Ik ben aardig over de
rooie. Ik was voor mijn nieuwe baan op zoek naar een geschikte auto,
omdat ik straks elke dag vanuit Stadskanaal naar Groningen moet rijden. Nu hou
ik wel van auto's met een beetje pit. Toevallig zag ik een Peugeot 205 GTI te koop
staan op Marktplaats. Zeker een auto met pit. Dit was de advertentie:
,Advertentietitel: Peugeot 205 GTI 1989 ‘van een liefhebber, en alleen voor
echte liefhebbers’
Info: 151.000 km op de teller.
Geen oldtimer, wel een klassieker.
Zeer goed onderhouden
Ik rij er zelf nu nog in, maar heb zelf nog een GTI die ik
opknap. Die is binnenkort klaar, en dat wordt dan mijn
hoofdauto.
Prijs Vraagprijs €9.900,- (bieden mag, maar geen onzinbiedingen)
Hij stond bij een man in de buurt te koop. Ik weet wel ongeveer wie dat is.
Supernette man, die echt van de jonge klassiekers is. Hij knapt ze inderdaad zelf
ook op. Een echte kenner. Dus met die auto zit het wel goed. En de prijs is heel
netjes. Ik heb hem daarom meteen een berichtje gestuurd dat ik akkoord ging, en
dat ik graag diezelfde week nog de auto wilde ophalen.
Twee dagen later had ik nog niets van hem gehoord. Dus ik weer een berichtje
sturen dat ik graag wil weten wanneer ik de auto kan ophalen. Krijg ik nu een
berichtje terug dat hij hem niet aan me wil verkopen. Hij schreef ‘Dit is niet
zomaar een auto. Zoiets verkoop ik niet aan willekeurige jongelui’. Maar ik heb
zijn aanbod toch geaccepteerd? Volgens mij hebben we een deal. Hoe zit dat
juridisch? Kan ik iets doen om de auto alsnog te krijgen?
Vriendelijke groet,
Jesse Romano
Antwoord:
Hoi Jesse,
Op grond van artikel 6:217 BW, komt een overeenkomst tot stand door een
aanbod en de aanvaarding daarvan. Het gevolg hiervan is een rechtshandeling.
Volgens het Hofland/Hennis arrest wordt een advertentie niet beschouwd als een
aanbod, maar als een uitnodiging tot het doen van een aanbod. Dit kan zo
worden beschouwd wanneer het bedrag dat wordt gegeven uitmaakt voor het
persoon en dus een verschil maakt. In dit geval is er sprake van een advertentie,
wat betekent dat er geen sprake is van een aanbod, maar enkel een uitnodiging
tot het doen van een aanbod. Daardoor is er geen sprake van een overeenkomst
in de zin van artikel 6:217 BW, aangezien er geen aanbod is dat aanvaard kan
worden.
,De auto kan niet opgehaald worden, alleen als de heer… uw bod (aanbod) op de
auto aanvaard is de auto van u en kunt u hem ophalen.
Groetjes,
Hulpvraag 2
Goeiemiddag,
Klant Jesse Romano meldt alweer een nieuwe kwestie. Zie mail in de bijlage.
Team intake
MAIL:
(Geen onderwerp)
JR Jesse Romano <>
Vr 6-2-2026 14:15
Geachte heer, mevrouw,
Daar ben ik helaas al weer. Ik ben intussen verder gaan zoeken. De auto is
inmiddels geregeld. Ik vond precies zo'n Peugeot die ik wilde bij
een kleine gespecialiseerde garage in de regio. We hebben een deal voor
€ 9.500,-. Dat is dus goed uitgepakt. Over twee weken is hij klaar. Ik kan hem dan
ophalen en betalen. Maar om de auto te kunnen betalen, ben ik wat spullen aan
het verkopen. Ik heb een surfplank inclusief zeil en tuig, waar ik misschien wel
1.000 euro voor kan krijgen.
Ik heb een vriend van me geappt (Tim), die ook surfer is, en die al eens eerder zat
te vissen of hij mijn spul niet kon overnemen. Ik heb hem geappt dat hij de set
voor 800 mag hebben (vriendenprijsje). Maar intussen heb ik de boel ook op
Marktplaats gezet, en daar heb ik iemand die er 1200 voor wil geven! Ik zie
dat die vriend mijn bericht gelezen heeft. Zit ik nu vast? Wat moet ik nu doen?
Vriendelijke groet,
Jesse Romano
Antwoord:
Hoi Jesse,
, Volgens artikel 6:217 BW ontstaat een overeenkomst met een aanbod en de
aanvaarding daarvan. Er zijn voorwaarden wanneer u zo’n aanbod nog mag
herroepen. In artikel 6:219 lid 1 BW, staat dat je een aanbod kan herroepen,
tenzij het een termijn voor de aanvaarding inhoudt of als de onherroepelijkheid
uit het aanbod voortvloeit. Dan in artikel 6:219 lid 2 BW, staat dat het aanbod
kan worden herroepen wanneer het aanbod nog niet is geaccepteerd. U heeft Tim
een aanbod van 800 euro gedaan. Dit bericht heeft Tim ook ontvangen, alleen
heeft hij er nog niet op gereageerd. Volgens artikel 6:219 is een aanbod nog in te
trekken zolang er nog geen aanvaarding is geweest op het aanbod. Aangezien er
geen antwoord is gegeven en u zelf geen termijn heeft aangegeven mag u het
aanbod nog intrekken als Tim nog niet heeft gereageerd. Dat betekent in uw
geval dat u daarmee het aanbod mag intrekken.
We hopen dat het zo duidelijk is.
Groetjes,
WC 2
Overeenkomst en rechtshandeling
3 vereisten totstandkoming rechtshandeling:
1. Een handelingsbekwaam rechtssubject (art. 3:32 lid 1 BW);
2. Een op rechtsgevolg gerichte wil (art. 3:33 BW);
3. Een verklaring waarin de op een rechtsgevolg gerichte wil is geopenbaard
(Art. 3:33 BW)
Is er sprake van een rechtshandeling?
a. Iemand steekt een joint op.
Nee, want er is geen sprake van een rechtsgevolg. Er verandert niets in de
wereld van de recht. Dus feitelijke handeling.
b. Jan geeft zijn vrouw spontaan een kus.
Nee, want er verandert niets in de wereld van het recht, het is een
feitelijke handeling. Er wordt niets beoogt. Dus wordt niet gesteven naar
een rechtsgevolg.
c. Kim gooit steen door een ruit van een school.
Nee, want het is een feitelijke handeling. Het heeft wel rechtsgevolg, want
dit is een onrechtmatige daad. Het roept een verbintenis in het leven. Ze
gooit deze steen niet met de gedachte van ja ik heb enorm veel zin in een
schadevergoeding verbintenis.
d. Mariska neemt ontslag als buschauffeur.
WC 1
Overeenkomst en rechtshandeling
Belangrijke artikelen: Art. 6:127 BW & Art. 6:219 lid 1, 2 en 4 BW
Verbintenissen recht boek 6 BW
Verbintenissen vloeien vooruit uit overeenkomsten: onderlinge rechten en
plichten vanuit de overeenkomst. Ook de wet is een bron van verbintenissen.
Rechtshandeling een aanbod en de aanvaarding daarvan Art. 3:33 BW. Aanbod
en aanvaarding zijn dus beide rechtshandelingen.
Verbintenis: een juridische verbintenis is een afdwingbare vermogensrechtelijke
relatie tussen partijen, waarbij een partij (de schuldenaar) verplicht is tot een
prestatie (doen, nalaten of dulden) waarop de ander (de schuldeiser) recht heeft.
Afspraken die partijen met elkaar maken! Bijv. je koopt een kop koffie.
Overeenkomst: Art. 6:127 BW, aanbod en de aanvaarding daarvan
(rechtshandelingen), het sluiten hiervan is vormvrij (schriftelijk, mondelijk,
gebaar). Jurisprudentie Hofland/Hennis.
- Aanbod (rechtshandeling): wil + verklaring
- Aanvaarding (rechtshandeling): wil + verklaring
Hulpvraag 1
Goeiemiddag,
Je klant, Jesse Romano, heeft gemaild. Zie bijlage. Zou je zijn mail willen
beantwoorden?
Team intake
MAIL:
(Geen onderwerp)
JR Jesse Romano <>
Do 5-2-2026 14:15
Geachte heer, mevrouw,
Ik heb een probleem. Ik hoop dat u me er mee kunt helpen. Ik ben aardig over de
rooie. Ik was voor mijn nieuwe baan op zoek naar een geschikte auto,
omdat ik straks elke dag vanuit Stadskanaal naar Groningen moet rijden. Nu hou
ik wel van auto's met een beetje pit. Toevallig zag ik een Peugeot 205 GTI te koop
staan op Marktplaats. Zeker een auto met pit. Dit was de advertentie:
,Advertentietitel: Peugeot 205 GTI 1989 ‘van een liefhebber, en alleen voor
echte liefhebbers’
Info: 151.000 km op de teller.
Geen oldtimer, wel een klassieker.
Zeer goed onderhouden
Ik rij er zelf nu nog in, maar heb zelf nog een GTI die ik
opknap. Die is binnenkort klaar, en dat wordt dan mijn
hoofdauto.
Prijs Vraagprijs €9.900,- (bieden mag, maar geen onzinbiedingen)
Hij stond bij een man in de buurt te koop. Ik weet wel ongeveer wie dat is.
Supernette man, die echt van de jonge klassiekers is. Hij knapt ze inderdaad zelf
ook op. Een echte kenner. Dus met die auto zit het wel goed. En de prijs is heel
netjes. Ik heb hem daarom meteen een berichtje gestuurd dat ik akkoord ging, en
dat ik graag diezelfde week nog de auto wilde ophalen.
Twee dagen later had ik nog niets van hem gehoord. Dus ik weer een berichtje
sturen dat ik graag wil weten wanneer ik de auto kan ophalen. Krijg ik nu een
berichtje terug dat hij hem niet aan me wil verkopen. Hij schreef ‘Dit is niet
zomaar een auto. Zoiets verkoop ik niet aan willekeurige jongelui’. Maar ik heb
zijn aanbod toch geaccepteerd? Volgens mij hebben we een deal. Hoe zit dat
juridisch? Kan ik iets doen om de auto alsnog te krijgen?
Vriendelijke groet,
Jesse Romano
Antwoord:
Hoi Jesse,
Op grond van artikel 6:217 BW, komt een overeenkomst tot stand door een
aanbod en de aanvaarding daarvan. Het gevolg hiervan is een rechtshandeling.
Volgens het Hofland/Hennis arrest wordt een advertentie niet beschouwd als een
aanbod, maar als een uitnodiging tot het doen van een aanbod. Dit kan zo
worden beschouwd wanneer het bedrag dat wordt gegeven uitmaakt voor het
persoon en dus een verschil maakt. In dit geval is er sprake van een advertentie,
wat betekent dat er geen sprake is van een aanbod, maar enkel een uitnodiging
tot het doen van een aanbod. Daardoor is er geen sprake van een overeenkomst
in de zin van artikel 6:217 BW, aangezien er geen aanbod is dat aanvaard kan
worden.
,De auto kan niet opgehaald worden, alleen als de heer… uw bod (aanbod) op de
auto aanvaard is de auto van u en kunt u hem ophalen.
Groetjes,
Hulpvraag 2
Goeiemiddag,
Klant Jesse Romano meldt alweer een nieuwe kwestie. Zie mail in de bijlage.
Team intake
MAIL:
(Geen onderwerp)
JR Jesse Romano <>
Vr 6-2-2026 14:15
Geachte heer, mevrouw,
Daar ben ik helaas al weer. Ik ben intussen verder gaan zoeken. De auto is
inmiddels geregeld. Ik vond precies zo'n Peugeot die ik wilde bij
een kleine gespecialiseerde garage in de regio. We hebben een deal voor
€ 9.500,-. Dat is dus goed uitgepakt. Over twee weken is hij klaar. Ik kan hem dan
ophalen en betalen. Maar om de auto te kunnen betalen, ben ik wat spullen aan
het verkopen. Ik heb een surfplank inclusief zeil en tuig, waar ik misschien wel
1.000 euro voor kan krijgen.
Ik heb een vriend van me geappt (Tim), die ook surfer is, en die al eens eerder zat
te vissen of hij mijn spul niet kon overnemen. Ik heb hem geappt dat hij de set
voor 800 mag hebben (vriendenprijsje). Maar intussen heb ik de boel ook op
Marktplaats gezet, en daar heb ik iemand die er 1200 voor wil geven! Ik zie
dat die vriend mijn bericht gelezen heeft. Zit ik nu vast? Wat moet ik nu doen?
Vriendelijke groet,
Jesse Romano
Antwoord:
Hoi Jesse,
, Volgens artikel 6:217 BW ontstaat een overeenkomst met een aanbod en de
aanvaarding daarvan. Er zijn voorwaarden wanneer u zo’n aanbod nog mag
herroepen. In artikel 6:219 lid 1 BW, staat dat je een aanbod kan herroepen,
tenzij het een termijn voor de aanvaarding inhoudt of als de onherroepelijkheid
uit het aanbod voortvloeit. Dan in artikel 6:219 lid 2 BW, staat dat het aanbod
kan worden herroepen wanneer het aanbod nog niet is geaccepteerd. U heeft Tim
een aanbod van 800 euro gedaan. Dit bericht heeft Tim ook ontvangen, alleen
heeft hij er nog niet op gereageerd. Volgens artikel 6:219 is een aanbod nog in te
trekken zolang er nog geen aanvaarding is geweest op het aanbod. Aangezien er
geen antwoord is gegeven en u zelf geen termijn heeft aangegeven mag u het
aanbod nog intrekken als Tim nog niet heeft gereageerd. Dat betekent in uw
geval dat u daarmee het aanbod mag intrekken.
We hopen dat het zo duidelijk is.
Groetjes,
WC 2
Overeenkomst en rechtshandeling
3 vereisten totstandkoming rechtshandeling:
1. Een handelingsbekwaam rechtssubject (art. 3:32 lid 1 BW);
2. Een op rechtsgevolg gerichte wil (art. 3:33 BW);
3. Een verklaring waarin de op een rechtsgevolg gerichte wil is geopenbaard
(Art. 3:33 BW)
Is er sprake van een rechtshandeling?
a. Iemand steekt een joint op.
Nee, want er is geen sprake van een rechtsgevolg. Er verandert niets in de
wereld van de recht. Dus feitelijke handeling.
b. Jan geeft zijn vrouw spontaan een kus.
Nee, want er verandert niets in de wereld van het recht, het is een
feitelijke handeling. Er wordt niets beoogt. Dus wordt niet gesteven naar
een rechtsgevolg.
c. Kim gooit steen door een ruit van een school.
Nee, want het is een feitelijke handeling. Het heeft wel rechtsgevolg, want
dit is een onrechtmatige daad. Het roept een verbintenis in het leven. Ze
gooit deze steen niet met de gedachte van ja ik heb enorm veel zin in een
schadevergoeding verbintenis.
d. Mariska neemt ontslag als buschauffeur.
