INTERNATIONAAL PUBLIEKRECHT
Wat?
ð Niet:
- Nationaal recht (=INTRAstatelijk recht)
Wel: doorwerking van het internationaal recht in het nationaal recht
- Vreemdrecht
- Internationaal PRIVAATrecht
= TUSSEN INDIVIDUEN (m.a.w. een vreemd element in het nationaal recht ≠> internationaal publiekrecht)
(ó internationaal publiekrecht = TUSSEN STATEN)
Wel (syn: internationaal recht, volkerenrecht (opg!):
- recht dat relaties TUSSEN STATEN regelt (INTERstatelijk recht = tussenstaatsrecht)
o Internationale contracten
o Handvest VN
o Diplomatiek recht (= regelgeving over immuniteiten, … van vertegenwoordigers van staten)
o Consulair recht (= bescherming van belangen in het buitenland)
…
Als je jou als staat hiertoe verbindt (iets doen of niet doen) => onderworpen aan regels (vind je in bronnen van het
internationaal publiekrecht) (≠ bronnen van het nationale publiekrecht)
, INTERNATIONAAL PUBLIEKRECHT VS NATIONAAL RECHT
Hiërarchie?
ð Nationaal => JA -> verticale mentaliteit
Waarbij: gecentraliseerd, omdat de wetgever van het land alles intern bepaald
ð Internationaal => NEEN -> horizontale mentaliteit (‘verdragsluitende staten zijn soeverein’)
Waarbij: gedecentraliseerd, omdat er gen centrale macht is die alles bepaald, de staten zijn soeverein
en moeten voor alles (uitz: ius cogens) hun toestemming geven
Kenmerken:
INTERNATIONAAL NATIONAAL
ð Consensueel (instemming is vereist) ð Wetgever legt dingen op
Reden?
= geen centrale wetgever
Dus: staten maken zelf regelgeving
Uitz: ius cogens
= dwingend recht dat zo belangrijk is, dat het boven
de regels van het internationaal recht staat
,ð GEEN centrale handhaver
WEL: Strafhof internationaal recht
= staten moeten zich hier aan onderwerpen
m.a.w. internationaal publiekrecht is niet algemeen
bindend (er zijn wel uitzonderingen)
Hierbij moet wel een onderscheid gemaakt worden tussen
Ø Retorsie
= RECHTMATIGE, actie ondernemen/ middelen
gebruiken t.a.v. een andere staat om weer in
overeenstemming te komen met de regels van het
IR
Bv: ambassadeur op het matje roepen, dreigen
om een ontwikkelingshulp weg te nemen
Ø Represaille
= een op zichzelf onrechtmatige daad, die wordt
gerechtvaardigd als vergelding voor een eerdere
onrechtmatige daad door een andere staat met als
doel deze te doen stoppen
Moet wel voldoen aan vwd:
- proportioneel
- voorafgaande verzoek om een onrechtmatige
daad te stoppen
, ð GEEN centrale rechter (= rechter die in het algemeen
bevoegd is)
WEL: rechtbanken bevoegd voor bepaalde zaken
Ø IGH (Internationaal gerechtshof)
Ø HVJ
= staten moeten zich hier wel aan onderwerpen
ð EIGEN rechtorde
Opm: voor e[ectiviteit is er wel een wisselwerking met
nationale rechtsordes nodig
hoe? Monisme of dualisme
monisme = IR en nationaal recht zijn 1 rechtsorde,
het IR moet niet worden omgezet in het nationaal
recht om toegepast te worden
dualisme = IR en nationaal recht zijn twee
verschillende rechtsordes, voor het IR wordt
toegepast moet het worden omgevormd tot
nationaal recht
Wat?
ð Niet:
- Nationaal recht (=INTRAstatelijk recht)
Wel: doorwerking van het internationaal recht in het nationaal recht
- Vreemdrecht
- Internationaal PRIVAATrecht
= TUSSEN INDIVIDUEN (m.a.w. een vreemd element in het nationaal recht ≠> internationaal publiekrecht)
(ó internationaal publiekrecht = TUSSEN STATEN)
Wel (syn: internationaal recht, volkerenrecht (opg!):
- recht dat relaties TUSSEN STATEN regelt (INTERstatelijk recht = tussenstaatsrecht)
o Internationale contracten
o Handvest VN
o Diplomatiek recht (= regelgeving over immuniteiten, … van vertegenwoordigers van staten)
o Consulair recht (= bescherming van belangen in het buitenland)
…
Als je jou als staat hiertoe verbindt (iets doen of niet doen) => onderworpen aan regels (vind je in bronnen van het
internationaal publiekrecht) (≠ bronnen van het nationale publiekrecht)
, INTERNATIONAAL PUBLIEKRECHT VS NATIONAAL RECHT
Hiërarchie?
ð Nationaal => JA -> verticale mentaliteit
Waarbij: gecentraliseerd, omdat de wetgever van het land alles intern bepaald
ð Internationaal => NEEN -> horizontale mentaliteit (‘verdragsluitende staten zijn soeverein’)
Waarbij: gedecentraliseerd, omdat er gen centrale macht is die alles bepaald, de staten zijn soeverein
en moeten voor alles (uitz: ius cogens) hun toestemming geven
Kenmerken:
INTERNATIONAAL NATIONAAL
ð Consensueel (instemming is vereist) ð Wetgever legt dingen op
Reden?
= geen centrale wetgever
Dus: staten maken zelf regelgeving
Uitz: ius cogens
= dwingend recht dat zo belangrijk is, dat het boven
de regels van het internationaal recht staat
,ð GEEN centrale handhaver
WEL: Strafhof internationaal recht
= staten moeten zich hier aan onderwerpen
m.a.w. internationaal publiekrecht is niet algemeen
bindend (er zijn wel uitzonderingen)
Hierbij moet wel een onderscheid gemaakt worden tussen
Ø Retorsie
= RECHTMATIGE, actie ondernemen/ middelen
gebruiken t.a.v. een andere staat om weer in
overeenstemming te komen met de regels van het
IR
Bv: ambassadeur op het matje roepen, dreigen
om een ontwikkelingshulp weg te nemen
Ø Represaille
= een op zichzelf onrechtmatige daad, die wordt
gerechtvaardigd als vergelding voor een eerdere
onrechtmatige daad door een andere staat met als
doel deze te doen stoppen
Moet wel voldoen aan vwd:
- proportioneel
- voorafgaande verzoek om een onrechtmatige
daad te stoppen
, ð GEEN centrale rechter (= rechter die in het algemeen
bevoegd is)
WEL: rechtbanken bevoegd voor bepaalde zaken
Ø IGH (Internationaal gerechtshof)
Ø HVJ
= staten moeten zich hier wel aan onderwerpen
ð EIGEN rechtorde
Opm: voor e[ectiviteit is er wel een wisselwerking met
nationale rechtsordes nodig
hoe? Monisme of dualisme
monisme = IR en nationaal recht zijn 1 rechtsorde,
het IR moet niet worden omgezet in het nationaal
recht om toegepast te worden
dualisme = IR en nationaal recht zijn twee
verschillende rechtsordes, voor het IR wordt
toegepast moet het worden omgevormd tot
nationaal recht
