Tema3LaDoctrinaEuropeadelEstadoL...
user_5721252
Formación de la Cultura Jurídica
1º Grado en Derecho
Facultad de Derecho
Universidad de Huelva
Accede al documento original
Reservados todos los derechos.
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
,a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-13381635
Tema 3: La Doctrina Europea
del Estado Liberal de Derecho
Con objetivo anti-Individualista, se busca eliminar el contractualismo que
compartían la Revolución Norteamericana y la Revolución Francesa. Es la tradición
más cercana a la nuestra. Hablamos de una revolución crítica hacia las revoluciones.
1. El Estado Liberal del Derecho
1.1 Crítica a la Norma Directiva Fundamental
Se critica la Norma Directiva Fundamental (el constitucionalismo francés), por
autores como Edmund Burke en “Reflections on the Revolution in France”(1790),
quien defendía los siguientes puntos frente al constitucionalismo francés:
Defensa Historicista (”a la inglesa”): Se critica la Revolución Francesa. Trata
de defender el constitucionalismo inglés y su oposición hacia el
constitucionalismo revolucionario y su anti-Historicismo.
Defensa de la Pluralidad Social (contra el igualitarismo): Podemos ver
valores historicistas en el constitucionalismo inglés, pues este se fundamentaba
en el bicameralismo. Para los historicistas, sin embargo, el igualitarismo
francés era artificial.
Defensa de la Tradición (contra el constructivismo/voluntarismo): Por un
lado el constitucionalismo inglés defiende una tradición (el historicismo),
mientras que el constitucionalismo revolucionario francés defiende un anti-
Historicismo que requería la necesidad de construir un nuevo orden legitimado
en la voluntad humana exclusivamente.
Defensa del Gobierno Limitado (contra el dirigismo): El historicismo
defiende la idea de un gobierno limitado mediante medios como el
presidencialismo, la monarquía y el bicameralismo. Por el contrario, en la
Revolución Francesa se le confía todo a la Asamblea. El dirigismo a la Asamblea
(poder estatal potente que dirige a la sociedad según la Constitución) es
considerada una capacidad regulatoria extremista.
La crítica va dirigida al Estado y al Contractualismo. La crítica inglesa sostiene que
la Revolución francesa provoca un exceso de intervención del Estado en la
sociedad, así como un exceso de influencia de la sociedad en el poder político, como
Tema 3: La Doctrina Europea del Estado Liberal de Derecho 1
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
user_5721252
Formación de la Cultura Jurídica
1º Grado en Derecho
Facultad de Derecho
Universidad de Huelva
Accede al documento original
Reservados todos los derechos.
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
,a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-13381635
Tema 3: La Doctrina Europea
del Estado Liberal de Derecho
Con objetivo anti-Individualista, se busca eliminar el contractualismo que
compartían la Revolución Norteamericana y la Revolución Francesa. Es la tradición
más cercana a la nuestra. Hablamos de una revolución crítica hacia las revoluciones.
1. El Estado Liberal del Derecho
1.1 Crítica a la Norma Directiva Fundamental
Se critica la Norma Directiva Fundamental (el constitucionalismo francés), por
autores como Edmund Burke en “Reflections on the Revolution in France”(1790),
quien defendía los siguientes puntos frente al constitucionalismo francés:
Defensa Historicista (”a la inglesa”): Se critica la Revolución Francesa. Trata
de defender el constitucionalismo inglés y su oposición hacia el
constitucionalismo revolucionario y su anti-Historicismo.
Defensa de la Pluralidad Social (contra el igualitarismo): Podemos ver
valores historicistas en el constitucionalismo inglés, pues este se fundamentaba
en el bicameralismo. Para los historicistas, sin embargo, el igualitarismo
francés era artificial.
Defensa de la Tradición (contra el constructivismo/voluntarismo): Por un
lado el constitucionalismo inglés defiende una tradición (el historicismo),
mientras que el constitucionalismo revolucionario francés defiende un anti-
Historicismo que requería la necesidad de construir un nuevo orden legitimado
en la voluntad humana exclusivamente.
Defensa del Gobierno Limitado (contra el dirigismo): El historicismo
defiende la idea de un gobierno limitado mediante medios como el
presidencialismo, la monarquía y el bicameralismo. Por el contrario, en la
Revolución Francesa se le confía todo a la Asamblea. El dirigismo a la Asamblea
(poder estatal potente que dirige a la sociedad según la Constitución) es
considerada una capacidad regulatoria extremista.
La crítica va dirigida al Estado y al Contractualismo. La crítica inglesa sostiene que
la Revolución francesa provoca un exceso de intervención del Estado en la
sociedad, así como un exceso de influencia de la sociedad en el poder político, como
Tema 3: La Doctrina Europea del Estado Liberal de Derecho 1
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
