Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 133 pages
Summary

Samenvatting cursussen + ppt's ODW2

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 133 pages

Volledige cursussen en alle powerpoints samengevat ! inclusief de zelfstandig door te nemen lessen ! ! inclusief zelfstandig in te vullen vragen ! ! inclusief alle doelstellingen ingevuld ! Geslaagd in eerste zit met 12/20

Content preview

Thema 1: Classificatie en
diagnostiek
Classificatie
= systematisch ordenen en groeperen van problemen op basis van gelijke eigenschappen en
onderlinge relaties
 gemeenschappelijke taal ontwikkelen ter bevordering van onderlinge communicatie tussen
professionals
= niet hetzelfde als diagnostiek

2 soorten classificatie:

Klinisch-psychiatrisch classificatiesystemen
= psychiatrische stoornissen als onafhankelijke en duidelijk afgelijnde ziekte-entiteiten, voor elke
stoornis diagnostische en differentiaal diagnostische criteria
 voldaan aan nodige criteria? = stoornis classificeren
= duidelijke diagnostische criteria

Criteria  geven kernsymptomen van stoornis weer, duur van symptomen en mate waarin
symptomen normale functioneren verstoren

Diagnostische criteria = aantal criteria van stoornis bij individu positief
Differentiaal diagnostische criteria = criteria van andere stoornissen kunnen worden uitgesloten

= categoriaal = men heeft stoornis of men heeft ze niet

Voorbeeld:

 DSM-5 = Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders
= systeem om problematieken van individuen te beschrijven en te classificeren in
‘stoorniscategorieën’
= 3 grote delen:
1. Uitleg over indeling en uitgangspunten
2. 22 hoofdcategorieën
3. Classificaties die niet zijn opgenomen

= meer dimensioneel gepresenteerd ipv categoriaal
 alle criteria nog steeds categoriaal gedefinieerd, nu criteria toegevoegd die ernst van stoornis
omschrijven

= vroeger sprak men van subtypes, nu fenotypes
 subtype impliceert dat om verschillende oorzaak gaat, fenotype is geheel van uiterlijk
zichtbare kenmerken en is meer dynamische term

 ICD-10 = International Classification of Diseases

,Empirisch-statische classificatiesystemen
= psychometrische invalshoek  gedragsvragenlijsten

Gedragsvragenlijsten = instrumenten die inventaris van probleemgedrag maken en specifieke
probleemgedragingen laten beoordelen door verschillende betrokkenen

= dimensioneel = elk syndroom is continuüm waarop ieder individu relatieve
plaats inneemt tov andere individuen Syndroom

Voorbeeld:

 ASEBA = Achenbach System of Empirically Based Assessment
= gedragsvragenlijsten, zoveel mogelijk informatie verzamelen uit verscheidene bronnen en
beoordelen op gelijkenissen en verschillen:
o CBCL = Child Behavior Checklist = in te vullen door ouders van kinderen




o TRF = Teacher Report Form = in te vullen door leerkrachten van kinderen
o YSR = Youth Self Report = in te vullen door jongeren vanaf 11 jaar

Spreken van specifieke stoornis, aantal criteria:

 Significante meer problemen dan gemiddeld
 Problemen op verschillende dimensies
 Problemen moeten hardnekkig/persistent zijn (niet tijdelijk)
 Problemen zijn pervasief (binnen verschillende contexten en niet gebonden aan
omgevingsfactoren)
 Problemen zijn niet leeftijdsadequaat (afwijkend voor bepaalde leeftijd)
 Problemen moeten leiden tot significante belemmeringen

,Diagnostiek
= besluitvormingsproces met als algemeen doel via systematisch onderzoek het inzicht in aard van
problematiek te verhogen en van daaruit gepast aanbod voor behandeling te formuleren
= niet hetzelfde als behandeling

Diagnostiek in engere en ruimere zin
Diagnosti ek in engere zin

= stellen van formele diagnose (bv toekennen van DSM-stoorniscategorie)
= leunt aan bij classificatie  onderkennende diagnose

Diagnosti ek in ruimere zin

= onderzoeken of vaststellen van oorzaak of aard van toestand, situatie of probleem en uiteenzetting
of conclusie betreffende de oorzaak of aard van bepaald fenomeen

Diagnostisch proces of diagnostische cyclus = gegevensverzameling + hypothesevorming- en toetsing
+ indicatiestelling

= handelingsgerichte diagnostiek



Stellen van diagnose mag nooit doel op zich zijn
 maar aanknopingspunten voor behandeling, begeleiding, aanpak, ondersteuning, …

Verschillende ‘soorten’ diagnostiek
Onderkennende of categoriaal classifi cerende diagnosti ek

‘Wat is er met dit kind aan de hand?’
 screening en diagnostisch onderzoek
 stoornis

= beschrijvend  criteria betrekking op uiterlijk waarneembaar gedrag en niet op onderliggende
eigenschappen die gedrag kunnen verklaren

Verklarende diagnosti ek

‘Wat is de oorzaak van het probleem?’

Verklaringen van genetische, neurobiologische en neuropsychologische/cognitieve aard

Handelingsgerichte diagnosti ek

‘Hoe kunnen we dit kind het best begeleiden?’
 eerst te weten komen wat aan de hand is en wat moet veranderd worden
 daarnaast info over andere factoren van kind en omgeving met focus op risicofactoren en
protectieve factoren (sterkte-zwakteanalyse)
 vervolgens op zoek naar gepaste ondersteuning, behandeling of materiële hulp voor kind en
omgeving (=indicatiestelling)

, Voor en nadelen van het stellen van een diagnose
Nadelen

 Personen een etiket geven, stigmatiseren, in hokjes denken
 Kinderen worden gereduceerd tot hun stoornis (‘daar is de ADHD’er’)
 Focus op beperking
 Men gaat zich gedragen naar label
 Label als excuus gebruiken (‘ik kan dat niet, want heb dyslexie’)

Voordelen

 Opluchting (‘ik ben niet dom, maar heb stoornis’)
 Meer begrip en erkenning van omgeving voor problemen
 Communicatie tussen professionals vergemakkelijkt
 Schuldgevoelens bij ouder nemen weg
 Toegang tot instanties
 Financiële tegemoetkoming

Connected book
 image
Claudia Claes, Sarah de Pauw Orthopedagogische werkvelden in beweging
Publisher: 2017 ISBN: 9789044135268 Edition: 1

Document information

Study
Summarized whole book?
Yes
Uploaded on
August 10, 2021
Number of pages
133
Written in
2020/2021
Type
Summary
$9.42

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
yentlgoeminne
5.0
(2)
Sold
8
Followers
7
Items
20
Last sold
2 year ago




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions