Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 44 pages
Case

Onderbouwde Reflectie bij DM2, Parkinson en CVI

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 44 pages

Dit document is een onderbouwde reflectie geschreven voor module 9 Integratie van de verpleegkundeopleiding aan Zuyd Hogeschool, gebaseerd op een midden tot hoog complexe casus uit de praktijkleerperiode. De reflectie volgt het volledige verpleegkundig proces (voorbereiding, uitvoering en evaluatie van zorg) en behandelt een patiëntcase met multiple aandoeningen: ziekte van Parkinson, Diabetes Mellitus type 2 en chronische veneuze insufficiëntie, waarbij shared decision making centraal staat. Het document combineert praktijkervaring met evidence-based practice en theoretische onderbouwing, en is nuttig voor studenten verpleegkunde die inzicht willen krijgen in hoe je complexe casuïstiek struktureel analyseert en reflecteert volgens schooleisen.

Content preview

De onderbouwde
reflectie




Naam student
Zuyd Hogeschool te Heerlen
HBO-Verpleegkunde
Docentbegeleider
Praktijkleerplaats
Praktijkbegeleider
29-03-2026, versie 1
Maximaal aantal pagina’s: 20

,Voorwoord
Binnen module 9 integratie van de opleiding verpleegkunde aan Zuyd Hogeschool te Heerlen
heb ik de opdracht gekregen om tijdens de praktijkleerperiode een onderbouwde reflectie te
schrijven aan de hand van een midden tot hoog complexe casuïstiek. Met behulp van de
complexiteit in de verpleegsituatie is er vast gesteld dat de gekozen casuïstiek midden tot
hoog complex is (zie bijlage 1).
Ik heb de gelegenheid gekregen om binnen (naam van de praktijkleerplaats )te
mogen praktijkleren. Voor de opdracht wordt er diepgang gebracht bij een patiënt.
De onderbouwde reflectie staat gekoppeld aan praktijkleren. Binnen dit verslag komt
de casus van meneer in kaart die bekend is met onder andere de ziekte van Parkinson,
Diabetes Mellitus type 2 en chronische veneuze insufficiëntie. Ik zal het verpleegkundig
proces doorlopen van het begin met de voorbereiding van zorg tot het einde met de evaluatie
van zorg, waarin het proces shared desicion making centraal staat. Bovendien wordt er
gebruik gemaakt van evidence based practice voor het opzoeken van verdieping.
De opdracht wordt door de docent van school beoordeeld aan de hand van de rubric
waarbij mijn stagebegeleidster mij feedback geven op de onderbouwde reflectie door middel
van een formulier.
Graag zou ik mijn stagebegeleidster (naam stagebeleidster), mijn collega’s van de
(team van praktijkleerplaats )en mijn docent (naam docent )willen bedanken voor alle hulp
tijdens de stage en de feedback en tips die zij mij hebben gegeven.
Ik wens u veel leesplezier tijdens het lezen van de onderbouwde reflectie.


Plaats, datum
Naam Student

,Inhoud
Voorwoord.............................................................................................................. 1
Inleiding.................................................................................................................. 3
Hoofdstuk 1. Voorbereiden van zorg.......................................................................5
1.1 Anamnese.................................................................................................... 5
1.2 Verpleegkundige diagnosen.........................................................................7
Hypothetische diagnosen............................................................................... 7
Definitieve diagnosen..................................................................................... 8
1.3 Doelen........................................................................................................ 10
1.4 Interventies................................................................................................ 10
Hoofdstuk 2. Uitvoeren van zorg..........................................................................12
2.1 Theorie....................................................................................................... 12
2.2 Praktijk....................................................................................................... 13
Hoofdstuk 3. Evalueren van zorg..........................................................................15
3.1 Productevaluatie......................................................................................... 15
3.2 Procesevaluatie.......................................................................................... 16
3.3 Structuurevaluatie...................................................................................... 17
Hoofdstuk 4. Nabeschouwing............................................................................... 18
4.1 Conclusie.................................................................................................... 18
4.2 Aanbevelingen............................................................................................ 19
Literatuurlijst........................................................................................................ 20
Reflectieverslag.................................................................................................... 23
Bijlagen................................................................................................................ 26
1. Verpleegplan................................................................................................ 26
2. Medicatieoverzicht....................................................................................... 33
3. Complexiteitschaal....................................................................................... 37
4. Meetinstrument EDIZ.................................................................................... 39
5. Meetinstrument valrisico.............................................................................. 41
6. Advies beoordeling onderbouwde reflectie praktijk......................................42
7. Beoordelingsformulier competenties praktijkleren.......................................43

, Inleiding
Neurologische aandoeningen zijn problemen aan het zenuwstelsel. Het zenuwstelsel kan
onderverdeeld worden in het centrale- en perifere zenuwstelsel. Het centrale zenuwstelsel
bestaande uit de hersenen en het ruggenmerg bestaat, integreert en coördineert de
verwerking van de sensorische informatie en het doorgeven van de impulsen naar de
spieren. Het perifere zenuwstelsel omvat alle zenuwweefsel buiten het centrale zenuwstelsel
(Bartholomew & Martini, 2020).
Een van de veelvoorkomende neurologische aandoening welke primair is in het
centrale zenuwstelsel is de ziekte van Parkinson. De ziekte van Parkinson is progressieve
neurodegeneratieve aandoening welke wereldwijd miljoenen mensen betreft. De ziekte van
Parkinson wordt gekenmerkt door zowel motorische als niet motorische symptomen met de
meest voorkomende symptoom de ernstige bewegingsstoornis. De aandoening ontstaat door
het verlies van de dopaminerge neuronen en de ophoping van de alfa-synucleïne. Alfa-
synucleïne is een eiwit welke van nature overvloedig aanwezig is in de hersenen en
zenuwcellen (IJRASET, 2024)
De meeste recente cijfers met betrekking tot de prevalentie van Parkinson binnen de
Nederlandse bevolking lijken afkomstig uit 2024. Uit onderzoek blijkt dat in 2024 in totaal
56.300 mensen uit de Nederlandse bevolking leden aan de ziekte van Parkinson (RIVM,
2026c). Deze patiëntengroep werd opgedeeld in 34.500 vrouwen en 21.800 mannen (RIVM,
2026c). Daarnaast tonen de cijfers een incidentie van 6.400 nieuwe patiënten met Parkinson
in 2024 BRON, waarvan 4.000 mannen en 2.360 vrouwen (RIVM, 2026c).
Verschillende factoren kunnen het risico op ontwikkelen van de ziekte van Parkinson
verhogen. De omgevingsfactoren, zoals blootstelling aan bepaalde toxische stoffen, worden
geassocieerd met een verhoogd risico op Parkinson. Daarbij speelt mogelijk de erfelijke of
genetische factoren een rol, met name wanneer Parkinson op een jonge leeftijd zich
manifesteert (Dudink et al., 2021).
Diabetes Mellitus type 2 leidt tot lichaamscellen die resistenter worden voor de
insuline en in veel gevallen is er een sprake van verminderde productie van insuline. Voor
Diabetes Mellitus type 2 zijn er verschillende risicofactoren geïdentificeerd, waaronder een
hogere leeftijd, niet-westerse afkomst en een erfelijke aanleg. Daarbij spelen de
leefstijlfactoren een rol zoals overgewicht of obesitas, lichamelijke inactiviteit, ongezonde
voeding en roken. Daarbij een voorgeschiedenis heeft van zwangerschapsdiabetes,
hypertensie, hypercholesterolemie en het gebruik van bepaalde medicatie verhoogt het risico
op DM2 (Dudink et al., 2021). De meest recentelijke cijfers met betrekking tot de prevalentie
tonen aan dat binnen Nederland naar schatting 1.189.900 mensen bekend zijn met diabetes

Table of contents

  1. 01 Voorwoord 2
  2. 02 Inleiding 4
  3. 03 Hoofdstuk 1. Voorbereiden van zorg 6
    1. 1.1 Anamnese 6
    2. 1.2 Verpleegkundige diagnosen 8
    3. 1.3 Doelen 11
    4. 1.4 Interventies 11
  4. 04 Hoofdstuk 2. Uitvoeren van zorg 13
    1. 2.1 Theorie 13
    2. 2.2 Praktijk 14
  5. 05 Hoofdstuk 3. Evalueren van zorg 16
    1. 3.1 Productevaluatie 16
    2. 3.2 Procesevaluatie 17
    3. 3.3 Structuurevaluatie 18
  6. 06 Hoofdstuk 4. Nabeschouwing 19
    1. 4.1 Conclusie 19
    2. 4.2 Aanbevelingen 20
  7. 07 Literatuurlijst 21
  8. 08 Reflectieverslag 24
  9. 09 Bijlagen 27
    1. 1. Verpleegplan 27
    2. 2. Medicatieoverzicht 34
    3. 3. Complexiteitschaal 38
    4. 4. Meetinstrument EDIZ 40
    5. 5. Meetinstrument valrisico 42
    6. 6. Advies beoordeling onderbouwde reflectie praktijk 43
    7. 7. Beoordelingsformulier competenties praktijkleren 44

Document information

Study
Uploaded on
August 31, 2026
Number of pages
44
Written in
2025/2026
Type
Case
Professor(s)
S.v.d.b
Grade
6-7
$10.03

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
1
Followers
0
Items
1
Last sold
2 weeks ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions