Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 76 pages
Summary

Samenvatting Collegeaantekeningen Filosofie | Hoofdstuk 1 | Hogeschool Gent | 2026/2027

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 76 pages

Dit document bevat collegeaantekeningen voor het vak Filosofie aan Hogeschool Gent, gebaseerd op Hoofdstuk 1 over de oorsprong van de filosofie. De aantekeningen behandelen kernthema's zoals de overgang van mythos naar logos, de drie fundamentele vragen van Kant (epistemologie, ethiek, wijsheid), en filosofische domeinen naar Ferry. Dit materiaal is ideaal voor examenvoorbereiding en helpt je snel de essentiële concepten van dit hogeschoolcursus onder de knie te krijgen.

Content preview

Filosofie
HOOFDSTUK 1: DE OORSPRONG VAN DE FILOSOFIE


1 Inleiding
Filosofie Grieks > filein = houden van > sophia = Griekse godin v/d
wijsheid
Filosofie is vooral een mannenzaak maar als ze over wijsheid praten dan is
het vrouwelijk. De verwijzingen zijn meestal vrouwelijk
De vrouwelijke intuïtie: verwijzen naar de directe ervaring van
waarheid, zonder een beroep te doen op een redeneerproces.


De oorsprong van de filosofie wordt op 2 manieren beantwoord:
1. Filosofie is zo oud als de mensheid
Iedereen die diepzinnige vragen stelt is filosofisch bezig.
Plato zegt dat filosofie is gestart met verwondering

Verwondering: de bron van onze zoektocht om te begrijpen wat er
zich voordoet in onszelf en de wereld


2. Filosofie is ontstaan in een bepaalde periode in een bepaalde
regio
De klassieke westerse filosofie is ontstaan in 6e eeuw a/d Egeïsche
zee
Ook in andere regio’s ontstonden er filosofieën maar daar hebben
we niets op te zeggen (bv  Upanishaden in India, …)


Het ontstaan v/d westerse filosofie wordt gestart met de overgang van
mythos -> logos
Een wereld met allemaal mythen naar een wereld met rationele
verklaringen.
Die rationele verklaringen verwijzen naar toenemend belang van
observatie, argumentatie en dat natuur uit de natuur wordt verklaard en
niet meer door goden.


Bv ‘de zondeval’  de zondeval (adam en eva). ze mochten geen appel
eten van een specifieke boom, de boom van de kennis en kwaad. Waarom
is het zo slecht om van die boom te eten? De duivel zei: je gaat meer

,krijgen dan de goden, kennis van goed en kwaad. Door een onderscheid te
maken, gaan we lijden. Door dat onderscheid te maken, zijn we uit het
paradijs gevallen zoals de goden
Bv ‘Odysseus en de sirenen’  Odysseus werd verleid door gezang en hij
heeft gezegd tegen zijn bemanning om oordoppen te pakken. Behalve hij
omdat hij toch niet moest bewegen. We moeten verleidingen weerstaan en
onze proberen te beheren
De goden, het bovennatuurlijke valt weg. Het is weer het natuurlijke en
objectieve
Je gaat proberen begrijpen van de natuur (bv  scheiding van de cel, …)
Hoe komt het dat het denken verandert is over de hele wereld?
Verklaring (hypothese) = verstedelijking, landbouw. In de stad komen er
mensen van overal dus je krijgt beperkte cultuur, want iedereen denkt
anders.
De filosofische stap = de goden uitbeelden nr het beeld v zichzelf
XENOPHANES




2 Omschrijving en indeling van de filosofie
2.1 Tussen religie en WTS
Italiaanse filosoof de Crescenzo, 20e eeuw definitie van filosofie
Filosofie bevindt zich tussen religie en WTS.


De WTS bestudeert de wereld van de fenomenen, alles wat
objectiveerbaar, zichtbaar en meetbaar is. Ze gaan opzoek hoe ze die
fenomenen kunnen verklaren en dringen de filo terug. De natuurfilosofie
werd fysica, later waren er ook andere natuurWTS en
sociologie/psychologie


Religie zoekt naar iets absoluuts en biedt troost en zingeving. Het is
voorbij het fenomenale. Religie houdt zich nog altijd bezig met
verschillende vragen, waar WTS geen antwoord kan op geven. (bv  wat
is het verschil tussen een computer en ik)


Filosofie is geen WTS, ook geen mensWTS. Filosofie staat er buiten want
het gaat niet zuiver over het fenomenale maar ook het noumenale

,Het zit tussen mythe/religie en WTS.



2.2 3 grote vragen en domeinen
Kant bracht alle filosofische vragen terug tot 3 essentiële vragen:
1. Wat moet ik weten? Ons denken
2. Wat moet ik doen? Ons handelen ethiek en filosofie
3. Wat mag ik hopen? Onze verwachtingen
=> alles kan je herleiden tot 1 grote vraag ‘WAT IS DE MENS?’


Franse filosoof Ferry, hedendaags
Filosofie houdt zich bezig met: 1. Kennis = objectieve feiten,
werkelijkheid
2. Ethiek = rechtvaardigheid
3. wijsheid = manier wrp we leven,
heil/geluk

2.3 Het huis van de filosofie
Je kan filosofie best indelen a.d.h.v. het soort vragen dat men stelt.
Die van Kant zijn 1. Epistemologie
2. ethiek
En de algemene vraag is wijsgerige antropologie.
Elke indeling hangt af van zijn beperking, nl vragen die afhankelijk van de
manier waarop ernaar gekeken wordt, tot een ander verschillend domein
worden gerekend.




4. de psyche (de
geest)

, Volgens Plato hechten we ons aan 3 fundamentele waarden: 1. Het
ware
2. Het goede
3. Het schone

2.3.1 Waarheid = epistemologie
De epistemologie/kennisleer stelt vragen over waarheid en kennis
Bv  wat is waarheid, wat zijn de grenzen van de kennis, wat is kennis, …


i/d 20e eeuw ontstonden de WTSfilo, de taalfilo en de BWZfilo
 logica houdt zich bezig met de vraag ‘wat is geldig redeneren?’
 WTSfilo buigt zich over de grondslagen v/d kennis van de
afzonderlijke WTS
 Taalfilo behandelt het ontstaan, functie, betekenis, … van de taal


2.3.2 Goedheid en rechtvaardigheid = ethica
 De ethiek onderzoekt het goede, wat goedheid en rechtvaardigheid
is, …
 Politieke en sociale filosofie houdt zich bezig met de
(rechtvaardigde) SL
 Rechtsfilosofie behandelt de vraag naar de aard en de oorsprong
van recht – deontologie/plichtenleer sluit er nauw bij aan


2.3.3 Schoonheid = esthetica
 Esthetica houdt zich bezig met de vraag naar schoonheid en kunst
 Afgeleide deelgebieden zijn kunst- en cultuurfilosofie




3 De pre-socratische filosofie
Pre-socratische filosofie: de filosofie voor Socrates 6e-5e
eeuw v.C.
Zij hebben de eerste stappen gezet naar een nieuw soort denken, vooral
kosmologisch.


6 belangwekkende figuren:

Document information

Study
Uploaded on
August 24, 2026
Number of pages
76
Written in
2025/2026
Type
Summary
$12.24

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
0
Followers
0
Items
13
Last sold
-




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions