Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 2 out of 8 pages
Class notes

Monitoraat 1 Hiërarchie der rechtsnormen - Grondwettelijk recht - KU Leuven - 25/26

Document preview thumbnail
Preview 2 out of 8 pages

Dit monitoraatmateriaal voor Grondwettelijk recht aan KU Leuven behandelt de hiërarchie der rechtsnormen, gebaseerd op het handboek van professor Sottiaux (p. 71-102). Het document bevat uitgewerkte oefeningen over rechtstreekse toepasselijkheid, voorrang en directe werking van internationaal, EU- en nationaal recht, met focus op de Nederlandse/Belgische rechtssituatie en praktische toepassing op examenvragen. Ideaal voor examenvoorbereiding omdat het complexe juridische concepten verduidelijkt met concrete voorbeelden en het stappenplan laat zien hoe examenvragen structureel beantwoord moeten worden.

Content preview

Monitoraat I - Hiërarchie der rechtsnormen

Te kennen pagina’s.:
Handboek “Grondwettelijk recht” van professor Sottiaux, p. 71-102.

I. INLEIDING


Gelaagde rechtorde = we bevinden ons als rechtsonderhorigen in verschillende rechtsordes die
naast elkaar bestaan: nationaal, internationaal, supranationaal, deelstatelijk

Hoe verhouden die regels zich tov elkaar

 Internationaal recht: het is aan de staten zelf om te kijken naar de verhouding
o Art 27 WVV
o Art 26 WVV
o Hof van justitie
 Nationaal recht:


Richtlijn: art 288 VWEU moet omgezet worden



Volg dit stappenplan op examen als er een vraag wordt gesteld van bovven naar beneden

internationaal europees

Rechtsstreeks - Monisme: geen omzetting nodig - HvJ: Van Gend en Loos =
toepasselijk = en meteen geldig in het recht bepaalde normen zijn
omzetting nodig? - Dualisme: omzetting nodig en dus rechtsstreeks toepasselijk
niet rechtsstreeks toeppasselijk

Directe werking = Twee voorwaarden - HvJ: Van Gend en Loos =
kunnen wij als - bepaling moet ook duidelijk en
- Objetief criterium: bepaling is
rechtsubject ons volwaardig zijn geformuleerd
beroepen op bepaalde voldoende duidelijk, volwaardig en - Bepaling per bepaling bekijken
onvoorwaardelijk
bepalingen van
internationaal recht in - Subjectief criterium: hebben de Grondslag: de aard de inhoud
staten die het verdrag hebben verdragen
ins nationaal recht
gecreerd gewild dat wij ons daarop
kunnen beroepen In de verdragstekst staat dat de
nationale rechter een prejudiciele
vraag mag stellen. Stel geen directe
werking waarom dan ooit noodzaak
voor prejudiciele vragen over de
interpretatie? Burgers kunnen zich er
toch niet op beroepen dus directe


1

, werking

Voorrang = welke - Monisme: voorrang verlenen aan HvJ: costa t. ENEL
norm heeft voorrang internationaal recht voor nationaal
- Europees recht heeft altijd
in een conflcit tusen recht
normen - Dualisme: nationaal recht voorang voorrang!
op internationaal recht HvJ: internationale
- Lex posterior derogat priori Handelsgesellegeschaft

- Europees recht heeft ook
voorrang op de GW

Grondslag(waarom hebben ze dat
beslist)

1. Autonoomkarakter van de
rechtsorde
2. Praktische nut van EU
recht waarborgen
3. Unieburger gelijk
behandelen

Onverenigbaarheid = - Buiten toepassing HvJ: simmenthal = elke nationale
wat moeten we doen rechter op elk moment het nationaal
met bepalingen die recht buiten toepassing moet kunnen
geen voorrang hebben laten

HvJ: fratelli costanzo = ook
administratie ( OH instanties ) mogen
het recht buiten toepassing laten

Kompetenz- Bij staten zelf HvC +HvJ = europees niveua uit de
kompetenz = wie aard van de europese rechtsorde
heeft de bevoegdheid
van de bevoegdheid GwH RvS = in de GW zelf




Situatie in belgie

 art 34 : laat toe dat belgie bepalde van haar bevoegdheden kan overdragen aan supranationale
instellingen
 art 167 : regering sluit de verdragen maar parlement moet instemmen
o louter formele bekrachtiging maar GEEN omzetting (monisme)

Rechtsstreeks toepasselijk HvC ( 1971 ) smeerkaasarrest = aanvaarding van het
monisme
Directe werking Obj ( duidelijk volledig en onvoorwaardelijk) + subj
(intentie tot beroepen) criterium

2

Document information

Study
Uploaded on
August 18, 2026
Number of pages
8
Written in
2025/2026
Type
Class notes
Professor(s)
Sottiaux - bherendt
Contains
All classes
$9.18

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
0
Followers
0
Items
11
Last sold
-




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions