Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 19 pages
Essay

Waarnemen en observeren NTI

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 19 pages

Dit observatieverslag is een praktijktoepassing van het vak Waarnemen en observeren uit de HBO Bachelor Pedagogiek aan Hogeschool NTI. Het document bevat een volledig uitgewerkte observatieplan, observatieschaal (MAS) en gedragsanalyse van een 1 jaar en 8 maanden oud meisje tijdens lunchmomenten, met focus op zelfstandig eten en zelfredzaamheid. Het verslag demonstreert de praktische toepassing van observatietechnieken, bias-preventie, en het trekken van pedagogische conclusies aan de hand van wetenschappelijke bronnen, wat het waardevol maakt voor studenten die aan soortgelijke opdrachten werken of hun observatievaardigheden willen verbeteren.

Content preview

Voorblad Portfolio
Dit formulier moet samen met de portfolio worden ingeleverd. Met dit ingevulde formulier
heeft de docent alle informatie die nodig is om de opdracht te beoordelen en de beoordeling
te verwerken. Zonder deze gegevens kan de docent de portfolio niet beoordelen.
Dit formulier is een toevoeging aan de opdracht maar telt niet mee als pagina in de opdracht.
Studentnummer: 995149892
Naam: Fleur Chaudron
Naam opleiding: HBO Pedagogiek
Opleidingscode: 7931
Modulenummer: 1671
Modulenaam: Waarnemen en observeren
Versie (indien meerdere versies aanwezig):
Herkansing?: ja/nee Nee
In de opdracht is de juiste bronvermelding* Ja
toegepast:
In de opdracht zijn de verslagtechnieken toegepast: Ja
* Voor juridische modules is dit de Leidraad voor Juridische Auteurs. Voor niet-juridische
modules zijn dit de APA-richtlijnen.

Houd rekening met de knock-out criteria!
Je portfolio dient aan de onderstaande punten te voldoen. Is dit niet het geval, dan wordt je
portfolio niet beoordeeld.
✓ Het voorblad is professioneel opgemaakt (zie instructie verslagtechnieken NTI) en
aanwezig;
✓ De bronvermelding is zowel in de tekst als in de aparte literatuurlijst opgenomen
volgens de juiste bronvermelding;
✓ Het verslag voldoet aan de vereisten m.b.t. het aantal pagina’s (in de opdracht wordt
dit exact benoemd) en is in lettertype Times New Roman 12 als lettertype opgemaakt
met regelafstand 1,5;
✓ Het verslag heeft een juiste paginanummering.

De instructie in de opdracht is leidend. Wanneer deze instructie afwijkt van de algemene
instructie (verslagtechnieken en juiste bronvermelding), dan is dit leidend voor de te
schrijven portfolio.
Je vindt de regels rondom APA, de Leidraad voor juridische auteurs en de verslagtechnieken
in de tegel Algemene informatie.

Waarnemen en observeren

,Naam: Fleur Chaudron
Vak: Waarnemen en observeren
Datum: 07-05-2022



Inhoudsopgave

, Inleiding....................................................................................................................................................... 1

H1: Observatieplan....................................................................................................................................... 2
1.1 Context...........................................................................................................................................................2
1.2 Observatievraag............................................................................................................................................2
1.3 Vorm van de observatie.................................................................................................................................2
1.4 Mogelijke bias................................................................................................................................................2
1.5 Registratie......................................................................................................................................................3
1.6 Meetwijze......................................................................................................................................................3
1.7 Interpreteren van de gegevens......................................................................................................................4
1.8 Check..............................................................................................................................................................4
1.9 Feedback medestudent..................................................................................................................................4

H2: het adviesrapport................................................................................................................................... 5
2.1 Inleiding.........................................................................................................................................................5
2.2 Omschrijving van de observatie.....................................................................................................................5
2.3 Relevante waarnemingen..............................................................................................................................5
2.4 Beschrijvende interpretatie............................................................................................................................6
2.5 Verklarende interpretatie..............................................................................................................................6
2.6 Conclusie/advies............................................................................................................................................7

3 Reflectie..................................................................................................................................................... 9
Hoe heb je deze opdracht ervaren?.....................................................................................................................9
Wat ging er goed en wat zou er beter kunnen?..................................................................................................9
Hoe beoordeelt u de betrouwbaarheid en validiteit van uw aanpak?................................................................9
Welke emotionele en cognitieve bias speelde een rol? Hoe ging u daarmee om?.............................................9
Formuleer twee persoonlijke aandachtspunten bij het observeren die de kwaliteit verder zouden kunnen
verbeteren............................................................................................................................................................9

Literatuurlijst.............................................................................................................................................. 11

Bijlage......................................................................................................................................................... 12
Bijlage 1: Observatieformulier Mas...................................................................................................................12
Bijlage 2: Observatieformulier E. aangepast.....................................................................................................14

Table of contents

  1. 01 Inleiding 4
  2. 02 H1: Observatieplan 5
    1. 1.1 Context 5
    2. 1.2 Observatievraag 5
    3. 1.3 Vorm van de observatie 5
    4. 1.4 Mogelijke bias 5
    5. 1.5 Registratie 6
    6. 1.6 Meetwijze 6
    7. 1.7 Interpreteren van de gegevens 7
    8. 1.8 Check 7
    9. 1.9 Feedback medestudent 7
  3. 03 H2: het adviesrapport 8
    1. 2.1 Inleiding 8
    2. 2.2 Omschrijving van de observatie 8
    3. 2.3 Relevante waarnemingen 8
    4. 2.4 Beschrijvende interpretatie 9
    5. 2.5 Verklarende interpretatie 9
    6. 2.6 Conclusie/advies 10
  4. 04 3 Reflectie 12
    1. Hoe heb je deze opdracht ervaren? 12
    2. Wat ging er goed en wat zou er beter kunnen? 12
    3. Hoe beoordeelt u de betrouwbaarheid en validiteit van uw aanpak? 12
    4. Welke emotionele en cognitieve bias speelde een rol? Hoe ging u daarmee om? 12
    5. Formuleer twee persoonlijke aandachtspunten bij het observeren die de kwaliteit verder zouden kunnen verbeteren. 12
  5. 05 Literatuurlijst 14
  6. 06 Bijlage 15
    1. Bijlage 1: Observatieformulier Mas 15
    2. Bijlage 2: Observatieformulier E. aangepast 17

Document information

Study
Uploaded on
August 16, 2026
Number of pages
19
Written in
2021/2022
Type
Essay
Professor(s)
Unknown
Grade
7-8
$7.64

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
fleurchaudron
4.0
(1)
Sold
10
Followers
4
Items
11
Last sold
6 months ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions