Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 2 out of 12 pages
Summary

Samenvatting Cognitieve Psychologie | thema 2 | EUR | 2026/27

Document preview thumbnail
Preview 2 out of 12 pages

Deze samenvatting behandelt twee kernthema's uit het vak Cognitive Psychology aan Erasmus Universiteit Rotterdam: geheugenprocessen en het fenomeen vergeten. De eerste sectie gaat diep in op kortetermijngeheugen, chunks volgens Miller, de Brown/Peterson-techniek, het serial position effect (recency en primacy), proactieve interferentie en de rol van semantische factoren. De tweede sectie behandelt werkgeheugen, de centrale executieve, fonologische lus, visuospatieel kladblok, episodische buffer en articulatorische onderdrukking. Ideaal voor examenvoorbereiding of om snel de kernconcepten van geheugen en cognitie te herhalen. Cijfer: 8.7

Content preview

PROBLEEM 2 EEN BALLADE OM TE VERGETEN

COGNITIE (MATLIN & FARMER)

KERNBEGRIPPEN

Chunk: een geheugeneenheid die bestaat uit verschillende componenten die sterk met elkaar
verbonden zijn.

Brown/Peterson and Peterson Technique: items onthouden, vertraging en dan items terughalen.

Serial Position Effect: woordenlijst zien, woorden stampen en dan woorden terughalen. Recency en
primacy effect treden vaak op.

Recency effect: woorden aan het einde van de woordenlijst worden gemakkelijker onthouden. Dit
komt omdat de woorden nog in het kortetermijngeheugen zitten.

Primacy effect: woorden aan het begin van de woordenlijst worden gemakkelijker onthouden. Dit
komt omdat de woorden nog niet concurreren met eerdere woorden en ze worden vaker herhaald door
mensen.

Proactieve interferentie: het leren van nieuw materiaal wordt bemoeilijkt doordat eerder geleerd
materiaal het leerproces onderbreekt.

Repetitie (rehearsal): de items in stilte herhalen.

Semantiek: betekenisleer van woorden en zinnen.

SAMENVATTING

Volgens George Miller kunnen we ongeveer zeven items (± 2) onthouden  dus tussen vijf en negen
items. Een chunk is een geheugeneenheid die bestaat uit verschillende componenten die sterk met
elkaar verbonden zijn. Ons kortetermijngeheugen houdt ongeveer zeven chunks vast.

Voorbeeld: 31 (landcode Nederland) + 6 (begin van mobiel telefoonnummer in Nederland) + 155
(chunk) + 78787 (chunk). Mijn telefoonnummer bestaat dus uit vier chunks waardoor ik het makkelijk
kan onthouden.

 Mensen zetten stimuli om in een hanteerbaar aantal chunks.

Twee methoden om het aantal informatie in
kortetermijngeheugen te meten:

1. Brown/Peterson and Peterson Technique (informatie
voor minder dan een minuut in geheugen wordt vaak
vergeten)
o Deelnemers moeten items onthouden
o Deelnemers voeren afleidende taak uit
(aftrekken met 3)
o Deelnemers moeten items terughalen

,  Hoe meer trials, hoe slechter het herinneren. Hoe langer de vertraging, hoe slechter het
herinneren.

2. Serial Position Effect
o Deelnemers krijgen woordenlijst te zien
o Deelnemers moeten zoveel mogelijk woorden
proberen te onthouden
o Deelnemers moeten daarna zoveel mogelijk woorden
opnoemen

 Grafiek laat zien dat er vaak een recency effect (einde van
lijst) en primacy effect (begin van lijst) optreden.

Wickens en zijn collega’s hebben gevonden dat het moeilijk kan zijn om nieuw materiaal te leren,
omdat het al geleerde materiaal het leren in de weg zit. Dit wordt proactieve inferentie genoemd.

Voorbeeld: als je eerst XCJ en HBR hebt geleerd, is het moeilijk
om nu ineens KRN te leren. Maar als je KRN (derde item)
vervangt met een geometrische vorm, kan je het veel beter
opslaan in je geheugen  bevrijding van proactieve
interferentie.

Semantische factoren beïnvloeden dus hoeveel items we kunnen
opslaan in ons kortetermijngeheugen. De mate van semantische
gelijkenis, is gerelateerd aan de hoeveelheid interferentie.

Voorbeeld grafiek: er waren vijf condities (fruit, groenten,
bloemen, vlees en beroepen). Elke conditie kreeg in de laatste
trial drie fruitsoorten te zien. Hoe meer hun eigen conditie
afweek van de categorie fruit, hoe meer ze onthielden van trial 4.

CONCLUSIE

Miller stelt dat een mens ongeveer vijf tot negen (7±2) chunks kan vasthouden in het
kortetermijngeheugen. Deze hoeveelheid kan gemeten worden aan de hand van Brown/Peterson and
Peterson Technique en Serial Position effect. In de eerste methode is te zien hoe meer trials of hoe
langer de vertraging tussen trials, hoe slechter mensen net geleerde woorden herinneren. In de tweede
methode is een duidelijk recency en primacy effect te zien. Daarnaast is ook gevonden dat de
semantische betekenis van items een rol speelt in het herinneringsproces. Hoe kleiner de semantische
gelijkenis, hoe beter het item onthouden wordt.




LEREN, GEHEUGEN EN VERGETEN

KERNBEGRIPPEN

Werkgeheugen: een tijdelijke opslagplaats van taak-relevante informatie in de hersenen. Het is het
vermogen om informatie vast te houden in gedachten, terwijl je een complexe, mentale taak uitvoert.

Centrale executieve: stuurt aandacht en informatiestroom in fonologische lus en visuospatieel
kladblok.

Document information

Study
Uploaded on
August 11, 2026
Number of pages
12
Written in
2025/2026
Type
Summary
$16.02

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
1
Followers
1
Items
20
Last sold
2 year ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions