GASTLES – HISTORISCHE REFLECTIE & POLITIEK EN BELEID ANALYSE
Intro
Wat hebben we na WO2 uitgebouwd liberale democratie, mensenrechten,
europese verdrag
Liberale democratie loopt ten einde i-liberale democratie? Wat is dat? ‘zoals
een slang die in zijn staart begint te bijten en zichzelf op eet’
Interbellum & hannah arendt turbulente periode systemen veranderen
2 totalitaire systemen (nazisme & stalinisme) vergelijken
- Foto met hitlergroet toont conformiteit
o Ideologie achterna lopen
- We zien 1 man intrigerend want hij maakte als enige niet de hitlergroet
o “ik doe niet mee”
o “ik loop niet achter de massa”
o Toonde hier abnormaal gedrag (normaal gedrag in groep
conformiteit tonen)
o Historici gokken dat het een man is die getrouwd is met een Joodse
hij weet dat Hitler zijn gezin zal uiteen trekken (uiteindelijk
stierven ze allemaal)
- Heel veel kwaad komt doordat mensen niet zelf nadenken ze zijn
gedachtenloos, zien niet wat er gebeurt ze interpreteren en denken niet
kritisch
welke patronen herkennen we nu? Gelijkenissen en verschillen zoeken!
Vb stemmen op trump en achteraf zeggen “huh daar heb ik niet op gestemd”,
jawel maar met je ogen toe
Totalitarisme
= totale controle over alle aspecten, eender wie zal in het vizier komen als
slachtoffer groep, totale controle over politieke + publieke + private ruimte
Zie klik-systemen bij nazisme (kinderen, buren …)
Verschil dictatuur als je niet behoord tot de geviseerde groep kan je dit
overleven mits je gehoorzaamd
Projectie naar toekomst < H.A. schreef dat totalitaire opl de val van de
regimes kunnen overleven, doordat sterke bekoringen de kop op steken
- De totalitaire regimes zijn gecrashed
- Maar op andere manier kunnen ze terug komen
- Op momenten men in ms/pol/eco ellende zit grijpen mensen hun macht
- Dit is een vorm van verleiding/bekoring dat men ervaart om dan controle
te hebben
Er zijn instituties om te vermijden dat zulke sterke leiders alles omver gooien
, 1945 start democratie belgië (en west-europese wereld)
- In oost-europa niet Nazis weg maar Sovjets kwamen “soort
democratie” maar niet echt
- In oost-europa veel gevoeliger en beschermender over de democratische
principes nu want hebben het nog niet lang
Wat zijn de sterke totalitaire verleidingen?
Theater van de wereld
Veel problemen zijn er al eeuwenlang
Wicked problemen zo complex dat er zoveel factoren meespelen gaat in
golven, is niet simple-fixed maatregelen + reactie + tegenreactie + …
moeilijk te beheersen
- Klimaat
- Terreur
- Migratie
- Oorlog
Vb pandemie luisteren naar virologen (oke logisch hun modellen over fysieke
gezondheid) later de economen met modellen (anders crasht het hele
systeem) nog later komen er psychiaters (dat mentale gezondheid sociale
contacten nodig heeft)
Informatiestromen afh van technologie die we in handen hebben
- AI en algoritmes belangrijk voor hoe we denken
- Je gedraagt je naar hoe je denkt
Denkkader < informatiesystemen & kijk op wereld
Gevoelskader < door identiteitsprocessen en toxische polarisatie
Tussen sterven van het oude systeem en opzetten van nieuwe
systemen worden monsters geboren
Intro
Wat hebben we na WO2 uitgebouwd liberale democratie, mensenrechten,
europese verdrag
Liberale democratie loopt ten einde i-liberale democratie? Wat is dat? ‘zoals
een slang die in zijn staart begint te bijten en zichzelf op eet’
Interbellum & hannah arendt turbulente periode systemen veranderen
2 totalitaire systemen (nazisme & stalinisme) vergelijken
- Foto met hitlergroet toont conformiteit
o Ideologie achterna lopen
- We zien 1 man intrigerend want hij maakte als enige niet de hitlergroet
o “ik doe niet mee”
o “ik loop niet achter de massa”
o Toonde hier abnormaal gedrag (normaal gedrag in groep
conformiteit tonen)
o Historici gokken dat het een man is die getrouwd is met een Joodse
hij weet dat Hitler zijn gezin zal uiteen trekken (uiteindelijk
stierven ze allemaal)
- Heel veel kwaad komt doordat mensen niet zelf nadenken ze zijn
gedachtenloos, zien niet wat er gebeurt ze interpreteren en denken niet
kritisch
welke patronen herkennen we nu? Gelijkenissen en verschillen zoeken!
Vb stemmen op trump en achteraf zeggen “huh daar heb ik niet op gestemd”,
jawel maar met je ogen toe
Totalitarisme
= totale controle over alle aspecten, eender wie zal in het vizier komen als
slachtoffer groep, totale controle over politieke + publieke + private ruimte
Zie klik-systemen bij nazisme (kinderen, buren …)
Verschil dictatuur als je niet behoord tot de geviseerde groep kan je dit
overleven mits je gehoorzaamd
Projectie naar toekomst < H.A. schreef dat totalitaire opl de val van de
regimes kunnen overleven, doordat sterke bekoringen de kop op steken
- De totalitaire regimes zijn gecrashed
- Maar op andere manier kunnen ze terug komen
- Op momenten men in ms/pol/eco ellende zit grijpen mensen hun macht
- Dit is een vorm van verleiding/bekoring dat men ervaart om dan controle
te hebben
Er zijn instituties om te vermijden dat zulke sterke leiders alles omver gooien
, 1945 start democratie belgië (en west-europese wereld)
- In oost-europa niet Nazis weg maar Sovjets kwamen “soort
democratie” maar niet echt
- In oost-europa veel gevoeliger en beschermender over de democratische
principes nu want hebben het nog niet lang
Wat zijn de sterke totalitaire verleidingen?
Theater van de wereld
Veel problemen zijn er al eeuwenlang
Wicked problemen zo complex dat er zoveel factoren meespelen gaat in
golven, is niet simple-fixed maatregelen + reactie + tegenreactie + …
moeilijk te beheersen
- Klimaat
- Terreur
- Migratie
- Oorlog
Vb pandemie luisteren naar virologen (oke logisch hun modellen over fysieke
gezondheid) later de economen met modellen (anders crasht het hele
systeem) nog later komen er psychiaters (dat mentale gezondheid sociale
contacten nodig heeft)
Informatiestromen afh van technologie die we in handen hebben
- AI en algoritmes belangrijk voor hoe we denken
- Je gedraagt je naar hoe je denkt
Denkkader < informatiesystemen & kijk op wereld
Gevoelskader < door identiteitsprocessen en toxische polarisatie
Tussen sterven van het oude systeem en opzetten van nieuwe
systemen worden monsters geboren
