Supersamenvatting BPR
1
,Week 1
College
Introductie BPR
Wat is burgerlijk procesrecht?
- BPR gaat over handhaving van privaatrechtelijke aanspraken via het burgerlijk proces: geschilbeslechting en
tenuitvoerlegging.
- U leent aan mij 100 eu. Op moment dat Van Mierlo het aanneemt → ovk. Daaruit komen
verbintenissen voort (verplichtingen over en weer). Dit moet je opschrijven, wanneer geef je het terug
en als je dat niet doet → verzuim (igs niet nodig). Van Mierlo betaalt niet, wat is de aanspraak na afloop
van het college → vorderingsrecht. Hoe krijgt u dat gedaan, hopen dat ie betaalt, maar als dat niet
gebeurt is er geen eigenrichting en moet je dus naar de rechter. Rechter heb je nodig om aanspraak
(vorderingsrecht) gedaan te krijgen
- BPR gaat ook over rechterlijke tussenkomst in privaatrechtelijke kwesties die niet ter vrije bepaling van partijen
staan, o.m. in het familierecht (bijv. naamswijziging, echtscheiding).
- Tussenkomst soms strikt noodzakelijk als partijen niet zelf het kunnen oplossen: als je bvb wil scheiden,
moet een rechter tussenkomen
- BPR vormt het ‘sluitstuk’ van het materiële recht (van gelijk hebben naar gelijk krijgen).
- Goed beoordelen of het het wel waard is. Griffierecht bij kantonrechter is al 350 eu dus alles daaronder
ga je sws niet doen
- BPR bouwt voort op VBR/GIR, vgl. de ‘doorrolcasus’:
- Rabobank dreigt met kort geding om te voorkomen dat Groen-op-Dak zonnepanelen verwijdert.
- Jansma wordt failliet verklaard.
- Agrarix wil schadevergoeding.
- Rabobank eist perceel op voor executoriale verkoop.
BPR in het nieuws
- Organisaties eisen direct verbod AI-tool Grok in kort geding
- Meer partijen in hoger beroep om geluidsoverlast Schiphol
- Milieudefensie daagt Shell opnieuw
Waar is BPR geregeld?
- Materieelrechtelijke basis in titel 11 Boek 3 BW (Rechtsvorderingen); zie ook art. 3:276 BW.
- Eigenaar heeft belangrijkste recht van revindicatie → actierecht → vordering
- Heb ik een rechtsvordering?
- Procedureregels in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv):
- Eerste Boek: procedure Rb/Hof/HR (week 1-5 en 8)
- Tweede Boek: tenuitvoerlegging vonnissen c.a. (executie) (week 6)
- Als je aanspraak krijgt van de rechter, moet je het nog wel kunnen uitvoeren
- Derde Boek: bijzondere procedures (week 7: conservatoir beslag)
- Art 700 Rv
- Vierde Boek: arbitrage (week 8: ADR)
- Je kan samen afspreken dat je niet naar overheidsrechter gaat, maar dan bvb naar particuliere
rechter gaat
- Rechterlijke organisatie (o.m. absolute bevoegdheid) in de Wet RO.
- Randvoorwaarden in art. 6 EVRM (fair trial) en de Grondwet (o.m. art. 116, 118 en 121 Gw).
- Onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter
- Je kan niet tegen je wil worden afgehouden van de rechter die je toekomt → als je arbitrage wil moet
dat in een ovk worden vastgelegd (overheidsrechter is standaard)
- Uitwerking in procesreglementen en andere rechtersregelingen (bijv. beslagsyllabus)
- LPR heeft specificaties van bvb termijnen
2
,Boek 1
- 11 titels
- 5 hfdst van belang voor dit vak
- H1: wat daar staat geldt voor iedere procedure
- H2: dagvaarding
- H3: verzoek
- H7: laatste stukje icm titel 3 lezen
- H11: cassatie, over of recht goed is toegepast
Het belang en relativiteit van BPR
- Het belang van BPR:
- BPR vormt het ‘sluitstuk’ van het materiële recht: van gelijk hebben naar gelijk krijgen?
- Het is heel belangrijk dat gedaagde goed weet wat hem verweten wordt, want op het
moment dat je het niet ontkent en het vonnis wordt gewezen, is het zo. Dan staat dat
rechtens vast.
- Kan dus best dat je niet gelijk hebt maar wel gelijk krijgt
- Maar als het wel is gebeurd moet je het natuurlijk wel krijgen, maar als er geen bewijs is, krijg
je het ook niet
- Titel 11 van Boek 3 BW vormt de ‘brug’ van burgerlijk recht naar BPR:
- Van vorderingsrecht naar rechtsvordering
- Van titel naar executie
- Art 3:84 BW: titel van overdracht (rechtvaardiging voor vermogensverschuiving)
- De relativiteit van BPR:
- Eigen verantwoordelijkheid van partijen
- Schikken staat voorop: als partijen moet je liever gewoon verantwoordelijkheid nemen,
scheelt ook heel veel geld
- Verdient een andere weg de voorkeur?
- Arbitrage?
- In principe niet openbaar
- Kan een reden zijn voor bvb voetballers die niet willen dat hun salaris naar buiten
komt
- Bindend advies?
- Mediation?
- Geen wettelijke regeling voor
- Partijen lossen het hier ook zelf op, maar onder begeleiding
- Effect: acceptatiegraad is hoger, door eigen bijdrage
Hoofdlijnen van BPR
3
, - Spoedprocedure: vb: staking op Schiphol en jij krijgt je koffer niet → binnen paar uur uitspraak, maar geen
uitspraak over rechtmatigheid staking of het houden van de koffers, enkel afwegen van belangen in procedure
- Geen spoed→ bodemrechter, in principe rechtbank, maar kan ook Hof of HR zijn
- Absolute en relatieve bevoegdheid
Digitaal of niet digitaal
- 2016: Wetsvoorstel vereenvoudiging en digitalisering rechtspraak (‘KEI’); n.a.v. pilots afgeblazen in 2018.
- Kostte heel veel geld en werkte niet
- 2017: Verplicht digitaal procederen in vorderingprocedures bij de Hoge Raad; sinds 2021 ook in
verzoekprocedures.
- Sinds 2018 uitrol van versimpeld stelsel van digitaal procederen (‘digitale brievenbus’); vgl. art. 33 Rv.
- Sommige KEI-innovaties zijn behouden:
- Bijv. art. 29a Rv (mondeling vonnis);
- Verzoekschrift art. 700 Rv: alleen nog digitaal in te dienen.
- De rest van het KEI-procesrecht (o.m. uniforme ‘procesinleiding’) geldt alleen nog bij de HR (art. 396 e.v. Rv).
Dagvaarding of verzoekschrift?
- Dagvaardingsprocedure (art. 78 e.v. Rv):
- Van toepassing op procedures waar niet titel 3 (verzoekschrift) op van toepassing is
- ‘Contentieuze’ rechtspraak (geschilbeslechting): de standaardprocedure voor vermogensrechtelijke
geschillen.
- Naamswijziging is geen geschil bvb
- Eindstation is vonnis, vonnis, arrest
- Vuistregel: als iets wordt voorgelegd dat geregeld is in boek 3,5,6 = in de regel een dagvaardingszaak
- Ingeleid bij dagvaarding, houdende een vordering (petitum) van eiser vs. gedaagde, uitmondend in een
vonnis.
- Vergt precisie: je moet je goed kunnen uitdrukken
- Herkenbaar aan de wettelijke termen ‘vorderen’/’vordering’ (bijv. art. 6:267 lid 2 BW).
- Verzoekschriftprocedure (art. 261 e.v. Rv):
4
1
,Week 1
College
Introductie BPR
Wat is burgerlijk procesrecht?
- BPR gaat over handhaving van privaatrechtelijke aanspraken via het burgerlijk proces: geschilbeslechting en
tenuitvoerlegging.
- U leent aan mij 100 eu. Op moment dat Van Mierlo het aanneemt → ovk. Daaruit komen
verbintenissen voort (verplichtingen over en weer). Dit moet je opschrijven, wanneer geef je het terug
en als je dat niet doet → verzuim (igs niet nodig). Van Mierlo betaalt niet, wat is de aanspraak na afloop
van het college → vorderingsrecht. Hoe krijgt u dat gedaan, hopen dat ie betaalt, maar als dat niet
gebeurt is er geen eigenrichting en moet je dus naar de rechter. Rechter heb je nodig om aanspraak
(vorderingsrecht) gedaan te krijgen
- BPR gaat ook over rechterlijke tussenkomst in privaatrechtelijke kwesties die niet ter vrije bepaling van partijen
staan, o.m. in het familierecht (bijv. naamswijziging, echtscheiding).
- Tussenkomst soms strikt noodzakelijk als partijen niet zelf het kunnen oplossen: als je bvb wil scheiden,
moet een rechter tussenkomen
- BPR vormt het ‘sluitstuk’ van het materiële recht (van gelijk hebben naar gelijk krijgen).
- Goed beoordelen of het het wel waard is. Griffierecht bij kantonrechter is al 350 eu dus alles daaronder
ga je sws niet doen
- BPR bouwt voort op VBR/GIR, vgl. de ‘doorrolcasus’:
- Rabobank dreigt met kort geding om te voorkomen dat Groen-op-Dak zonnepanelen verwijdert.
- Jansma wordt failliet verklaard.
- Agrarix wil schadevergoeding.
- Rabobank eist perceel op voor executoriale verkoop.
BPR in het nieuws
- Organisaties eisen direct verbod AI-tool Grok in kort geding
- Meer partijen in hoger beroep om geluidsoverlast Schiphol
- Milieudefensie daagt Shell opnieuw
Waar is BPR geregeld?
- Materieelrechtelijke basis in titel 11 Boek 3 BW (Rechtsvorderingen); zie ook art. 3:276 BW.
- Eigenaar heeft belangrijkste recht van revindicatie → actierecht → vordering
- Heb ik een rechtsvordering?
- Procedureregels in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv):
- Eerste Boek: procedure Rb/Hof/HR (week 1-5 en 8)
- Tweede Boek: tenuitvoerlegging vonnissen c.a. (executie) (week 6)
- Als je aanspraak krijgt van de rechter, moet je het nog wel kunnen uitvoeren
- Derde Boek: bijzondere procedures (week 7: conservatoir beslag)
- Art 700 Rv
- Vierde Boek: arbitrage (week 8: ADR)
- Je kan samen afspreken dat je niet naar overheidsrechter gaat, maar dan bvb naar particuliere
rechter gaat
- Rechterlijke organisatie (o.m. absolute bevoegdheid) in de Wet RO.
- Randvoorwaarden in art. 6 EVRM (fair trial) en de Grondwet (o.m. art. 116, 118 en 121 Gw).
- Onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter
- Je kan niet tegen je wil worden afgehouden van de rechter die je toekomt → als je arbitrage wil moet
dat in een ovk worden vastgelegd (overheidsrechter is standaard)
- Uitwerking in procesreglementen en andere rechtersregelingen (bijv. beslagsyllabus)
- LPR heeft specificaties van bvb termijnen
2
,Boek 1
- 11 titels
- 5 hfdst van belang voor dit vak
- H1: wat daar staat geldt voor iedere procedure
- H2: dagvaarding
- H3: verzoek
- H7: laatste stukje icm titel 3 lezen
- H11: cassatie, over of recht goed is toegepast
Het belang en relativiteit van BPR
- Het belang van BPR:
- BPR vormt het ‘sluitstuk’ van het materiële recht: van gelijk hebben naar gelijk krijgen?
- Het is heel belangrijk dat gedaagde goed weet wat hem verweten wordt, want op het
moment dat je het niet ontkent en het vonnis wordt gewezen, is het zo. Dan staat dat
rechtens vast.
- Kan dus best dat je niet gelijk hebt maar wel gelijk krijgt
- Maar als het wel is gebeurd moet je het natuurlijk wel krijgen, maar als er geen bewijs is, krijg
je het ook niet
- Titel 11 van Boek 3 BW vormt de ‘brug’ van burgerlijk recht naar BPR:
- Van vorderingsrecht naar rechtsvordering
- Van titel naar executie
- Art 3:84 BW: titel van overdracht (rechtvaardiging voor vermogensverschuiving)
- De relativiteit van BPR:
- Eigen verantwoordelijkheid van partijen
- Schikken staat voorop: als partijen moet je liever gewoon verantwoordelijkheid nemen,
scheelt ook heel veel geld
- Verdient een andere weg de voorkeur?
- Arbitrage?
- In principe niet openbaar
- Kan een reden zijn voor bvb voetballers die niet willen dat hun salaris naar buiten
komt
- Bindend advies?
- Mediation?
- Geen wettelijke regeling voor
- Partijen lossen het hier ook zelf op, maar onder begeleiding
- Effect: acceptatiegraad is hoger, door eigen bijdrage
Hoofdlijnen van BPR
3
, - Spoedprocedure: vb: staking op Schiphol en jij krijgt je koffer niet → binnen paar uur uitspraak, maar geen
uitspraak over rechtmatigheid staking of het houden van de koffers, enkel afwegen van belangen in procedure
- Geen spoed→ bodemrechter, in principe rechtbank, maar kan ook Hof of HR zijn
- Absolute en relatieve bevoegdheid
Digitaal of niet digitaal
- 2016: Wetsvoorstel vereenvoudiging en digitalisering rechtspraak (‘KEI’); n.a.v. pilots afgeblazen in 2018.
- Kostte heel veel geld en werkte niet
- 2017: Verplicht digitaal procederen in vorderingprocedures bij de Hoge Raad; sinds 2021 ook in
verzoekprocedures.
- Sinds 2018 uitrol van versimpeld stelsel van digitaal procederen (‘digitale brievenbus’); vgl. art. 33 Rv.
- Sommige KEI-innovaties zijn behouden:
- Bijv. art. 29a Rv (mondeling vonnis);
- Verzoekschrift art. 700 Rv: alleen nog digitaal in te dienen.
- De rest van het KEI-procesrecht (o.m. uniforme ‘procesinleiding’) geldt alleen nog bij de HR (art. 396 e.v. Rv).
Dagvaarding of verzoekschrift?
- Dagvaardingsprocedure (art. 78 e.v. Rv):
- Van toepassing op procedures waar niet titel 3 (verzoekschrift) op van toepassing is
- ‘Contentieuze’ rechtspraak (geschilbeslechting): de standaardprocedure voor vermogensrechtelijke
geschillen.
- Naamswijziging is geen geschil bvb
- Eindstation is vonnis, vonnis, arrest
- Vuistregel: als iets wordt voorgelegd dat geregeld is in boek 3,5,6 = in de regel een dagvaardingszaak
- Ingeleid bij dagvaarding, houdende een vordering (petitum) van eiser vs. gedaagde, uitmondend in een
vonnis.
- Vergt precisie: je moet je goed kunnen uitdrukken
- Herkenbaar aan de wettelijke termen ‘vorderen’/’vordering’ (bijv. art. 6:267 lid 2 BW).
- Verzoekschriftprocedure (art. 261 e.v. Rv):
4
