Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 56 pages
Summary

Samenvatting alle lessen Politieke Communicatie (gastlessen niet inbegrepen)

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 56 pages

Samenvatting van alle lessen met notities, 16/20 behaald.

Content preview

Politieke communicatie

Les 1: Wat is politieke communicatie?
Graber:
“the construction, sending, receiving and processing of messages that potentially have a
significant direct or indirect impact on politics. The sender or receiver may be politicians,
journalists, members of interest groups, or citizens”.

Maken / uitsturen van nieuws -> ontvangers hoe interpreteren
Chaffee:​
Pol Com is about the role of communication in the political process ​
(rol van communicatie in politieke processen)

Voorbeelden
-​ Persconferenties van politici (op het nieuws)
-​ Protesten (vrouwenrechten in iran)
-​ Vb gelaagde politieke communicatie (X post)​
Isabel albers (hoofdredacteur de tijd): over betoging jaren geleden julie van espen ​
Maakt post over artikel in de tijd
-​ Joe rogan (amerikaanse podcast) trump was op bezoek in de podcast
Nieuws niet altijd in traditionele vormen (podcasts populair)

Wat? Relaties tussen de 3 (<->) hebben allemaal invloed op elkaar
-​ Politics
-​ Media
-​ Public
Sociale media tussen de 3 in ​
(kanaal van informatie verspreiding, gelden geen journalistieke regels, heel groot publiek)

Via facebook likes volgen waar mensen in geïnteresseerd zijn (links vs rechts)
-> niet politieke dingen obv likes indelen

7 stellingen - observaties
Politieke communicatie raakt de kern van politieke wetenschappen
-> democratie
​ Hoe meer ervaring met democratie hoe meer persvrijheid
Opvallend VS zakt op de lijst
Persvrijheid waar burgers vrij zijn
Democratie staat laatste jaren onder druk
​ Eind jaren 90 val van de berlijnse muur, sovjet unie -> transitie naar democratie
​ Arabische lente -> verwachtingen om te democratiseren, omgekeerde gebeurde
hongarije : gaat niet goed met democratie Orban: media capture
Toenemende druk op persvrijheid -> trump bondgenoten tegen vrijheid journalisten
Jamal khashoggi journalist van saudi arabië -> vermoord door leider SA (kleine docu over)

,Persvrijheid onder druk
Sinds corona meer kritiek op de media -> NOS logos verwijderen bij protesten anders werden
ze beschadigd
Journaliste dreigtelefoontjes, geviseerd
Online veel commentaar op journalisten

Ongenoegen over media (en politiek) is van alle tijden
De Wever: ‘Mijn teleurstelling in klassieke media is groot‘
Schouppe commentaar (villa politica)
Grootjans commentaar (info over wat in het parlement gebeurd)
Durnez commentaar (kiescampagnes op de man)
Permanente ongenoegen over media die over politiek brieven
Iedereen heeft commentaar op journalisten en media -> juist goed kritisch zijn over media

Wetenschappelijk debat
Tussen media pessimisten - optimisten

Objectief nieuws bestaat niet
Kiezen wat je uitlicht, selecties en keuzes maken
-> frustreert politici, journalisten maken keuzes en plaatsen in bepaald frame
=> geven verschillende beeld (jongeren stralen van geluk / 1 op 5 verwondt zichzelf)
Rapporteren feitelijk correct -> maken keuzes geven andere nadruk
Vb. israël gaza, rusland oekraïne (woorden en termen die we gebruiken doen er toe)

Maar het blijft wel een mooi ideaal?
Meer haalbaar = onpartijdig nieuws?

Politieke macht van de media wordt overschat
Politici vinden van niet -> journalisten hebben (te) veel macht
Vb. connor rousseau, voorzitter van groen stapt na minder dan een jaar op ​
(omdat niet in de media komt)

Media-almacht denken -> voorwaardelijkheid denken ​
(hier lijkt media grote / kleine invloed te hebben)

Media-invloed = empirische vraag
Media-invloed niet gegeven maar proberen onderzoeken en begrijpen

Wetenschappelijkk debat
Tussen minimal effect hypothesis - powerful mass media
Uitdaging:
-​ Alomtegenwoordigheid van (nieuwe) media
-​ Mediatisering: politiek past zich aan

,Politieke communicatie = systeem gevoelig
Andere systemen betekent andere interactie tussen journalisten en politici

US: wantrouwen in de media + wetenschap
Aanvallen op media van trump kwam mede door aanhangers die media haten
-> verder gegroeid omdat het hem populairder maakte

Nieuwe media =/= einde van de klassieke media maar hybriditeit
Vb. via sociale media aansporen om klassieke media te bekijken want ze hebben een artikel of
komen in een programma
Vb. 6 januari attack on the capitol
Parlement aangevallen door betogers (CNN)
Politici via sociale media berichten (via twitter)
Linwood (advocaat van trump) over Pence (vice president trump zou verlies aanvaarden)
Dagen nadien wereldnieuws, reconstructies, framing veranderen
(website witte huis reconstructie over 6 januari)

Founding fathers
Walter Lippmann 1922: Public opinion “The world outside and the pictures in our heads”
Machiavelli: eerste raadgever van politici (belangrijk geliefd en gevreesd)
Lasswell ontwikkelde communicatiemodel
​ Who says what in which channel to whom with what effect?
Lazersfeld: eerste verkiezing studies doen, vragen stellen over media

Theorieën
-​ Normatieve theorieën over (democratische) rol media
-​ Theorieën over nieuwsproductie
-​ Media-effect-theorieën
-​ Informatieverwerking
-​ Mediatisering van de politiek
-​ Politieke agenda-setting

Mediatisering van Vlaamse politiek (4 dimensies)




Methoden in politieke
communicatie
Kwantitatief vs kwalitatief
-> ideaal = combinatie van
beiden ​ ​

, Les 2: Politiek nieuws

Pol com inzicht van de week
Bill White
Ongebruikelijk taalgebruik voor ambassadeur
-> luidspreker van trump

Geschiedenis van politiek nieuws: van partij(dige) logica naar medialogica?




Eerste fase van mediatisering
Is in België (Vlaanderen) aan de eerste fase voldaan? (dat wij ons informeren met de media)
-​ Aanbodzijde: stijging hoeveelheid nieuws & duiding
-​ Vraagzijde: burgers leren vooral over politiek via massamedia
-​ Media-effecten op burgers (volgende les)
-> ja


Nieuwsmedia 2024 Nieuwsgebruik Vlaanderen 2024

Document information

Study
Uploaded on
August 3, 2026
Number of pages
56
Written in
2025/2026
Type
Summary
$15.64

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
0
Followers
0
Items
9
Last sold
-


Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions