Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 62 pages
Class notes

Notities/samenvatting Filosofie, wetenschap en ziekte | KU Leuven | Farmaceutische wetenschappen

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 62 pages

Deze notities heb ik geschreven tijdens de colleges van filosofie, wetenschap en ziekte. Ook gebruikt als samenvatting voor het examen. Het behandelt alle colleges die gegeven zijn. Er staan voorbeelden + afbeeldingen in.

Content preview

Filosofie, wetenschap & ziekte
Bachelor 1


Inhoud
DEEL 1: filosofie...................................................................................................... 4
1.1: wat is filosofie?............................................................................................. 5
3 vragen van Kant............................................................................................ 5
1.2: moderne filosofie: René Descartes...............................................................9
Max Weber....................................................................................................... 9
Onttovering van de wereld............................................................................9
René Descartes: de cartesiaanse twijfel.........................................................10
3 zekerheden van Descartes..........................................................................11
Primaire en secundaire kwaliteiten................................................................11
Descartes over pijn........................................................................................ 12
DEEL 2: Ziekte...................................................................................................... 13
2.1: Pijn: Elaine Scarry....................................................................................... 13
Onbeschrijflijke pijn: David Biro......................................................................16
Kritiek van Elaine Scarry tegenover Biro........................................................17
The inexpressibility of pain – Elaine Scarry....................................................19
Problemen over de objectivering/communicatie van pijn...............................19
Citaat Elaine Scarry – The Body in Pain.........................................................21
2.2: Ziekte: Susan Sontag................................................................................. 23
realisme/naturalisme...................................................................................... 24
Constructivisme/normativisme.......................................................................25
Implicaties van het constructivisme :.............................................................26
Ziekte en gezondheid: continuüm (Sigmund Freud)....................................26
Belang voor de farmacie?........................................................................... 27
Sociaal constructivisme.................................................................................. 28
Susan Sontag................................................................................................. 29
Illness as Metaphor – inleiding....................................................................30
Hoe spreken we dan over ziekte? En hoe draagt dit bij aan het lijden van de
patiënt?....................................................................................................... 32
DEEL 3: Wetenschap............................................................................................. 34
3.1: Michel Foucault (les mots et les choses)....................................................38


1

, Extra info Michel Foucault:............................................................................. 39
Voorbeeld: citaat Michel Foucault..................................................................39
Filosofisch betekent dat.............................................................................. 41
Illustratie: l’histoire de la folie (waanzin)........................................................42
Klassiek epistèmè (de vroege moderniteit).................................................42
Pre-klassieke epistèmè: ordeningsprincipe van gelijkenissen.....................43
Moderne epistèmè : geldt tot op de dag van vandaag : medicalisering......44
3.2: sociaal constructivisme: Ian Hacking.........................................................45
Natural kinds : indifferent & interactive kinds................................................46
Looping effect................................................................................................ 47
Making up people........................................................................................... 49
Voorbeeld: Gender...................................................................................... 50
Intermezzo Michel Foucault (homoseksualiteit)..........................................50
labelling from above/below............................................................................ 50
Transient mental illness.................................................................................. 50
Voorbeeld: multiple personality disorder.....................................................51
Voorbeeld: burn-out pandemie....................................................................51
medicalisering................................................................................................ 52
“Each of us is made up”................................................................................. 52
3.3: (Pseudo-)wetenschap: Karl Popper.............................................................53
Demarcatie: verschil tussen wetenschappelijk en waarheid..........................53
Demarcatie: werkzaamheid............................................................................54
Demarcatie: exactheid................................................................................... 54
Karl Popper..................................................................................................... 54
Demarcatieprobleem vanuit Karl Popper.....................................................55
Citaat: Conjectures and refutations.............................................................58
Inductieprobleem: David Hume & Karl Popper...............................................58
Voorbeeld: citaat Popper over David Hume.................................................59
Hypothetisch-deductief model (Popper).........................................................60
Citaat: Popper over passiviteit / activiteit...................................................61
Citaat: Popper over hoe werkt wetenschap?...............................................61




2

,Filosofie kunnen we gebruiken als reflectie op een ander domein, zoals bij fysica

= Meta Fysica


3

, Maar wat is metafysica? “Laat ons over die wetenschap nadenken” : hoe komt dat
die werkt: is dit toevallig? Of ligt er iets achter wat we kunnen achterhalen

Fysica: werkt met oorzakelijke verbanden, werkt met causaliteit
 De metafysica stelt de causaliteit in vraag
 Wat is oorzakelijkheid?
 Wat is een wetenschappelijke vraag?

= ontologische vragen: je vraagt naar wat iets is – de studie van iets zijn: wat
het betekent dat iets is
Wat IS fysica, wat IS causaliteit,…

Hoe het komt dat iets bestaat, kan de fysica niet beantwoorden: dit zijn vragen
voor de metafysica
= een vraag buiten de fysica

Kun je zo een houding tegenover de farmacie nemen? Meta-farmacie : zijn er
vragen die we kunnen stellen over de farmacie zonder dat de farmaceutische
wetenschappen een antwoord hebben

 Wat is precies ziekte?
 Wat is het verschil tussen ziek en gezond?
 Wat is pijn?

Filosofie is overbodig: de vraag stellen ‘wat is pijn’ heeft nog nooit iemand doen
de genezen: de farmaceutische wetenschap heeft hier niets aan

Wat is precies wetenschap? En hoe exact zijn de farmaceutische wetenschappen?

Maar om een goede wetenschapper te zijn, moet je deze vragen niet kunnen
beantwoorden

Filosofie: in de positieve zin kan het de verbeelding wegnemen of verminderen
waardoor we iets minder piekeren


DEEL 1: filosofie

De farmacon: de filosofie is een geneesmiddel, maar als je er teveel van neemt is
het een gif
= filosofie is ook zo
= als je teveel aan filosofie doet, werkt dat ook als “gif” en zit de wetenschap
tegen

Pijn is meer dan de fysieke pijn die je voelt: onaangenaam: we willen het
voorkomen/genezen
= maar ziekte is niet alleen lijden of enkel een onaangenaam gevoel
Er is nog een 2de lijden: een dubbel lijden

Je lijdt ook aan het lijden: pijn doet pijn
= er komt een extra pijn bij

Er komt ook een reflectief moment: wat staat er hier te gebeuren? Word ik wel
beter?

4

Document information

Study
Uploaded on
August 2, 2026
Number of pages
62
Written in
2025/2026
Type
Class notes
Professor(s)
W. styfhals
Contains
All classes
$12.82

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
0
Followers
0
Items
4
Last sold
-



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions