Nederlands analyse van een moderne roman
1. Ik heb het boek “Het behouden huis” gelezen van de schrijver Willem Frederik Hermans. De
officiële uitgever van het boek is uitgeverij De Bezige Bij, de uitgever van het boek wat ik
gelezen heb is Noordhoff Uitgevers. Het jaar van de officiële uitgave van het boek was 1952
en het jaar van de eerste druk was 1951. Het jaar van uitgave van de versie die ik las was
2010. Ik vind dat het genre van dit boek Novelle is, omdat het een boek is met niet zoveel
bladzijdes en het boek maar een beperkt aantal personages heeft. Dit zijn een paar
kenmerken van het genre Novelle die in het boek voorkomen.
2. Voor de analyse van de moderne roman heb ik de volgende bronnen gebruikt:
http://www.verdec.com/hulpje/boekvers/behouden.htm
https://www.scholieren.com/boekverslag/47857
https://nl.wikipedia.org/wiki/Novelle_(proza)
http://www.zoekboekverslag.nl/boekverslag_incach.php?gid=11301
http://vaksitenederlands.weebly.com/mening-geven-beoordelingswoorden.html#
3. De hoofdpersoon is een partizaan in oorlogstijd, die andermans huis binnen gaat. Daarin
komen Duitse soldaten logeren. Hij vermoordt de oorspronkelijke bewoners. De partizanen
vermoorden de Duitsers en slopen het huis. De hoofdpersoon vernietigde het huis met een
handgranaat.
4. Dit is verhaal is geschreven vanuit een “Ik-perspectief”, omdat je het verhaal beleeft door de
ogen van één iemand (de hoofdpersoon) en doordat er steeds “Ik” in het boek staat. De
informatie die je krijgt is hoe de ik-persoon dat moment beleeft, je krijgt dus informatie over
hoe de ik-persoon denkt en hoe de ik-persoon de momenten beleeft. Hierdoor kan je als
lezer jezelf goed inleven in het verhaal. Nu volgt een citaat uit het boek waaruit blijkt dat het
verhaal in de ik-perspectief geschreven is: “De grote tak, bijna de hele kruin lag ineens onder
de boom, zonder dat ik gekraak hoorde”. Dit citaat bevindt zich bovenaan de eerste bladzijde
van het boek, bladzijde 5. In het verhaal zijn er geen perspectief wisselingen.
5. Ik vind dat het thema van het boek onmenselijk en chaos is door de situatie die ontstond
tijdens de oorlog. Ik vind dat dat het thema is, omdat de hoofdpersoon besloot om een huis
in beslag te nemen zodat hij de oorlog kon ontvluchten wat normaliter nooit zou mogen. Ik
vind dat het thema ook onmenselijk/chaos is, doordat de hoofdpersoon zich voordoet als de
eigenaar van het huis en uiteindelijk ook de echte eigenaren dood om zo te proberen om in
het huis te blijven wonen. Nadat de partizanen de stad veroverd hadden werd het één grote
chaos in het huis en werd alles gesloopt.
6. De titel heet “Het behouden huis”, omdat het huis tijdens de oorlog nog behouden gebleven
is. Aan het eind van het boek klopt de titel eigenlijk niet meer, omdat toen de partizanen in
de stad aankwamen er allemaal spullen in het huis vernield werden, dat was één grote chaos
waarin er veel dingen vernield werden van andere mensen wat ook erg onmenselijk is.
1. Ik heb het boek “Het behouden huis” gelezen van de schrijver Willem Frederik Hermans. De
officiële uitgever van het boek is uitgeverij De Bezige Bij, de uitgever van het boek wat ik
gelezen heb is Noordhoff Uitgevers. Het jaar van de officiële uitgave van het boek was 1952
en het jaar van de eerste druk was 1951. Het jaar van uitgave van de versie die ik las was
2010. Ik vind dat het genre van dit boek Novelle is, omdat het een boek is met niet zoveel
bladzijdes en het boek maar een beperkt aantal personages heeft. Dit zijn een paar
kenmerken van het genre Novelle die in het boek voorkomen.
2. Voor de analyse van de moderne roman heb ik de volgende bronnen gebruikt:
http://www.verdec.com/hulpje/boekvers/behouden.htm
https://www.scholieren.com/boekverslag/47857
https://nl.wikipedia.org/wiki/Novelle_(proza)
http://www.zoekboekverslag.nl/boekverslag_incach.php?gid=11301
http://vaksitenederlands.weebly.com/mening-geven-beoordelingswoorden.html#
3. De hoofdpersoon is een partizaan in oorlogstijd, die andermans huis binnen gaat. Daarin
komen Duitse soldaten logeren. Hij vermoordt de oorspronkelijke bewoners. De partizanen
vermoorden de Duitsers en slopen het huis. De hoofdpersoon vernietigde het huis met een
handgranaat.
4. Dit is verhaal is geschreven vanuit een “Ik-perspectief”, omdat je het verhaal beleeft door de
ogen van één iemand (de hoofdpersoon) en doordat er steeds “Ik” in het boek staat. De
informatie die je krijgt is hoe de ik-persoon dat moment beleeft, je krijgt dus informatie over
hoe de ik-persoon denkt en hoe de ik-persoon de momenten beleeft. Hierdoor kan je als
lezer jezelf goed inleven in het verhaal. Nu volgt een citaat uit het boek waaruit blijkt dat het
verhaal in de ik-perspectief geschreven is: “De grote tak, bijna de hele kruin lag ineens onder
de boom, zonder dat ik gekraak hoorde”. Dit citaat bevindt zich bovenaan de eerste bladzijde
van het boek, bladzijde 5. In het verhaal zijn er geen perspectief wisselingen.
5. Ik vind dat het thema van het boek onmenselijk en chaos is door de situatie die ontstond
tijdens de oorlog. Ik vind dat dat het thema is, omdat de hoofdpersoon besloot om een huis
in beslag te nemen zodat hij de oorlog kon ontvluchten wat normaliter nooit zou mogen. Ik
vind dat het thema ook onmenselijk/chaos is, doordat de hoofdpersoon zich voordoet als de
eigenaar van het huis en uiteindelijk ook de echte eigenaren dood om zo te proberen om in
het huis te blijven wonen. Nadat de partizanen de stad veroverd hadden werd het één grote
chaos in het huis en werd alles gesloopt.
6. De titel heet “Het behouden huis”, omdat het huis tijdens de oorlog nog behouden gebleven
is. Aan het eind van het boek klopt de titel eigenlijk niet meer, omdat toen de partizanen in
de stad aankwamen er allemaal spullen in het huis vernield werden, dat was één grote chaos
waarin er veel dingen vernield werden van andere mensen wat ook erg onmenselijk is.
