Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 32 pages
Essay

Cijfer 8,5: Moduleopdracht - Verslag - Professioneel en oplossingsgericht werken (NCOI)

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 32 pages

VOLLEDIGE EN GOEDGEKEURDE UITWERKING (CIJFER 8,5) - HBO Bachelor Informatica (specialisatie Data Engineer bij NCOI). INHOUD VAN DIT DOCUMENT: Uitgebreid verslag/moduleopdracht voor de module Professioneel en oplossingsgericht werken waarin een grondig bronnenonderzoek en argumentatie-analyse is uitgevoerd rondom een actueel maatschappelijk en technologisch vraagstuk ("Sociale robots zijn een goede vervanging voor zorgmedewerkers"), afgesloten met een onderbouwd standpunt, nuancering en conclusie. BELANGRIJKSTE INHOUD: 1. Onderdeel A – Inleiding: Scherpe afbakening van het vraagstuk, de stelling en de kernbegrippen. 2. Onderdeel B – Bronnenonderzoek: Systematische zoekstrategie (PubMed/Google Scholar) met 5 wetenschappelijke bronnen. 3. CRAAP-beoordeling: Transparante evaluatie van alle bronnen in de bijlagen. 4. Onderdeel C – Standpunt & Nuancering: Diepgaande onderbouwing via het redenatieschema van Van den Herik & Schuitema (2016). 5. Visuele bijlagen: Inclusief complete stroomschema's van voor- en tegenargumenten. FEEDBACK BEOORDELAAR: "De opdracht bevat alle vereiste onderdelen en is zorgvuldig vormgegeven. De samenvatting is zelfstandig leesbaar en brengt de aanpak, bevindingen en conclusie helder samen. Het bronnenonderzoek is zeer zorgvuldig en goed navolgbaar. De CRAAP-methode is kritisch en bovengemiddeld zorgvuldig toegepast. Het redenatieschema is volledig en sluit goed aan op de hoofdtekst. De argumentatieve weging is scherp: hogere werkdruk, het verlies van relationele zorg en ethische bezwaren worden overtuigend verbonden aan het begrip ‘goede vervanging’. Een uitstekende opdracht."

Content preview

Belangrijk: Vragen of Feedback? Lees dit eerst!
Beste medestudent,

Ontzettend bedankt voor de aankoop van mijn moduleopdracht voor Professioneel en
oplossingsgericht werken. Ik hoop dat dit verslag (beoordeeld met een 8,5) je goed op weg
helpt bij het schrijven en structureren van jouw eigen opdracht!


Heb je vragen of onduidelijkheden?
Ik wil graag dat je 100% tevreden bent met je aankoop. Loop je ergens tegenaan, heb je een
vraag over de opzet van de CRAAP-methoden of het redenatieschema, of mis je iets?
• Stuur mij gerust een direct berichtje hier op Stuvia!
• Ik reageer altijd zo snel mogelijk om je verder te helpen.


Help mij (en andere studenten) met een review!
Ben je blij met dit document en heeft het je geholpen? Dan zou ik het enorm waarderen als je
een positieve beoordeling en review achterlaat op Stuvia. Hiermee help je niet alleen mij,
maar ook andere studenten die op zoek zijn naar een betrouwbaar voorbeeldverslag.


Veel succes met je moduleopdracht en het behalen van jouw voldoende!

, MODULEOPDRACHT

Professioneel en oplossingsgericht werken

Sociale robots zijn een goede vervanging voor zorgmedewerkers




Voorletters en naam: ……….
Studentnummer: ……….
Datum: 2 juli, 2026




NCOI
HBO Bachelor Informatica specialisatie Data engineer
Module: Professioneel en oplossingsgericht werken
Docent: ……….




1

,Inhoudsopgave
Voorwoord ................................................................................................................................ 3
Samenvatting ............................................................................................................................ 4
1. Onderdeel A – Inleiding ....................................................................................................... 5
2. Onderdeel B - Bronnenonderzoek ...................................................................................... 6
2.1 Zoekproces.................................................................................................................................... 6

2.2 Bronnen ........................................................................................................................................ 9
Bron 1 ....................................................................................................................................... 9
Bron 2 ..................................................................................................................................... 11
Bron 3 ..................................................................................................................................... 13
Bron 4 ..................................................................................................................................... 15
Bron 5 ..................................................................................................................................... 17

3. Onderdeel C – Standpunt.................................................................................................. 19
3.1 Standpunt .................................................................................................................................... 19

3.2 Onderbouwing ............................................................................................................................ 19
Argument 1 ............................................................................................................................. 19
Argument 2 ............................................................................................................................. 19
Argument 3 ............................................................................................................................. 20
Argument 4 ............................................................................................................................. 20
3.3 Nuancering.................................................................................................................................. 21

3.4 Conclusie .................................................................................................................................... 21

Literatuurlijst ......................................................................................................................... 23
Bijlage...................................................................................................................................... 25
Bijlage 1: CRAAP-beoordeling bron 1.......................................................................................... 25
Bijlage 2: CRAAP-beoordeling bron 2.......................................................................................... 26
Bijlage 3: CRAAP-beoordeling bron 3.......................................................................................... 27
Bijlage 4: CRAAP-beoordeling bron 4.......................................................................................... 28
Bijlage 5: CRAAP-beoordeling bron 5.......................................................................................... 29
Bijlage 6: Redenatieschema (1/2) – Hoofdargumenten tegen de stelling ............................................ 30
Bijlage 7: Redenatieschema (2/2) – Nuancering en conclusie ........................................................... 31




2

, Voorwoord
Mijn naam is ………. en ik volg de HBO Bachelor Informatica met de specialisatie Data Engineer aan
de Hogeschool NCOI. Naast mijn studie werk ik als Senior Financial Analyst bij ………., een
farmaceutische groothandel in de zorgsector. Dit verslag heb ik geschreven als afsluitende
moduleopdracht voor de module Professioneel en oplossingsgericht werken.

In deze module leer ik een onderzoekende houding te ontwikkelen: opmerkzaam, nieuwsgierig,
bedachtzaam en kritisch omgaan met informatie en argumenten. Aan de hand van een zelfgekozen casus
onderzoek ik of de bijbehorende stelling verdedigbaar is en neem ik op basis van bronnenonderzoek
een onderbouwd standpunt in.

Voor dit verslag heb ik gekozen voor de casus over sociale robots in de zorg, omdat ik zowel vanuit
mijn studie als mijn werk de spanning tussen technologie en menselijke arbeid van dichtbij meemaak.
Als data engineer in opleiding ben ik geïnteresseerd in hoe technologie kan worden ingezet om
maatschappelijke vraagstukken op te lossen, en bij ………. merk ik dagelijks dat de zorgsector onder
druk staat door personeelstekorten en vergrijzing. De vraag of sociale robots een goede vervanging
vormen voor zorgmedewerkers raakt daarmee aan een actueel vraagstuk dat zowel mijn vakgebied als
mijn werkomgeving direct aangaat.

Tot slot wil ik graag mijn docent, ………., bedanken voor de heldere uitleg en begeleiding tijdens de
lessen. Daarnaast bedank ik mijn vriendin voor het kritisch meelezen en haar feedback op de
leesbaarheid van het verslag.

Amsterdam, 2 juli 2026


……….




3

Table of contents

  1. 01 Voorwoord 3
  2. 02 Samenvatting 4
  3. 03 Onderdeel A – Inleiding 5
  4. 04 Onderdeel B - Bronnenonderzoek 6
    1. Zoekproces 6
    2. Bronnen 9
  5. 05 Bron 1 9
  6. 06 Bron 2 11
  7. 07 Bron 3 13
  8. 08 Bron 4 15
  9. 09 Bron 5 17
  10. 10 Onderdeel C – Standpunt 19
    1. Standpunt 19
    2. Onderbouwing 19
  11. 11 Argument 1 19
  12. 12 Argument 2 19
  13. 13 Argument 3 20
  14. 14 Argument 4 20
    1. Nuancering 21
    2. Conclusie 21
  15. 15 Literatuurlijst 23
  16. 16 Bijlage 25
  17. 17 Bijlage 1: CRAAP-beoordeling bron 1 25
  18. 18 Bijlage 2: CRAAP-beoordeling bron 2 26
  19. 19 Bijlage 3: CRAAP-beoordeling bron 3 27
  20. 20 Bijlage 4: CRAAP-beoordeling bron 4 28
  21. 21 Bijlage 5: CRAAP-beoordeling bron 5 29
  22. 22 Bijlage 6: Redenatieschema (1/2) – Hoofdargumenten tegen de stelling 30
  23. 23 Bijlage 7: Redenatieschema (2/2) – Nuancering en conclusie 31
  24. 24 Amsterdam, 2 juli 2026 4
  25. 25 aanvulling op de zorg kunnen zijn, maar geen volwaardige vervanging voor zorgmedewerkers 5
  26. 26 neem ik een onderbouwend standpunt in voor of tegen deze stelling 6
  27. 27 Google Scholar (scholar.google.nl) 7
  28. 28 gewaarborgd blijft 8
  29. 29 tekst en voor het opstellen van de literatuurlijst aan het einde van het verslag 9

Connected book
 image
Mandy van der Velde, Lisette Munneke Onderzoekend vermogen in de praktijk
Publisher: Unknown ISBN: 9789055163403 Edition: Unknown

Document information

Study
Uploaded on
July 4, 2026
Number of pages
32
Written in
2025/2026
Type
Essay
Professor(s)
Unknown
Grade
8-9
$10.17

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
4
Followers
1
Items
4
Last sold
1 week ago




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions