• Wrong document? Swap it for free
  • Written by students who passed
  • Immediately available after payment
  • Read online or as PDF
Sell
Where do you study
Your language
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 35 pages
Summary

Samenvatting P-lijn III: Methodologie

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 35 pages

Dit is een volldige samenvatting van het deel 'Methodologie' in het vak probleem oplossend medisch redeneren in het 3e jaar geneeskunde aan de UGent. Het is een samenvatting van de lessen en de ppts. Succes!

Content preview

Methodologie
Les 1: efficacy en effectiveness

Efficacy Effectiveness
Drug staat centraal = drug-centered Patiënt staat centraal = patiënt centered


RCT =

Random controled trails ---> = besta manier om evidentie te verkrijgen = interventionele studies
---> definiëren = volgens PICO(T) =

- Patiënt
- Interventie
- Controle interventie
- Outcome
- Tijd

---> = randomiseren = zorgen dat 2 groepen aan elkaar gelijk zijn BUITEN blootstelling aan
geneesmiddel vs placebo/oude geneesmiddel

---> blindering

• = liefst dubbelblind = zowel onderzoeker als patiënt weet niet wat patiënt krijgt
• Niet mogelijk = open studie ---> risico voor bias



Fases van klinische studies =

- Klinische studies = op mens
- Pre-klinisch = in vitro/dieren/stamlijnen/ …

---> verschillende fases klinische studie =


Fase Beschrijving

Fase I Studies bij een klein aantal vrijwilligers om de veiligheid te testen ---> =

- Op jonge vrijwilligers = vaak studenten
- Soms/vaak eerste keer op mensen

Fase II Kleine gerandomiseerde studies = 100-tal patiënten ---> om:

- Verdraagbaarheid
- Verschillende doseringen v behandeling te testen

---> op biomarkers of klinische uitkomsten

Fase Grote gerandomiseerde, geblindeerde studies om definitief effect v therapie op klinische
III uitkomsten + bijwerkingen te beoordelen =

- Bv. sterfte bekijken
- Heel grote studies = 1000-en mensen 1
- Liefst dubbelblind

,Fase 3 positief =

Kan goedgekeurd worden dr FDA/EMA om op de markt te komen ---> daarom niet gedaan met
testen + onderzoeken

---> Fase 4 =

- Grote studies of observationele onderzoeken
- Uitgevoerd nadat therapie is goedgekeurd dr FDA/EMA
- Doel = opsporen van zeldzame + ernstige bijwerkingen
- Evalueren v extra toepassingen v therapie
- Nagaan v effectiviteit in praktijk (real-life effectiviteit)



Effect v geneesmiddel op gwne patiënt in dagelijkse praktijk =

Doeltreffendheid = real-life effectiveness



Verschil werkzaamheid en doeltreffendheid

- Efficacy = werkzaamheid =
RTC in 2 ongeveer gelijke groepen ---> vaak wel enkel mannen hebben want vrouwen
zouden zwanger kunnen worden en er is geen idee v effecten daarop
---> mannen =
• Niet roken/drinken = enorme selectiebias
• Geen andere GM nemen
• Geen andere aandoeningen hebben

---> = in perfecte setting = in ziekenhuis met veel expertise



- Effectiveness = doeltreffendheid =
Alle mensen bekijken die op consultatie komen =
• Oudere mensen
• Alcoholisten
• Zwangere vrouwen
• Heel obese mensen

---> = waren allemaal uitgesloten v fase 2 + 3 studies MAAR moeten ook geholpen
worden

---> daarom studies nodig die kijken nr effect voor iedereen = 2 manieren =

- Interventioneel = pragmatische RCT
- Observationeel




2

, Probleem =

Farma-bedrijven testen geneesmiddelen op heel selectieve groep + testen dit over korte tijd --->
enken gegevens hebben v GM ivm placebo =

- Werkzaamheid
- Korte termijn veiligheid

---> = onderzoek is gefocust op geneesmiddel = dit op de markt krijgen



Pragmatische controled trial =

Patiënten random verdelen in beide armen --->

- NIET kijken nr GM vs placebo
- WEL hoe gaat nieuwe GM zich vergelijken met bestaand GM

---> kijken of nieuwe geneesmiddelen beter zijn + veiligheid op lange termijn = fase 4 studies
= effectiveness




Guidelines ontwikkelen =

Gegevens nodig over:

- Efficacy = werkzaamheid
- Safety = veiligheid
- Effectiveness = doeltreffendheid
- Kosteneffectiviteit



Klassieke RCT om GM te laten goedkeuren =

Werkzaamheid + veiligheid op korte termijn onderzoeken in fase 2 en 3 studies ---> patiënten =

- Sterk geselecteerd
- Follow-up = heel strikt ---> heel therapietrouw blijven
- Op korte termijn
- In vergelijking met placebo
- Surrogaat uitkomsten = voorbeelden =
• Verhoogde bloeddruk
• Longfunctie

---> = meestal gecorreleerd met klinische uitkomsten + patiënt zelf wordt dit niet
gewaar




3

Document information

Study
Uploaded on
June 16, 2026
File latest updated on
June 17, 2026
Number of pages
35
Written in
2025/2026
Type
Summary
$9.81

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Sold
506
Followers
23
Items
68
Last sold
1 day ago




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions