Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 2 out of 9 pages
Summary

Samenvatting Sociale psychologie H6 | cognitie en perceptie | Hogeschool PXL | 2025/26

Document preview thumbnail
Preview 2 out of 9 pages

Studiemateriaal voor Sociale psychologie aan Hogeschool PXL, gericht op hoofdstuk 6 over sociale cognitie en sociale perceptie (pagina's 211-233). Het document behandelt kernconcepten zoals selectie in waarneming, causale attributie, het covariatiemodel van Kelley, attributiefouten (fundamentele attributiefout), en de vorming van indrukken over anderen (primacy effect, recency effect, halo-effect, horn-effect). Ideaal voor examenvoorbereiding en voor het begrijpen van hoe we anderen waarnemen en interpreteren in sociale situaties.

Content preview

Sociale psychologie
H6 sociale cognitie en sociale perceptie (211-233)

1.0 het fucking new guy-syndroom

Rechter oordeelt dat pesten bij legeropleiding hoort. Soldaten als nieuweling kwamen
werden gepest en kregen het label “fucking new guy”. Door de komst van nieuwelingen
kan de vorige zichzelf een beetje redden. Trouw is belangrijk en misschien omdat ze de
nieuwkomers niet snel vertrouwen gaan ze pesten. De psychiaters vertellen dat het niet
persoonlijke pesterij is, maar dat helpt niet natuurlijk.

 Psychiatrische gevolgen en trauma’s door pesten, uitschelden en vernederen.

Sociale perceptie en sociale cognitie

Houding (sociale perceptie + sociale cognitie)  gedrag




De info die binnenkomt gaan we interpreteren en ook ordenen om makkelijker te
verwerken

Prikkel  zintuigen: gewaarwordingen

Hersenen aankomen: sprake van percept

Ideeën bepalen van percepten: concept



1.1 selectie in de sociale waarneming




1.1.1 we kunnen niet alles zien wat er is

, Passief proces: we kunnen niet alles waarnemen wat er waar te nemen valt

1.1.2 we zien slechts fracties van gedragingen




1.1.3 we selecteren zelfs actief wat we willen zien en wat niet




Selffulfilling prophecy: hardnekkigheidseffect  moeilijk om oorspronkelijk oordeel over
persoon uit ons hoofd te zetten.

We noemen dit ‘jump to conclusions’

Jump tot conclusions op wat we willen zien. Als je denkt dat iemand arrogant is ga je de
goede kanten van de persoon negeren. We gaan op zoek naar waarnemingen die
bevestiging. Zo blijft dat vooroordeel, selffulfilling prophecy.



1.1.4 we lokken het gedrag uit dat we verwachten te zien

Selffulfilling prophecy circle: gedrag zien dat we willen zien 
gedrag uitlokken dat we verwachten  bevestiging vooroordeel

Bijvoorbeeld: afstandelijker zijn tegen iemand want je denkt dat
die persoon arrogant is  die persoon ziet je houding en doet
hetzelfde terug waardoor je oordeel bevestigd wordt.

Document information

Study
Uploaded on
June 11, 2026
Number of pages
9
Written in
2025/2026
Type
Summary
$7.20

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
0
Followers
1
Items
17
Last sold
-




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions