Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 2 out of 11 pages
Judgments

Jurisprudentieoverzicht Strafrecht | Open Universiteit | 2025/26

Document preview thumbnail
Preview 2 out of 11 pages

Dit jurisprudentieoverzicht bevat 14 belangrijke arresten voor het vak Strafprocesrecht aan de Open Universiteit. De overzichten behandelen centrale thema's zoals etnisch profileren, voorlopige hechtenis, huiszoeking, telefoontap, getuigenbewijs, vormverzuimen en bewijsvereisten. Een efficiënt studiehulpmiddel met per zaak de vindplaats, samenvatting, rechtsvraag en rechtsregel - ideaal voor examenvoorbereiding en het begrijpen van sleuteluitspraken.

Content preview

Jurisprudentieoverzicht Strafrecht




Jurisprudentieoverzicht
Strafrecht / Strafprocesrecht



14 arresten — per zaak: naam, vindplaats, samenvatting, rechtsvraag en rechtsregel
Samengesteld op basis van de aangeleverde uitspraken (inhoudsindicaties).




Pagina 1 van 11

, Jurisprudentieoverzicht Strafrecht




Inhoudsopgave
1. Moelander-arrest (etnisch profileren bij verkeerscontrole) ...................................................... 3
2. Crossmotor-arrest (cautie en verhoor van niet-aangehouden verdachte) ............................... 3
3. Hasselbaink tegen Nederland (motivering en voortvarendheid voorlopige hechtenis) ............ 4
4. Afstand van rechtsbijstand door een kwetsbare niet-aangehouden verdachte ....................... 5
5. Kruslin & Huvig tegen Frankrijk (telefoontap en ‘bij wet voorzien’).......................................... 5
6. Balkon-arrest (binnentreden in een woning, Awbi) ................................................................. 6
7. Smartphone-arrest (onderzoek aan inbeslaggenomen gegevensdragers) ............................. 6
8. Kennisgeving sepot / vertrouwensbeginsel ............................................................................ 7
9. Aanhoudingsverzoek en het aanwezigheidsrecht ................................................................... 8
10. De auditu-arrest (getuigenis van horen zeggen) ................................................................... 8
11. Unus testis nullus testis (bewijsminimum art. 342 lid 2 Sv) ................................................... 9
12. Overzichtsarrest vormverzuimen (art. 359a Sv) — politiegeweld bij insluiting .....................10
13. Afvoerpijp-arrest (uitdrukkelijk onderbouwde standpunten, art. 359 lid 2 Sv) .......................10
14. Post-Jaddoe (veroordeling in hoger beroep na vrijspraak in eerste aanleg) ........................11




Pagina 2 van 11

Table of contents

  1. 01 Moelander-arrest (etnisch profileren bij verkeerscontrole) 3
  2. 02 Crossmotor-arrest (cautie en verhoor van niet-aangehouden verdachte) 3
  3. 03 Hasselbaink tegen Nederland (motivering en voortvarendheid voorlopige hechtenis) 4
  4. 04 Afstand van rechtsbijstand door een kwetsbare niet-aangehouden verdachte 5
  5. 05 Kruslin & Huvig tegen Frankrijk (telefoontap en ‘bij wet voorzien’) 5
  6. 06 Balkon-arrest (binnentreden in een woning, Awbi) 6
  7. 07 Smartphone-arrest (onderzoek aan inbeslaggenomen gegevensdragers) 6
  8. 08 Kennisgeving sepot / vertrouwensbeginsel 7
  9. 09 Aanhoudingsverzoek en het aanwezigheidsrecht 8
  10. 10 De auditu-arrest (getuigenis van horen zeggen) 8
  11. 11 Unus testis nullus testis (bewijsminimum art. 342 lid 2 Sv) 9
  12. 12 Overzichtsarrest vormverzuimen (art. 359a Sv) — politiegeweld bij insluiting 10
  13. 13 Afvoerpijp-arrest (uitdrukkelijk onderbouwde standpunten, art. 359 lid 2 Sv) 10
  14. 14 Post-Jaddoe (veroordeling in hoger beroep na vrijspraak in eerste aanleg) 11
  15. 15 kenteken. Bij die controle blijkt dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard (art 9
  16. 16 Verdenking van verduistering van een crossmotor tijdens een proefrit (art 321
  17. 17 Recht op een spoedige beslissing over rechtmatigheid vrijheidsbeneming, art 5
  18. 18 Toelaatbaarheid getuigenverklaring ‘van horen zeggen’ als bewijsmiddel; art 295
  19. 19 niet mee dat geen sprake meer kan zijn van een eerlijk proces in de zin van art 6

Document information

Study
Uploaded on
June 8, 2026
Number of pages
11
Written in
2025/2026
Type
Judgments
$8.11

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
MLR1
3.7
(22)
Sold
238
Followers
77
Items
73
Last sold
1 month ago




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions