SAMENVATTING CULTUUR EN
LEVENSBESCHOUWING
DEEL 1: WE LEVEN IN TIJDEN VAN ANGST
Plurale context = een sml die bestaat uit versch ethische groepen
Russell (1872-1970): rode draad v magnum opus = spanningsveld dt door hele
mensheid lang ongemerkt gecultiveerd w
mensen denken dt ze leven in tijden v angst
we mt onze angst overwinnen
Hobbes = de mens w gedreven door angst ieder mens is gericht zichzelf te
beschermen & zal tot h uiterste gaan om onszelf te beschermen
de mens is van nature slecht, maar doordat we wetten en instanties hebben die
mensen bestraffen, kn we nog samenleven
Rousseau = de mens w gedreven door het goede
We willen altijd het beste voor onszelf en de rest
Doordat er zoveel regels en wetgevingen zijn w we soms genoodzaakt om slechte
dingen te doen bv: je mag enkel uit drinkbussen water drinken en het is 35°C, dus
je zegt tegen iemand die cola uit een flesje aan het drinken is dat ze dat weg moet
gooien
HOOFDSTUK 1: ANGST VOEDT DE VERSCHILLEN
Dualistisch denken = we w gedwongen om in hokjes te denken, omdat we met zo veel
zijn kn we nt anders, je kan maar tot 150 mensen nt in hokjes denken je mt je bewust w
v de hokjes waar je in denkt
Mixofobie = dat we schrik hebben dat mensen uit een ander hokje u eigen hokje
overhoop gaat halen, schrik om te mixen, mensen die zuiverheid nastreven, nt enkel in
de geest maar ook in de maatschappelijke orde + hebben angst voor vermenging v
elementen die zuiverheid verstoren bv: ander geloof
Nativisme = je eigen groep/ natie/ hok beschermen tegen indringers , irrationale &
obsessieve angst vr vreemdelingen & doen aan nationalisme vb. klassiek gezin,
boerenkost,…
1.1 BEHOUDSGEZINDE BURGERBEWEGINGEN
= burgers zonder politieke partij
- Zet zich in voor behoud van bestaande structuren, tradities en W&N
1
Fien Servaes cultuur en levensbeschouwing
,- Vaak uit angst voor snelle veranderende MTS & verlangen naar stabiliteit
1.2 CONSERVATIEVE GEZINSPARTIJEN
= politieke partij
- Politieke partijen die nadruk leggen op traditionele gezinswaarde
- Streven naar behoud van huidige en traditionele MTS structuur
- Burgers die zich verzamelen om zich toch politieke partij te zijn (eigen volk eerst)
bv Vlaams Belang, die zeggen eigen volk eerst
HOOFDSTUK 2: OF LEIDT TOT SAMENWERKING
Mohammed Bouazizi:
- Had illegale groentekar die hij gebruikte om te werken en daarna geld te sparen
om fam te kunnen voeden op een dag kwam politie langs en pakte kassa mee
ging bij kantoor MR namen hem niet serieus
- Dreigde zichzelf in brand te steken en dat dat uiteindelijk ook: veel protest tegen
dictators
Sergei Krikalev
- Zit bij USRR
- Na tweede wereldoorlog: ruimte race om een ander land ver weg te kunnen
bombarderen: van Rusland naar Amerika
- Hij zit dus in de lucht
- Angst om elkaar te bombarderen gaan samen werken om ruimte te ontdekken
want kunnen veel meer samen dan apart
HOOFDSTUK 3: MAAR IS STEEDS EEN AS VAN HET KWAAD
Martha Nussbaum¨:
- Botsing der beschavingen (!!!) = wij hebbe de neiging de twee groepen tegen
elkaar op te zetten en daarover ongenuanceerde beelden te vatten: de goede
enkel goed, slechte alleen maar slecht de twee groepen: wij en zij Dus wij =
goed, zij = slecht
o Vb. terroristische aanslagen: ook ‘wij’ en ‘zij’
Bush 9/11 we hebben het goede Amerika en de slecht islam (botsing der
beschavingen)
- Populaire cultuur: voedt deze visie dr wereld te creëren waarbij problemen v
goede personages w opgelost dr dood v stel ‘schurken’ superhelden
- Terroristische aanslagen: niet alle aanslagen op Europese bodem zijn religieus
ge
2
Fien Servaes cultuur en levensbeschouwing
,HOOFDSTUK 4: COLLECTIEVE ANGST MAG MEN NIET CULTIVEREN
Angst nodig maar juiste angst op juiste manier cultiveren, welke manieren zijn dan juist?
- Oerangst = angst is een oerinstinct: nodig om te overleven (vb. lamp ontploft,
automatisch wegduiken)
- Angst is de dirigent van het brein (vb. bom gaat af meteen gaan lopen)
- Individuele instinctmatige oerangst kan je niet wegnemen of uitroeien. Rest is
cultuurgebonden.
- Collectieve bedreiging vraagt een nieuwe dirigent
o Individuele dirigent gaat wachten op externe dirigent om te zeggen wat we
moeten doen, dus die externe dirigent moet het beste met ons (individuele
dirigent) voorhebben
o DUS opletten wat het doel is van die externe dirigent
!! Vb corona, energiecrisis is collectief dat kan mijn individuele dirigent niet aan dus
wachten op externe dirigent om te zeggen wat we gaan doen MAAR we moeten er op
vertrouwen dat die externe het goed gaan doen
DUS collectieve angst = individuele angst gaat wachten op externe dirigent om te zetten
wat we moeten doen
Mensen zijn niet bang voor wat het is, maar voor wat ze verwachten dat er zal komen
omdat je angstig bent waardoor je eerder uit vooroordelen gaat handelen
De grenzen tussen vermoeden van wat kan gebeuren en vooroordelen worden in tijden
van angst uitgedund.
Hoe angstprobleem aanpakken ?
- Communiceren en kritisch denken is moeilijk, anderen beschuldigen en bang
zijn is gemakkelijk dus naar jezelf kijken
- Tolereren is niet hetzelfde als aanvaarden
5 uitdagingen voor de toekomst dan bouwen aan een rechtvaardige sml
1. Intelligent omgang met informatie op basis van feiten
2. Verbeelding cultiveren: compassie iets ondergaan met ander, in ander
verplaatsen, haar pijn voelen alsof het jouwe is, je hebt hulp nodig van anderen
want je kunt nt alleen werken aan die rechtvaardige sml
3. Principieel consistent = iedereen gelijkt voor de wet, houden aan de regels die
anderen ook gevraagd w te volgen
3
Fien Servaes cultuur en levensbeschouwing
, 4. Samenwerken: overstijgt gevoel v leven in angst niet dr andere te boycotten
maar dr handen in elkaar te slagen en gemeenschappelijk doel voorop te stellen,
elkaar nodig om die externe dirigent aan te pakken (vb Mohammed), onze morele
plicht
5. Morele plicht hebben hoop te koesteren: (Kant) hopen dat we er het best v
k maken
DEEL 2: WEG UIT DE ONWETENDHEID
HOOFDSTUK 5: HEB IK EEN LEVENSBESCHOUWING
5.1 OVER DE DODEN NIETS DAN GOED
Is er leven na de dood?
Epicurus West-Europa, die zegt: duwen we de dood ver weg, zo min mgl over
nadenken
Epicurus: = levensfilosoof die zegt:
- “Tijdens je leven geen angst voor de dood want je leeft, tijdens de dood geen
angst voor de dood want je bent dood en beseffen dus niet dat we dood zijn”
- Dus: we moeten ons niets aantrekken van de dood
- Geeft dat een duidelijke vraag
5.2 ER BESTAAN GEEN DOMME VRAGEN
Levensvragen:
- = Er is gn juist, vast of standaardantwoord, gn wetenschappelijk antwoord, je
mag er gn moreel oordeel over hebben want je hebt gn feiten om te bewijzen dat
dat fout is
- Persoonlijk antwoord kan tijdelijk zijn antw op ‘wat is liefde’ verandert
- Een levensvraag gaat steeds over mensen moet vr iedereen
beantwoordbaar zijn
- Een levensvraag gaat over het groter geheel = je moet er heel je leven lang
mogelijks mee bezig zijn
5.3 DE RUST VAN VANDAAG IS DE CHAOS VAN MORGEN
Wat hebben levensvragen nu met levensbeschouwing te maken?
Levensbeschouwing: Wordt gevormd door mens-, wereld- en
godsbeeld. Het omvat dus alle antwoorden op alle levensvragen, die te
clusteren zijn in de drie grote gebieden die onderling verbonden zijn en
daarom elkaar ook beïnvloeden
- Levensvraag kan oneindig veel verschillende antwoorden hebben
- Je hebt ook enorm veeeel levensvragen
DIT is jouw levensbeschouwing
4
Fien Servaes cultuur en levensbeschouwing
LEVENSBESCHOUWING
DEEL 1: WE LEVEN IN TIJDEN VAN ANGST
Plurale context = een sml die bestaat uit versch ethische groepen
Russell (1872-1970): rode draad v magnum opus = spanningsveld dt door hele
mensheid lang ongemerkt gecultiveerd w
mensen denken dt ze leven in tijden v angst
we mt onze angst overwinnen
Hobbes = de mens w gedreven door angst ieder mens is gericht zichzelf te
beschermen & zal tot h uiterste gaan om onszelf te beschermen
de mens is van nature slecht, maar doordat we wetten en instanties hebben die
mensen bestraffen, kn we nog samenleven
Rousseau = de mens w gedreven door het goede
We willen altijd het beste voor onszelf en de rest
Doordat er zoveel regels en wetgevingen zijn w we soms genoodzaakt om slechte
dingen te doen bv: je mag enkel uit drinkbussen water drinken en het is 35°C, dus
je zegt tegen iemand die cola uit een flesje aan het drinken is dat ze dat weg moet
gooien
HOOFDSTUK 1: ANGST VOEDT DE VERSCHILLEN
Dualistisch denken = we w gedwongen om in hokjes te denken, omdat we met zo veel
zijn kn we nt anders, je kan maar tot 150 mensen nt in hokjes denken je mt je bewust w
v de hokjes waar je in denkt
Mixofobie = dat we schrik hebben dat mensen uit een ander hokje u eigen hokje
overhoop gaat halen, schrik om te mixen, mensen die zuiverheid nastreven, nt enkel in
de geest maar ook in de maatschappelijke orde + hebben angst voor vermenging v
elementen die zuiverheid verstoren bv: ander geloof
Nativisme = je eigen groep/ natie/ hok beschermen tegen indringers , irrationale &
obsessieve angst vr vreemdelingen & doen aan nationalisme vb. klassiek gezin,
boerenkost,…
1.1 BEHOUDSGEZINDE BURGERBEWEGINGEN
= burgers zonder politieke partij
- Zet zich in voor behoud van bestaande structuren, tradities en W&N
1
Fien Servaes cultuur en levensbeschouwing
,- Vaak uit angst voor snelle veranderende MTS & verlangen naar stabiliteit
1.2 CONSERVATIEVE GEZINSPARTIJEN
= politieke partij
- Politieke partijen die nadruk leggen op traditionele gezinswaarde
- Streven naar behoud van huidige en traditionele MTS structuur
- Burgers die zich verzamelen om zich toch politieke partij te zijn (eigen volk eerst)
bv Vlaams Belang, die zeggen eigen volk eerst
HOOFDSTUK 2: OF LEIDT TOT SAMENWERKING
Mohammed Bouazizi:
- Had illegale groentekar die hij gebruikte om te werken en daarna geld te sparen
om fam te kunnen voeden op een dag kwam politie langs en pakte kassa mee
ging bij kantoor MR namen hem niet serieus
- Dreigde zichzelf in brand te steken en dat dat uiteindelijk ook: veel protest tegen
dictators
Sergei Krikalev
- Zit bij USRR
- Na tweede wereldoorlog: ruimte race om een ander land ver weg te kunnen
bombarderen: van Rusland naar Amerika
- Hij zit dus in de lucht
- Angst om elkaar te bombarderen gaan samen werken om ruimte te ontdekken
want kunnen veel meer samen dan apart
HOOFDSTUK 3: MAAR IS STEEDS EEN AS VAN HET KWAAD
Martha Nussbaum¨:
- Botsing der beschavingen (!!!) = wij hebbe de neiging de twee groepen tegen
elkaar op te zetten en daarover ongenuanceerde beelden te vatten: de goede
enkel goed, slechte alleen maar slecht de twee groepen: wij en zij Dus wij =
goed, zij = slecht
o Vb. terroristische aanslagen: ook ‘wij’ en ‘zij’
Bush 9/11 we hebben het goede Amerika en de slecht islam (botsing der
beschavingen)
- Populaire cultuur: voedt deze visie dr wereld te creëren waarbij problemen v
goede personages w opgelost dr dood v stel ‘schurken’ superhelden
- Terroristische aanslagen: niet alle aanslagen op Europese bodem zijn religieus
ge
2
Fien Servaes cultuur en levensbeschouwing
,HOOFDSTUK 4: COLLECTIEVE ANGST MAG MEN NIET CULTIVEREN
Angst nodig maar juiste angst op juiste manier cultiveren, welke manieren zijn dan juist?
- Oerangst = angst is een oerinstinct: nodig om te overleven (vb. lamp ontploft,
automatisch wegduiken)
- Angst is de dirigent van het brein (vb. bom gaat af meteen gaan lopen)
- Individuele instinctmatige oerangst kan je niet wegnemen of uitroeien. Rest is
cultuurgebonden.
- Collectieve bedreiging vraagt een nieuwe dirigent
o Individuele dirigent gaat wachten op externe dirigent om te zeggen wat we
moeten doen, dus die externe dirigent moet het beste met ons (individuele
dirigent) voorhebben
o DUS opletten wat het doel is van die externe dirigent
!! Vb corona, energiecrisis is collectief dat kan mijn individuele dirigent niet aan dus
wachten op externe dirigent om te zeggen wat we gaan doen MAAR we moeten er op
vertrouwen dat die externe het goed gaan doen
DUS collectieve angst = individuele angst gaat wachten op externe dirigent om te zetten
wat we moeten doen
Mensen zijn niet bang voor wat het is, maar voor wat ze verwachten dat er zal komen
omdat je angstig bent waardoor je eerder uit vooroordelen gaat handelen
De grenzen tussen vermoeden van wat kan gebeuren en vooroordelen worden in tijden
van angst uitgedund.
Hoe angstprobleem aanpakken ?
- Communiceren en kritisch denken is moeilijk, anderen beschuldigen en bang
zijn is gemakkelijk dus naar jezelf kijken
- Tolereren is niet hetzelfde als aanvaarden
5 uitdagingen voor de toekomst dan bouwen aan een rechtvaardige sml
1. Intelligent omgang met informatie op basis van feiten
2. Verbeelding cultiveren: compassie iets ondergaan met ander, in ander
verplaatsen, haar pijn voelen alsof het jouwe is, je hebt hulp nodig van anderen
want je kunt nt alleen werken aan die rechtvaardige sml
3. Principieel consistent = iedereen gelijkt voor de wet, houden aan de regels die
anderen ook gevraagd w te volgen
3
Fien Servaes cultuur en levensbeschouwing
, 4. Samenwerken: overstijgt gevoel v leven in angst niet dr andere te boycotten
maar dr handen in elkaar te slagen en gemeenschappelijk doel voorop te stellen,
elkaar nodig om die externe dirigent aan te pakken (vb Mohammed), onze morele
plicht
5. Morele plicht hebben hoop te koesteren: (Kant) hopen dat we er het best v
k maken
DEEL 2: WEG UIT DE ONWETENDHEID
HOOFDSTUK 5: HEB IK EEN LEVENSBESCHOUWING
5.1 OVER DE DODEN NIETS DAN GOED
Is er leven na de dood?
Epicurus West-Europa, die zegt: duwen we de dood ver weg, zo min mgl over
nadenken
Epicurus: = levensfilosoof die zegt:
- “Tijdens je leven geen angst voor de dood want je leeft, tijdens de dood geen
angst voor de dood want je bent dood en beseffen dus niet dat we dood zijn”
- Dus: we moeten ons niets aantrekken van de dood
- Geeft dat een duidelijke vraag
5.2 ER BESTAAN GEEN DOMME VRAGEN
Levensvragen:
- = Er is gn juist, vast of standaardantwoord, gn wetenschappelijk antwoord, je
mag er gn moreel oordeel over hebben want je hebt gn feiten om te bewijzen dat
dat fout is
- Persoonlijk antwoord kan tijdelijk zijn antw op ‘wat is liefde’ verandert
- Een levensvraag gaat steeds over mensen moet vr iedereen
beantwoordbaar zijn
- Een levensvraag gaat over het groter geheel = je moet er heel je leven lang
mogelijks mee bezig zijn
5.3 DE RUST VAN VANDAAG IS DE CHAOS VAN MORGEN
Wat hebben levensvragen nu met levensbeschouwing te maken?
Levensbeschouwing: Wordt gevormd door mens-, wereld- en
godsbeeld. Het omvat dus alle antwoorden op alle levensvragen, die te
clusteren zijn in de drie grote gebieden die onderling verbonden zijn en
daarom elkaar ook beïnvloeden
- Levensvraag kan oneindig veel verschillende antwoorden hebben
- Je hebt ook enorm veeeel levensvragen
DIT is jouw levensbeschouwing
4
Fien Servaes cultuur en levensbeschouwing
