Aantekeningen verbintenissenrecht
- Precontractuele fase: contractsvrijheid voorop, maar totstandkomingsvertrouwen
- 3:40 BW eerst: is er sprake van een speciale regeling? Zo niet verder naar stap 1
- Alles noemen wat je kunt noemen en afgaan bij twijfelachtige (exoneratie) clausule: 3:40
BW, (6:231 BW voor AV) en 6:248 BW plus alle relevante jurisprudentie Matagag/De
schelde, Stein/Driessen, Saladin/HBU factoren etcetera
- Bij HR Taxibus Hevig emotionele schok waar geestelijk letsel uit voortvloeit
- Medische kosten = vermogensschade!, gederfd loon? 6:95 jo. 6:96 BW
- Schade in hoedanigheid: alle relevante jurisprudentie betrekken! (Frieslandhal,
aardbevingsschade, hangmat, imagine)
- Is er sprake van een tekortkoming in een casus? Noem altijd: 6:74 BW (beginsel
aansprakelijk), 6:75 (toerekenbaarheid), schade en causaal verband en eventueel verzuim
(Gevolgschade betekent blijvende onmogelijkheid en dus geen ingebrekestelling,
Kinheim/Pelders)
- Let op verschil 6:74 en 6:162 BW: is er een contract tussen de partijen?
- Bij onrechtmatige daad: noem altijd alle 5 vereisten!
- Bij precontractuele fase: ‘’enerzijds’’ en ‘’anderzijds’’ in twijfelgeval. Negatief
contractsbelang: op grond van 6:2 of 6:162 BW
- In geval van een koopovereenkomst en klachtplicht: 6:89 jo! 7:23
- Kijk altijd goed of er sprake is van koop: dan 7:17 van belang! 7:17 is invulling van
‘’tekortkoming’’. Eventueel 7:17 jo! 7:18
- Bij casusvraag waarbij aansprakelijkheid en omvang aan de orde is, systematisch werken!
Eerst: vestiging aansprakelijkheid? Per persoon. Daarna: Omvang schade per gelaedeerde
- In casus met organisatie (sportschool oefen tentamen), ook organisatie zelf kan worden
aangesproken Skeeler arrest!
- In geval sport- en spelsituatie: Dekker/Van der Heide arrest!
- Precontractuele fase: contractsvrijheid voorop, maar totstandkomingsvertrouwen
- 3:40 BW eerst: is er sprake van een speciale regeling? Zo niet verder naar stap 1
- Alles noemen wat je kunt noemen en afgaan bij twijfelachtige (exoneratie) clausule: 3:40
BW, (6:231 BW voor AV) en 6:248 BW plus alle relevante jurisprudentie Matagag/De
schelde, Stein/Driessen, Saladin/HBU factoren etcetera
- Bij HR Taxibus Hevig emotionele schok waar geestelijk letsel uit voortvloeit
- Medische kosten = vermogensschade!, gederfd loon? 6:95 jo. 6:96 BW
- Schade in hoedanigheid: alle relevante jurisprudentie betrekken! (Frieslandhal,
aardbevingsschade, hangmat, imagine)
- Is er sprake van een tekortkoming in een casus? Noem altijd: 6:74 BW (beginsel
aansprakelijk), 6:75 (toerekenbaarheid), schade en causaal verband en eventueel verzuim
(Gevolgschade betekent blijvende onmogelijkheid en dus geen ingebrekestelling,
Kinheim/Pelders)
- Let op verschil 6:74 en 6:162 BW: is er een contract tussen de partijen?
- Bij onrechtmatige daad: noem altijd alle 5 vereisten!
- Bij precontractuele fase: ‘’enerzijds’’ en ‘’anderzijds’’ in twijfelgeval. Negatief
contractsbelang: op grond van 6:2 of 6:162 BW
- In geval van een koopovereenkomst en klachtplicht: 6:89 jo! 7:23
- Kijk altijd goed of er sprake is van koop: dan 7:17 van belang! 7:17 is invulling van
‘’tekortkoming’’. Eventueel 7:17 jo! 7:18
- Bij casusvraag waarbij aansprakelijkheid en omvang aan de orde is, systematisch werken!
Eerst: vestiging aansprakelijkheid? Per persoon. Daarna: Omvang schade per gelaedeerde
- In casus met organisatie (sportschool oefen tentamen), ook organisatie zelf kan worden
aangesproken Skeeler arrest!
- In geval sport- en spelsituatie: Dekker/Van der Heide arrest!
