Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Sociaal Werk Eerste Lijn | H00238A | Universiteit Gent | 2025/26

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
128
Geüpload op
19-05-2026
Geschreven in
2025/2026

Dit is een samenvatting voor het vak Sociaal werk op de eerste lijn (H00238A) uit de Master In Het Sociaal Werk aan Universiteit Gent. De samenvatting behandelt kernthema's zoals de verhouding tussen de welvaartsstaat en maatschappelijke dienstverlening, commodificatie versus decommodificatie, politieke compromissen in het verzorgingsmodel, en transformatieve praktijken in de gezondheidszorg- en sociaal werkvoorzieningen. Volledige samenvatting van de lessen. (4 werkveldgebieden). Juist de verplichte literatuur staat hier niet in.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Sociaal werk op de eerste lijn; samenva5ng




Les 1: Sociaal werk en de welvaartsstaat

- Verhouding tussen ontwikkelingen in en van de welvaarstaat en prak5jken van maatschappelijke
dienstverlening à belangrijk als historisch structurerende kijk op SW




DEEL 1: 16 bepalende events
Welke historische events die hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van de welvaartstaat en
sociale zekerheid en de maatschappelijke dienstverlening heb jij weet van?



1: De sociale we-en Staatssozialismus (“staatssocialisme”):
onder Bismarck in de
Weima r republiek Þ In 1881 verraste OCo von Bismarck Duitsland door in de Reichstag een programma
voor welvaartshervormingen te presenteren
Þ De hervormingen omvaCen o.a.:

• Nationale ziektekostenverzekering
• Ongevallenverzekering
• Ouderdomspensioenen voor Duitse arbeiders

Þ Deze maatregelen plantten het zaad van twijfel aan het vermogen van de vrije markt om
iedereen werk en zekerheid te bieden
Þ Het programma zette Duitsland op een “glibberige helling” van toenemende
overheidsbemoeienis, wat volgens critici de socialistische analyse van het kapitalisme zou
bevestigen
Þ Onzekerheid die mensen aanzet tot actie werd voorgesteld als
een belemmering en bedreiging voor menselijke waardigheid
Þ Onzekerheid veroorzaakte volgens deze visie hulpeloosheid, terwijl aanspraak op
staatssteun werd gezien als het middel om deze “ziekte van onzekerheid” te bestrijden
Þ Bismarck stelde dat de staat de armen “een helpende hand in nood… niet als aalmoes, maar
als een recht” moest bieden

,2: De achturen werkdag Þ Voorheen kon je mensen verplichten om meer dan 8u te werken
(8x8x8) Þ De invoering van de 8-urige werkdag op 14 juni 1921 markeerde een belangrijke doorbraak in
de Belgische arbeidswetgeving
Þ Einde 5jdperk waarin arbeiders vaak 12 tot 14 uur per dag werkten, meestal zes of zelfs
zeven dagen per week
Þ De wet légaliseerde het idee van collecHeve arbeidscondiHes in plaats van individuele,
willekeurige afspraken à wat de rol van vakbonden en collec5eve onderhandelingen
versterkte
Þ De achturendag maakte deel uit van een bredere golf van sociale hervormingen na WOI à
algemeen stemrecht (voor mannen), oprich5ng van paritaire comités en latere uitbouw van
sociale zekerheid,…
Þ Dankzij de kortere werkdag konden arbeiders + gezinnen meer vrije Hjd, rust en
ontspanning krijgen
Þ 8-8-8”-slogan: 8 uur werken, 8 uur rust, 8 uur leven buiten werk (vrije 5jd)
Þ De invoering vormde de basis voor verdere arbeidsrechtelijke verworvenheden: bijvoorbeeld
betaald verlof (later), verdere vermindering van de werkweek, betere
arbeidsomstandigheden, en collec5eve onderhandelingen
Þ Symbolisch werd de wet een mijlpaal voor de arbeidersbeweging: ze liet zien dat
georganiseerde collec5eve ac5e, via vakbonden en poli5eke druk echte sociale verandering
kon afdwingen




3: De Coo’s: Þ 1895: De Belgische staat richt een Koninklijke Commissie voor hervorming van de
modernisering van armenzorg op
armenzorg Þ 10 maart 1925: De wet op de Commissies van Openbare Onderstand (C.O.O.) wordt
goedgekeurd
Þ De wet moderniseert de lokale armenzorg door in elke gemeente één verplichte dienst voor
armenzorg op te richten.
Þ Opdracht van de C.O.O.:

• Bijstand verlenen aan hulpbehoevenden
• Bejaardenzorg
• Hospitaalverzorging voor noodlijdenden
• Voogdij over arme wezen en vondelingen

Þ De commissies bestonden uit burgers die door gemeenteraadsleden werden voorgedragen
en voor zes jaar verkozen
Þ De C.O.O.’s kregen het statuut van openbare instellingen en dus meer autonomie tegenover
de gemeentebesturen
Þ Hun missie: “de ellende verlichten en voorkomen” bij mensen die niet zelf in hun
levensonderhoud konden voorzien
Þ MAAR: De wet bracht geen echte breuk met de oude armenzorgtradities!
Þ In plaats van verandering werden de oude praktijken eigenlijk versterkt à geen duidelijke
wettelijke regels over wie recht had op hulp en hoe die hulp moest worden toegekend à
praktijk: hulp willekeurig à nogsteeds steun als gunst ipv recht

Kort: ondanks de nieuwe wet bleef armenzorg in 1925 vooral onduidelijk, ongelijk en afhankelijk
van willekeur, net zoals in het oude liefdadigheidssysteem

,4: Amerikaans Þ De Social Security Act van 1935 was de belangrijkste wet uit de Second New Deal en bevatte
voorbeeld: strijd van een uitgebreid systeem van sociale verzekeringen en permanente hulpverlening
sociaal werkers loont Þ De wet wordt gezien als de belangrijkste sociale binnenlandse wetgeving van de 20ste
eeuw in de VS
Þ Ze was veel breder dan enkel het huidige Social Security-pensioensysteem
Þ De wet werd ontwikkeld door het Committee on Economic Security, met een sterke rol voor
sociaal werkers zoals Harry Hopkins en Frances Perkins (de vrouw op de foto)
Þ Sociaal werk speelde een cruciale rol in de strijd voor sociale wetten en de uitbouw van het
Amerikaanse welzijnssysteem
Þ De ontwikkeling van sociale zekerheid in de VS hangt samen met:

• de lange traditie van Charity Organization Societies (COS) en Settlement Houses,
• debatten rond migratie,
• en het behoud van democratie in tijden van economische crisis

Þ Het Amerikaanse systeem verschilt sterk van Europese modellen:

• De Amerikaanse welvaartsstaat is minder genereus
• Het systeem is gesplitst / “bifurcated”:

o Social insurance for the majority (verzekering voor werkenden, gefinancierd via
bijdragen)
o Social assistance for the poor (minimale bijstand voor armen)

• Dit wordt door Quadagno (1987) samengevat als:

o “social insurance for the majority; social assistance for the poor.”



5: Maatschappij voor Þ 1939: Oprichting Maatschappij voor Mecanographie (MvM) →
de Mecanografie creëren technisch infrasysteem (ponskaarten, administratie, adressen) à mechanisch, voor
computers bestonden
Þ Technologie ingevoerd omdat er maatschappelijke nood (=sociale zekerheidssysteem moest
sneller en betrouwbaarder) was + werkgevers duwden dit vooruit (=deze administrarie
bespaarde geld)
Þ Co-evolutie vanaf 1939: MvM ↔ kinderbijslag groeien samen, versterken elkaar:

• Ponskaarten: kartonnen kaarten met gaatjes die informatie bevatten (bijvoorbeeld:
naam, adres, kinderbijslagbedrag)
• Machines (Mecanografische toestellen): konden deze kaarten lezen, sorteren en tellen
Dit was veel sneller en betrouwbaarder dan alles met de hand doen
• Resultaat: je kon veel meer mensen tegelijk registreren en uitkeringen uitbetalen zonder
dat er fouten ontstonden

Þ WOII: korte chaos, maar groei gaat door → systeem toch snel hersteld
Þ Belangrijke actoren: Goldschmidt & Mavaut (systeembouwers)
Þ Technologie maakt registratie en uitbetaling dus efficiënter & betrouwbaarder → voorkomt
dat mensen “uit de boot vallen” à iedereen kreeg waar hij recht op had

, Þ 1944 – Sociaal Pact: sociale zekerheid wordt netwerkstructuur (gegevensstromen,
💡 Kortom: sociale knooppunten, RMZ)
zekerheid = Þ MvM wordt technisch kader voor heel de sociale zekerheid → systeem
het maatschappelijk wordt maatschappijbreed
systeem van Þ Politieke context: combinatie van efficiëntie, rationalisering & opportunisme à men zag de
uitkeringen, en MvM kans om sociale zekerheid beter te organiseren en tegelijk administratieve macht te
+ ponskaarten = centraliseren!
de technologie die het Þ Na 1944: evolutie naar Keynesiaanse welvaartsstaat (overheid nam een actieve rol in de
mogelijk maakte dat sociale zekerheid) en elektronische verwerking (voorloper moderne databanken)
iedereen correct en Þ Resultaat: sociale zekerheid = naadloos, dicht netwerk over heel de bevolking à iedereen is
op tijd zijn rechten geregistreerd, iedereen krijgt rechten correct uitgekeerd
kreeg




6: The Beveridge report Þ Beveridge-rapport (1942) opgesteld door Sir William Beveridge tijdens WOII
(1942 ) Þ Vormde de basis voor de naoorlogse welvaartsstaat in het VK en beïnvloedde veel andere
landen
Þ Doel: een uitgebreid systeem van sociale zekerheid om armoede en ongelijkheid structureel
te verminderen
Þ Centrale idee: bestrijding van de vijf “reuzen”

• Want (Armoede): invoeren van sociale zekerheid
• Disease (Ziekte): toegankelijke gezondheidszorg voor iedereen (→ NHS)
• Ignorance (Onwetendheid): onderwijs voor iedereen om kansen te vergroten
• Squalor (Woonellende): aanpak van slechte huisvesting (→ o.a. sociale huisvesting,
tuinwijken)
• Idleness (Werkloosheid): streven naar volledige werkgelegenheid.

Þ Voorstellen omvatten o.a. nationaal pensioenstelsel, werkloosheidsuitkeringen,
gezondheidszorg
Þ Rapport was zeer invloedrijk en werd gezien als keerpunt in het denken over de rol van de
overheid in burgerwelzijn
Þ Ontstond in de context van WOII, waarin men al nadacht over reconstructie, o.a. scholing
voor kinderen, betere woningen en sociale zekerheid
Þ Legde zo de grondslagen voor de moderne welvaartsstaat na WOII



EVENT 7: Sociaal PACT Þ Ontstond in België in 1944, in de context van massale werkloosheid sinds de crisis van de
(1944) jaren 1930 en de behoefte aan sterke sociale bescherming
Þ Het Sociaal Pact werd de springplank voor de moderne Belgische sociale zekerheid
Þ Invoering van verplichte verzekering voor (bijna) alle werknemers tegen:

• Ziekte
• Invaliditeit
• Werkloosheid

Þ Uitbouw van systemen voor pensioenen en kinderbijslag

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
19 mei 2026
Bestand laatst geupdate op
9 juni 2026
Aantal pagina's
128
Geschreven in
2025/2026
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$15.04
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
schollaertamber

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
schollaertamber Hogeschool Gent
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
5
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
4
Laatst verkocht
3 weken geleden

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen