Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 138 pages
Summary

Samenvatting - Algemene psychologie (1000489AER)

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 138 pages

Dit is een samenvatting waarmee ik een 18 op 20 heb gehaald de eerste zit. Alles wat je moet kennen, van slides en lessen staan hierin! Het is zeer overzichtelijk en ook niet te uitgebreid + ook een begrippenlijst op het einde met alle begrippen die je zeker moet kennen. Het gaat over eerste jaar algemene psychologie 1 van Natasha Deroost op de VUB

Content preview

ALGEMENE PSYCHOLOGIE


1. Wat is psychologie?
1.1. Een definitie van psychologie
- Psyche (ψυχή) = geest
- logie < logos (λόγος: woord, gedachte, rede) = gebied van studie

1.2. Wat is psychologie niet? = academische psychologie

Lekenpsychologie = volkspsychologie, ventileren bij iemand, gezond verstand, intuïtie, …
-> iemand zonder psychologische opleiding dat je psychologisch bijstaat

Pseudopsychologie= Niet-onderbouwde psychologische aannamen die zich als
wetenschappelijke waarheid voordoen

Voorbeelden=

- Grafologie: op basis van het schrijven kunnen we afleiden hoe je persoonlijkheid in
elkaar zit
 Een leesbare handtekening = persoon met veel zelfvertrouwen <-> onleesbare
handtekening = veel belang aan privacy
- Kleurenprofiel: onze persoonlijkheid kan hieraan gelinkt worden, je kan passen bij
1 van de kleuren bv je bent kleur blauw dan ben je een perfectionist.
 Hiervoor is er geen wetenschappelijk bewijs.

1.3. Wat is psychologie dan wel?

= wetenschap van het gedrag en de mentale processen.

Psychologie gebaseerd op de wetenschap, het externe gedrag wordt bestudeerd om iets
te weten te komen over de interne mentale processen.

Bv: intelligentie

- Meetbaar (extern): het gedrag (bv een IQ test invullen)
- Onmeetbaar(intern): de hersenen (de intelligentie van iemand)

2. Geschiedenis van de psychologie

Zin die vaak voorkomt: psychologie heeft een lang verleden maar een korte
geschiedenis.

 Korte geschiedenis: De officiële start: 1879 -> eerste psychologisch
laboratorium
 Lange verleden: wortels liggen in de filosofie en het vroegere nadenken over
de menselijke geest

Waarom zo laat?

Het vereiste een bepaalde verandering over het denken van de mens, We moesten klaar
zijn om de menselijke geest te onderzoeken.


1

,Het is gebaseerd op een filosoof die veel heeft nagedacht over de mens en theorieën
heeft gemaakt.

1.2. Oudgriekse filosofen (500-400 v.C.)

- Dualisme van Plato: opsplitsing van geest en lichaam
- Geocentrische: aarde centrum van het universum (dit is wat de Grieken dacht
vroeger)
- Universum geschapen voor mens: wij zijn als mens iets speciaals dat geschapen is
dat was toen het mensbeeld en we zijn de enige op de aarde die over onze positie
kunnen nadenken.

 Kennis verzamelen in die tijd is de grondlegger van onze theorieën

Tot en met de 15e eeuw:

= de Grieken hadden de wijsheid in macht -> naarmate de tijd kreeg de kerk ook een
belangrijkere en dominantere positie

Kennis werd dan ook overgedragen via de kerk. Het geloof kreeg een heel dominante
positie. Hun kennis was gebaseerd op de kennis van de oude Griekse filosofen. Vanuit het
geloof gaan we de mens proberen te begrijpen via de rede.

Wetenschappelijke revolutie 16e eeuw:

- Oude wijsheden bleken niet correct

o Het idee kwam van: Copernicus: heliocentrische -> zon staat centraal (hij
keek naar de sterren en de planeten hierdoor realiseerde hij dat de zon
centraal stond)
o Er kwam nieuwe kennis: boekdrukkunst, reformatie, ontdekkingsreizen
(veel uitwisseling van kennis), contact met islamitische en Chinese
geleerden

- Het modern wetenschappelijk denken (wetenschappelijk onderzoek) kwam ook op
-> observeren en experimenteren.

Rationalisme 17e eeuw:

- Rationalisme: René Descartes: waarheid achterhalen door middel van de rede

o Cogito ergo sum: ik denk dus ik ben ( je kan aan alles twijfelen, maar aan 1
ding niet dat je aan het twijfelen bent)
o Nativisme: kennis is deels aangeboren
o Dualisme: wetenschappelijk onderzoek naar het lichaam als machine (we
kunnen ons lichaam gaan onderzoeken volgens hem maar de geest niet-l
we kunnen er wel over nadenken door de rede te gebruiken)

Mind-body problem

= de geest(ontastbaar) en het lichaam (tastbaar) kunnen elkaar beïnvloeden, hoe
communiceren deze 2 met elkaar?

Wat we niet weten is waar onze geest zit, we weten dat er ons bewustzijn is maar we
kunnen niet weten waar het zich bevindt. -> mind-body problem


2

,Empirisme 17e – 18e eeuw:

- Hobbes, Locke, Hume
- Kennis komt tot stand via zintuigelijke ervaringen

o Geest= tabula rasa ( we zijn een ongeboren blad)
o Kennis door observatie -> associaties vb: we horen donder dus we weten
dat er onweer komt, wij mensen zijn het resultaat van aangeleerde kennis

Nature vs nurture -> is iets aangeboren of iets aangeleerd

- Rationalisme vs empirisme -> heeft hier zijn wortels in

1.3. Evolutietheorie

19e eeuw: Darwin

- Survival of the fittest

o Succesvolle voortplanting bij kenmerken aangepast aan omgeving
o De mens is een product van de evolutie (wij zijn het meest geëvolueerde
wezen)

Comparatieve psychologie: menselijk gedrag met dierlijk gedrag vergelijken, er wordt
een link gelegd tussen de 2. -> afkomstig van Darwin

19e eeuw

We zijn eindelijk klaar om de menselijke geest te bestuderen op een wetenschappelijke
wijze.




2. Beginjaren van de psychologie

Psychologische scholen:

- Structuralisme
- Functionalisme
- Gestaltpsychologie
- Behaviorisme
- Psychoanalyse

STRUCTULARISME

= Wundt is de grondlegger van de academische psychologie, 1e psychologisch labo
Leipzig in Duitsland (1879)

- Experimenten zijn toen uitgevoerd: onderzoek naar ons bewustzijn bv: 2 kleuren,
2 tinten rood en 2 tinten blauw en vragen of de tinten hetzelfde zijn. (Meer
voorbeelden op ppt)

(Het zijn allemaal experimenten om iets direct uit te voeren zonder te wachten zoals die
kleur je geeft meteen een prikkel en je gaat de respons erop registreren.)



3

, - Bekend geworden door introspectie: kijken naar je eigen bewustzijn door
objectieve, nauwkeurige rapportering van je gevoelens en dan je gedachten en
herinneringen zeggen

Bv: iemand geeft je een roos en je moet alles zeggen wat er in je opkomt (rood, Valentijn,
het prikt, …)

Zijn experiment: snel tikken van metronoom mensen zeiden toen bv ik ervaar hierdoor
spanning

• Introspectieve methode = Kijken naar eigen bewustzijn door objectieve,
nauwkeurige rapportering gevoelens, gedachten, herinneringen etc.

Wundt inspireerde Titchener, Külpe
• Onderzoek structuur bewustzijn
• Uit welke deelelementen/bouwstenen bestaat menselijke geest?
• Afgeleid via introspectie = opdelen van waarneming in deelelementen/bouwstenen

Wat is een deelelement? Ze zaten met te veel deeltjes waaruit ons menselijk bewustzijn
ontstaat -> tabel maken

Kritiek op deze benadering (intro perspectieve methode): je zal dat experiment van de
roos anders beantwoorden naarmate de tijd + verschillend antwoord van de mensen =
methode is niet betrouwbaar want verschillende resultaten

 Tegenreactie zorgde voor tegenbewegingen:

1; FUNCTIONALISME

= waren erover eens dat het studiegebied van de academische psychologie = bewustzijn.
Maar ipv deelelementen eerder ‘Wat is die menselijke geest, wat doet die?’

Geïnspireerd door James:

- Vergelijkt bewustzijn met een stroom= stream of consciousness

Bewustzijn verandert constant, rivier dus het feit dat je gedachten nooit hetzelfde zijn. Dit
wordt dan gebruikt voor het atomisme structuralisme en de evolutietheorie die dan
zorgde voor het functionalisme.

 Dewey= functionalist

Functionalisten houden zich bezig met wetenschappen nuttig onderzoek, waar de mens
iets aan heeft. Ook dat ons onderzoek aangeeft he de menselijke geest optimaal kan
floreren.

Zo gingen ze intelligentie in verschillende omgevingen gaan verklaren. ‘Kan intelligentie
verbeterd worden als omgeving wordt aangepast,’

GESTALTPSYCHYLOGIE

Tegenbeweging uit Europa -> Wertheimer, Köhler, & Koffka

= onderzoek met focus op onze perceptie, want perceptie/waarneming stuurt ons gedrag
-> als je iemand ziet ga je anders gaan reageren op basis van het feit wat je ziet
(vriendin, vreemde)

4

Document information

Study
Uploaded on
April 22, 2026
Number of pages
138
Written in
2025/2026
Type
Summary
$8.33

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
9
Followers
0
Items
10
Last sold
2 days ago




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions