Huidig bestel: uitdagingen vandaag
(gastcollege)
1. Schaalgrootte: lokale politie
• Grondoorzaak: capaciteitstekort
• “Het was immers van bij de vorming van de politiezones duidelijk
dat ongeveer 1/3de van de gevormde zones, wegens
capaciteitsgebrek, problemen zou ondervinden om een
volwaardige basispolitiezorg te realiseren, laat staan een
gemeenschapsgerichte politiezorg, met alle capaciteitsvereisten
vandien.” (De Ruyver, 2009, p. 68).
• Problemen zijn er nog steeds
• Basispolitiezorg is niet gegarandeerd!
• Denk terug aan de verschillende functies van de polities, door het
tekort kan de politie niet op elk vlak succesvol zijn
• Solidariteitsmechanisme HyCap (zie verder)
• Om de problemen te goed te komen
• Introductie vrijwillige fusie
• Doel: capaciteit politiepersoneel versterken en effectiviteit van de
politie verhogen
• Om de basispolitie zorg te laten volzijn
• In 2002: 196 politiezones, vandaag: 176
• Dus 20 zones gefuseerd
• Samenwerkingsprotocollen
• Voor wnr ze niet fuseren
• Kan bv een verkeersactie zijn en de politiezone dat binnen die
geografie ligt kan dan hulp vragen aan een andere politiezone
• “De territoriale versnippering van de lokale politie schadelijk (is) voor de
doeltreffendheid, de bundeling van middelen, de technologische
1
, interoperabiliteit en de samenhang van het veiligheidsbeleid”
(Controleorgaan op de Politionele Informatie, 2026, p. 87)
(DA250008_N.pdf)
• = de lokale politie is te versnipperd, de diensten bij lokale en
federale zones is heel erg uitlopend
• Schaalvergroting middels fusie
• Financiële incentives(beloning):
• Een zone financieel steunen om te fuseren
• max. 250 EUR per personeelslid (plafond 1.5M) -> opstartkosten
geven
• Jaarlijkse ‘begeleidingsdotatie’ (max. 15M/jaar)
• Schenking vanuit de overheid (belastinggeld) om te kunnen
bijdrage aan de fusies
• Zie ook: Fusie Brusselse politiezones: Quintin licht wetsontwerp
toe in Kamer | BRUZZ
Schaalvergroting
• Actuele uitdagingen o.m.:
• Financiering
2
, • Korpschef en burgemeesters willen zeker zijn dat het plan
goed zal verlopen en zal blijven verlopen voordat ze zoveel
geld willen besteden
• Nabijheid vs. Centralisatie
• Lokale politie kan gekend zijn voor nabijheid, waar een
andere politie zone (zoals bv. gent) centraliserend is en niet
in nauw contact staat met de burgers
• Vanuit zones kan er kritiek komen op wijkwerking (nabijheid) niet
elke politiezone is altijd even betrokken met de burgers
rechtstreeks
Fusie van de lokale politie in Brussel
• “De afgelopen jaren is opnieuw duidelijk geworden dat het veiligheidsbeleid in
Brussel te versnipperd is. Dat zorgt ervoor dat criminele fenomenen en overlast
niet op de meest efficiënt mogelijke manier worden aangepakt. Er is duidelijk
nood aan meer eenheid van visie en leiding voor wat betreft het politie- en
veiligheidsbeleid in de hoofdstad. Gelet op de territoriale verwevenheid van het
Brussels Hoofdstedelijke Gewest op het vlak van urbanisatie en veiligheid, is er
de nood aan een eenduidig veiligheidsbeleid. We fuseren daarom de zes
Brusselse politiezones tot één zone.” (De Wever, 2025, p. 142)
• 6 politie zones die voor verschillende burgemeesters werken (19)
• Moeilijk om door te voeren, want er is sprake van weerstand
3
(gastcollege)
1. Schaalgrootte: lokale politie
• Grondoorzaak: capaciteitstekort
• “Het was immers van bij de vorming van de politiezones duidelijk
dat ongeveer 1/3de van de gevormde zones, wegens
capaciteitsgebrek, problemen zou ondervinden om een
volwaardige basispolitiezorg te realiseren, laat staan een
gemeenschapsgerichte politiezorg, met alle capaciteitsvereisten
vandien.” (De Ruyver, 2009, p. 68).
• Problemen zijn er nog steeds
• Basispolitiezorg is niet gegarandeerd!
• Denk terug aan de verschillende functies van de polities, door het
tekort kan de politie niet op elk vlak succesvol zijn
• Solidariteitsmechanisme HyCap (zie verder)
• Om de problemen te goed te komen
• Introductie vrijwillige fusie
• Doel: capaciteit politiepersoneel versterken en effectiviteit van de
politie verhogen
• Om de basispolitie zorg te laten volzijn
• In 2002: 196 politiezones, vandaag: 176
• Dus 20 zones gefuseerd
• Samenwerkingsprotocollen
• Voor wnr ze niet fuseren
• Kan bv een verkeersactie zijn en de politiezone dat binnen die
geografie ligt kan dan hulp vragen aan een andere politiezone
• “De territoriale versnippering van de lokale politie schadelijk (is) voor de
doeltreffendheid, de bundeling van middelen, de technologische
1
, interoperabiliteit en de samenhang van het veiligheidsbeleid”
(Controleorgaan op de Politionele Informatie, 2026, p. 87)
(DA250008_N.pdf)
• = de lokale politie is te versnipperd, de diensten bij lokale en
federale zones is heel erg uitlopend
• Schaalvergroting middels fusie
• Financiële incentives(beloning):
• Een zone financieel steunen om te fuseren
• max. 250 EUR per personeelslid (plafond 1.5M) -> opstartkosten
geven
• Jaarlijkse ‘begeleidingsdotatie’ (max. 15M/jaar)
• Schenking vanuit de overheid (belastinggeld) om te kunnen
bijdrage aan de fusies
• Zie ook: Fusie Brusselse politiezones: Quintin licht wetsontwerp
toe in Kamer | BRUZZ
Schaalvergroting
• Actuele uitdagingen o.m.:
• Financiering
2
, • Korpschef en burgemeesters willen zeker zijn dat het plan
goed zal verlopen en zal blijven verlopen voordat ze zoveel
geld willen besteden
• Nabijheid vs. Centralisatie
• Lokale politie kan gekend zijn voor nabijheid, waar een
andere politie zone (zoals bv. gent) centraliserend is en niet
in nauw contact staat met de burgers
• Vanuit zones kan er kritiek komen op wijkwerking (nabijheid) niet
elke politiezone is altijd even betrokken met de burgers
rechtstreeks
Fusie van de lokale politie in Brussel
• “De afgelopen jaren is opnieuw duidelijk geworden dat het veiligheidsbeleid in
Brussel te versnipperd is. Dat zorgt ervoor dat criminele fenomenen en overlast
niet op de meest efficiënt mogelijke manier worden aangepakt. Er is duidelijk
nood aan meer eenheid van visie en leiding voor wat betreft het politie- en
veiligheidsbeleid in de hoofdstad. Gelet op de territoriale verwevenheid van het
Brussels Hoofdstedelijke Gewest op het vlak van urbanisatie en veiligheid, is er
de nood aan een eenduidig veiligheidsbeleid. We fuseren daarom de zes
Brusselse politiezones tot één zone.” (De Wever, 2025, p. 142)
• 6 politie zones die voor verschillende burgemeesters werken (19)
• Moeilijk om door te voeren, want er is sprake van weerstand
3
