Argumentatiestructuur bij Feyenoord City, belanghebbende Mevr. Bolson
Dit is een meervoudige onderschikkende argumentatiestructuur.
Dit is de basis van de Reactie op (de) Zienswijze van belanghebbenden mevr. Bolson, bouwproject Feyenoord City.
Het plan voor Feyenoord City gaat door.
Het besluit is niet in Er is
strijd met genoeg
art.3:4 lid 1 Awb parkeer
(belangenafweging/ gelege
Verbod van nheid.
willekeur)
Voor de
eigenaar is er
geen
waardeverlies
van het pand.
Er komen
Alle belangen zijn De komst van garages onder
overwogen. Feyenoord-City de woontorens
De gemeente zal voor een en
heeft zorgvuldig stijging van parkeerplaatsen
nagedacht over gemiddelde voor
de belangen van pandprijs zorgen. vergunninghoud
anderen. De panden die ers.
waardeverlies
lijden door het
verminderede
uitzicht krijgen dit
waardeverlies
vergoed door de
gemeente.
Dit is een meervoudige onderschikkende argumentatiestructuur.
Dit is de basis van de Reactie op (de) Zienswijze van belanghebbenden mevr. Bolson, bouwproject Feyenoord City.
Het plan voor Feyenoord City gaat door.
Het besluit is niet in Er is
strijd met genoeg
art.3:4 lid 1 Awb parkeer
(belangenafweging/ gelege
Verbod van nheid.
willekeur)
Voor de
eigenaar is er
geen
waardeverlies
van het pand.
Er komen
Alle belangen zijn De komst van garages onder
overwogen. Feyenoord-City de woontorens
De gemeente zal voor een en
heeft zorgvuldig stijging van parkeerplaatsen
nagedacht over gemiddelde voor
de belangen van pandprijs zorgen. vergunninghoud
anderen. De panden die ers.
waardeverlies
lijden door het
verminderede
uitzicht krijgen dit
waardeverlies
vergoed door de
gemeente.
