Dit is het overzicht van wat niet te kennen is uit het handboek ‘Een plattegrond van de macht’ voor
het examen van Politicologie.
Wat niet te kennen is uit de slides (en niet in het handboek staat), moet je afleiden uit de slides, en
wordt niet opgenomen in dit overzicht.
Hoofdstuk 1 – Wat is politiek?
2.4 (Eindeloze reeks definities)
4.1 (De dimensies van Heywood)
4.2 (Domein- en aspectbenaderingen)
Hoofdstuk 2 – De wetenschap der politiek
2.1.1 (Institutionele erkenning)
2.2.2 (What’s in a name?)
2.4 (Een afzonderlijke discipline?)
3.1 (Inleiding)
Hoofdstuk 3 - Ideologieën
1. (Inleiding)
2.2 (Discussies over ideologie)
Pg. 97 -> Veel definities
Pg. 119-120 (onder 7.1 Het einde van de ideologieën) -> namen van auteurs
Hoofdstuk 4 - Macht
Pg. 132-1 -> Hanna Arendt over de verhouding tussen macht en geweld
2.2 (De moeilijke verhouding tussen macht en invloed)
Pg. 146-2 - 147 -> Manifeste/latente macht vs. potentiële/reële macht + Potentieel en/of
reëel
7. (Structurele macht)
Pg. 153-1 -> Pluralismedebat (veel wetenschappelijk debat hierover)
Hoofdstuk 5 – Macht in weinig handen
, 1.1 (Studie van elites is de studie van macht en dus de studie van onze samenleving)
1.2 (Elites zijn niet per se problematisch, politieke elites zijn niet alleen)
2.1 (Oorsprong)
3.1 (En het marxisme dan?)
3.2.5 (Bekendste pluralist)
3.3.2 (Vilfredo Pareto)
3.3.3 (Gaetano Mosca)
3.3.5 (James Burnham)
3.3.6 (Charles W. Mills)
4. (Hedendaags eliteonderzoek)
5. (Procesbenadering van politieke rekrutering: Pippa Norris)
6. (Selectie van kandidaten)
7. (Politieke carrières)
8. (Uitleiding)
Hoofdstuk 6: Macht in veel handen
Pg. 212 -> Veel definities
2.2.3 (Reeds lang bestudeerd)
Pg. 219-1 -> ‘Kritiek’ (legitimiteit of ‘geloof in legitimiteit’?)
2.3.3 (Kritiek op Almond en Verba)
Pg. 226 -> Verschillende definities van politieke socialisatie
3.3 (Socialisatieagenten)
3.4 (Een heel leven lang?)
Pg. 229 - 230 -> Veel definities
Pg. 231 -> ‘Participatieladder meet de macht om invloed uit te oefenen op het politieke
besluitvormingsproces’ (Opgelet: syntheseomschrijving in het rode kader behoort wel tot de
leerstof!)
4.3.1 (‘Klassieke’ indelingen van vormen van politieke participatie)
4.3.3 (Debat over nieuwe participatievormen)
4.4 (Verklaringen voor de variatie in politieke participatie)
4.5.1 (Waarom stemmen?)
4.5.3 (Effecten afschaffing opkomstplicht)
Pg. 246 -> ‘Vier soorten modellen’ -> alternatieve indeling Heywood
4.5.5 (ISPO)
4.5.6 (Veranderingen in stemgedrag bij opeenvolgende en samenvallende verkiezingen)
5. (Sociale bewegingen)
het examen van Politicologie.
Wat niet te kennen is uit de slides (en niet in het handboek staat), moet je afleiden uit de slides, en
wordt niet opgenomen in dit overzicht.
Hoofdstuk 1 – Wat is politiek?
2.4 (Eindeloze reeks definities)
4.1 (De dimensies van Heywood)
4.2 (Domein- en aspectbenaderingen)
Hoofdstuk 2 – De wetenschap der politiek
2.1.1 (Institutionele erkenning)
2.2.2 (What’s in a name?)
2.4 (Een afzonderlijke discipline?)
3.1 (Inleiding)
Hoofdstuk 3 - Ideologieën
1. (Inleiding)
2.2 (Discussies over ideologie)
Pg. 97 -> Veel definities
Pg. 119-120 (onder 7.1 Het einde van de ideologieën) -> namen van auteurs
Hoofdstuk 4 - Macht
Pg. 132-1 -> Hanna Arendt over de verhouding tussen macht en geweld
2.2 (De moeilijke verhouding tussen macht en invloed)
Pg. 146-2 - 147 -> Manifeste/latente macht vs. potentiële/reële macht + Potentieel en/of
reëel
7. (Structurele macht)
Pg. 153-1 -> Pluralismedebat (veel wetenschappelijk debat hierover)
Hoofdstuk 5 – Macht in weinig handen
, 1.1 (Studie van elites is de studie van macht en dus de studie van onze samenleving)
1.2 (Elites zijn niet per se problematisch, politieke elites zijn niet alleen)
2.1 (Oorsprong)
3.1 (En het marxisme dan?)
3.2.5 (Bekendste pluralist)
3.3.2 (Vilfredo Pareto)
3.3.3 (Gaetano Mosca)
3.3.5 (James Burnham)
3.3.6 (Charles W. Mills)
4. (Hedendaags eliteonderzoek)
5. (Procesbenadering van politieke rekrutering: Pippa Norris)
6. (Selectie van kandidaten)
7. (Politieke carrières)
8. (Uitleiding)
Hoofdstuk 6: Macht in veel handen
Pg. 212 -> Veel definities
2.2.3 (Reeds lang bestudeerd)
Pg. 219-1 -> ‘Kritiek’ (legitimiteit of ‘geloof in legitimiteit’?)
2.3.3 (Kritiek op Almond en Verba)
Pg. 226 -> Verschillende definities van politieke socialisatie
3.3 (Socialisatieagenten)
3.4 (Een heel leven lang?)
Pg. 229 - 230 -> Veel definities
Pg. 231 -> ‘Participatieladder meet de macht om invloed uit te oefenen op het politieke
besluitvormingsproces’ (Opgelet: syntheseomschrijving in het rode kader behoort wel tot de
leerstof!)
4.3.1 (‘Klassieke’ indelingen van vormen van politieke participatie)
4.3.3 (Debat over nieuwe participatievormen)
4.4 (Verklaringen voor de variatie in politieke participatie)
4.5.1 (Waarom stemmen?)
4.5.3 (Effecten afschaffing opkomstplicht)
Pg. 246 -> ‘Vier soorten modellen’ -> alternatieve indeling Heywood
4.5.5 (ISPO)
4.5.6 (Veranderingen in stemgedrag bij opeenvolgende en samenvallende verkiezingen)
5. (Sociale bewegingen)