Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 32 pages
Essay

Paper Evidence Based Practice (aspartaam) met cijfer 9,8 incl beoordeling

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 32 pages

In deze paper staat onderzoek naar de veiligheid van de consumptie van aspartaam centraal. Een beschrijving van het literatuuronderzoek, de enquête naar de publieke opinie en het advies aan het Kenniscentrum Zoetstoffen is uitgebreid beschreven. Deze paper is beoordeeld door P. Maas.

Content preview

Voorblad
Studentnummer: 995451433
Naam: Cynthia
Naam opleiding: NTI
Opleidingscode:
Modulenummer: 6691
Modulenaam: Evidence Based Practice
Versie (indien meerdere versies aanwezig):
Herkansing?: Nee
In de opdracht is de juiste bronvermelding toegepast: Ja
In de opdracht zijn de verslagtechnieken toegepast: Ja

,Inhoudsopgave

Abstract ..................................................................................................................................... 1

Hoofdstuk 1 - Inleiding ............................................................................................................ 2

1.1 Beschrijving onderwerp van het onderzoek ................................................................................. 2

1.2 Doel van het onderzoek ................................................................................................................ 2

1.3 Probleemstelling ........................................................................................................................... 2

1.4 Onderzoeksvraag .......................................................................................................................... 3

1.5 Deelvragen ................................................................................................................................... 3

Hoofdstuk 2 - Literatuuronderzoek naar de zoetstof aspartaam ........................................ 3

2.1 Resultaten en conclusies literatuuronderzoek .............................................................................. 3

Hoofdstuk 3 – Methoden van onderzoek naar de publieke opinie over aspartaam .......... 5

3.1 Probleemdefinitie ......................................................................................................................... 5

3.3. Methoden van onderzoek ............................................................................................................ 6

3.4 Grootte van de steekproef ............................................................................................................ 6

3.5. Toe te passen analysemethode .................................................................................................... 7

Hoofdstuk 4- resultaten ........................................................................................................... 7

4.1 Beschrijving van de onderzoeksgroep.......................................................................................... 7

4.2 Kennis over aspartaam ................................................................................................................. 7

4.3 Voorkeur en houding ten opzichte van aspartaam ....................................................................... 8

4.4 Houding en kennis ten aanzien van veiligheid ............................................................................. 8

4.5 Open vragen ................................................................................................................................. 8

Hoofdstuk 5 – Conclusies en discussies ................................................................................ 10

5.1 Conclusies per deelvraag ............................................................................................................ 10

5.2 Antwoord op de probleemstelling .............................................................................................. 11

5.3 Sterke punten van het onderzoek ............................................................................................... 11

5.4 Beperkingen van het onderzoek ................................................................................................. 11

5.5 Aanbevelingen voor vervolgonderzoek ..................................................................................... 12

,Hoofdstuk 6 – Advies aan het Kenniscentrum Zoetstoffen ................................................ 12

6.2 Aanbeveling communicatieboodschap ....................................................................................... 13

6.3 Aanbeveling voor de beste methode van bereik......................................................................... 13

6.4 Aanbeveling voor de boodschap die aansluit bij de opinie ........................................................ 13

Literatuurlijst.............................................................................................................................. 15

Bijlage 1- Stappen en resultaten literatuuronderzoek ........................................................ 17

Bijlage 2 – Verantwoording en beschrijving onderzoek .................................................... 19

Bijlage 3 – Niet geanalyseerde data en weergave open antwoorden ................................. 21

, Abstract

Aspartame is an artificial high-intensity sweetener widely used in beverages, foods, and
pharmaceuticals, resulting in daily consumption by millions of people worldwide. Consumption of
aspartame is safe within the established acceptable daily intake. This is confirmed by national and
international authorities. Despite extensive research to safety and health effects, public debate and
uncertainty remains under consumers. This study aimed to examine the safety of aspartame
consumption by adults based on recent scientific literature and to explore how public opinion
compares with current scientific evidence.

A literature review was conducted focusing on articles published within the past year, addressing the
metabolism, potential health effects, and official intake recommendations for aspartame. In addition,
a combined quantitative and qualitative opinion study was carried out using a digital survey among
Dutch adults aged 18–85 years. The literature review indicates that aspartame is fully metabolized
into phenylalanine, aspartic acid, and methanol through normal physiological pathways and poses no
risk for healthy adults when consumed within the ADI of 40 mg/kg body weight per day. Compared
with sugar, aspartame may offer benefits such as reduced energy intake and improved glycaemic
control, particularly when used as a sugar substitute.

The opinion study revealed that public perception of aspartame is divided and characterized by
uncertainty. While most respondents were familiar with aspartame, a substantial proportion
expressed concerns about its safety, often related to its “non-natural” character, potential risk of
cancer or unknown long-term effects. These concerns were largely based on ‘hear say’ rather than
scientific knowledge.

In conclusion, scientific evidence supports the safety of aspartame consumption within
recommended limits, whereas public opinion only partially aligns with this consensus. These
findings highlight the need for clear, transparent, and accessible communication to bridge the gap
between scientific evidence and consumer perception.




1

Table of contents

  1. 01 Abstract 1
  2. 02 Hoofdstuk 1 - Inleiding 2
    1. Beschrijving onderwerp van het onderzoek 2
    2. Doel van het onderzoek 2
    3. Probleemstelling 2
    4. Onderzoeksvraag 3
    5. Deelvragen 3
  3. 03 Hoofdstuk 2 - Literatuuronderzoek naar de zoetstof aspartaam 3
    1. Resultaten en conclusies literatuuronderzoek 3
  4. 04 Hoofdstuk 3 – Methoden van onderzoek naar de publieke opinie over aspartaam 5
    1. Probleemdefinitie 5
    2. Methoden van onderzoek 6
    3. Grootte van de steekproef 6
    4. Toe te passen analysemethode 7
  5. 05 Hoofdstuk 4- resultaten 7
    1. Beschrijving van de onderzoeksgroep 7
    2. Kennis over aspartaam 7
    3. Voorkeur en houding ten opzichte van aspartaam 8
    4. Houding en kennis ten aanzien van veiligheid 8
    5. Open vragen 8
  6. 06 Hoofdstuk 5 – Conclusies en discussies 10
    1. Conclusies per deelvraag 10
    2. Antwoord op de probleemstelling 11
    3. Sterke punten van het onderzoek 11
    4. Beperkingen van het onderzoek 11
    5. Aanbevelingen voor vervolgonderzoek 12
  7. 07 Hoofdstuk 6 – Advies aan het Kenniscentrum Zoetstoffen 12
    1. Aanbeveling communicatieboodschap 13
    2. Aanbeveling voor de beste methode van bereik 13
    3. Aanbeveling voor de boodschap die aansluit bij de opinie 13
  8. 08 Literatuurlijst 15
  9. 09 Bijlage 1- Stappen en resultaten literatuuronderzoek 17
  10. 10 Bijlage 2 – Verantwoording en beschrijving onderzoek 19
  11. 11 Bijlage 3 – Niet geanalyseerde data en weergave open antwoorden 21
  12. 12 between scientific evidence and consumer perception 2
  13. 13 organisatie en het Gezamenlijk Deskundigencomité voor Voedingsadditieven (JECFA) een rapport 3
  14. 14 methanol afkomstig uit fruit en groenten (Steffen et al., 2025). Voor gezonde volwassenen vormt dit 4
  15. 15 lichaamsgewicht, wat voor een volwassene van 70 kilo neerkomt op 2800 milligram per dag ( 5
  16. 16 van aspartaam? 6
  17. 17 opdracht waarbij het doel is om een indicatie van de publieke opinie te verzamelen rondom de 7

Document information

Study
Uploaded on
February 26, 2026
Number of pages
32
Written in
2025/2026
Type
Essay
Professor(s)
Unknown
Grade
9-10
$8.34

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
cjmdenblanken
4.4
(7)
Sold
39
Followers
6
Items
9
Last sold
3 days ago

Reviews from verified buyers




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions