• Wrong document? Swap it for free
  • Written by students who passed
  • Immediately available after payment
  • Read online or as PDF
Sell
Where do you study
Your language
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 100 pages
Summary

samenvatting: Inleiding tot de criminologie en de strafrechtsbedeling 16/20 eerste zit

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 100 pages

Dit zijn al de hoorcolleges en mijn notities erbij. Ik heb enkel dit document geleerd en behaalde een 16/20 in eerste zit professor Sofie De Kimpe

Content preview

Criminologie en strafrecht
Criminologische wetenschap en
haar object
Hfdstk 1 en 3

Wat is criminologie
Crimmigratie: immigratie die dehumanitair verloopt
media bepaald tegenwoordig het oordeel (buiten de rechtbank)

- Onafhankelijke wetenschap
- Wetenschapsdomein of kennisveld

= bestuderen van criminaliteit, criminelen en de wetten / strafrechten
= het lichaam van de kennis over criminaliteit als een sociaal gegeven. Het bevat het proces van
wetten maken, wetten breken en reageren op gebroken wetten

Professionele praktijk

- Bv. Gevangenis, politie,…

Discipline

- Kennis vergaren over criminaliteit, individuen, bestraffing,…
- Evolutie in inzichten

Wetenschappelijke praktijk

- Onderzoek naar fenomenen, praktijken,…

=> criminologie stelt de normen in vraag en kijkt verder dan wat we weten

Geen ontologisch gegeven
Ontologie= onderzoek wat er achter de feiten is gebeurd => waargenomen feiten
-> criminologie kent geen waarheid -> waarnemingen komen niet altijd overeen, afhankelijk vn
perspectief => criminologie is geen ontologisch gegeven, want dingen veranderen in tijd

epistemologie= zoeken naar verklaringen wrm we iets doen -> gedrag verklaren
criminaliteit: gemaakt en evolueert
sociale constructie= criminaliteit is niet perse slecht -> hangt af vs sociale constructie of het als slecht
wordt gezien

Ethische en morele omschrijving over goed en kwaad
- Strafbaar gesteld gedrag vs wettelijke normativiteit
- Normovertreding moet strafbaar gesteld worden : strafwet (bepaald door parlement)
overtreden = criminaliteit
- Normovertreding kwalificeren als strafbaar
o Wetten, decreten, reglementen
o Norm
- Bepaald strafbaar gedrag nooit vervolgd

1

, o Consensus dat dit geen criminaliteit is (bv gsm op fiets)



Rol van belangengroepen
- rol: zorgt voor discussie over strafwet
- abortus, euthanasie, milieu: dit zijn zaken dat per cultuur anders behandeld wordt
- rol van mensenrechten
- klasse normativiteit: wie definieert wat criminaliteit is

normovertreding kwalificeren als strafbaar
welke normen

- wettelijk: strafwet
- maatschappelijk: als mensen problemen aankaarten wordt het mss opgepikt (bv etnic
profiling door politie)
- moreel
- religieus: abortus mag niet
- cultureel: moorden voor eerroof

Wat is criminaliteit
= moeilijk te definiëren -> voor iedereen persoonlijk !!! (vb wiet kwestie) => het is een sociale
wetenschap (geen exacte)

Te ontleden in dimensies:

- Gedrag (betrokkenen stellen handeling)
- Harm -schadelijke gevolgen-
- Consensus(= het eens zijn) niet altijd aanwezig
- Vaststelling v gedrag als overtreding ve (wettelijke)norm = kwalificeren als strafbaar -> indien
politie niet reageert, is het dan criminaliteit?
- Sociale consensus (over handhaving norm en schade): opinie vd meerderheid -> effect op
handhaving wet
- Ingrijpen = officiële maatschappelijke reactie (politie en justitie)

Ontleden:

- Antwoord niet evident
o afhankelijk van perspectief en context
o tijd, plaats, wetgeving (vb. heksenvervolging)
- belang institutionele maatschappelijke praktijk
o kwalificatie van gedrag als criminalitateit
 vb. kerk was institutie + zeer belangrijk -> kon niet worden aangeklaagd
(godvergeten!)
- relatie gedrag en reactie op gedrag!

+ er wordt altijd een kant gekozen -> je kunt nooit volledig neutraal naar een zaak kijken

vakjargon
misdrijven (= algemene term): in strafwet verboden

- ≠ misdaad: feiten met zware straffen (gaat nr Hof v Assisen)

2

, - staatsrecht verboden handelingen
- Legaliteitsprincipe
- <> deviantie = normafwijkend gedrag -> gedrag in strijd met strafwet = deliquent gedrag
- Evolueert (vb. stakingen)



Justitie -> bepaalt straf / sanctie

- Doorlopen v syst (gedragingen -> straf)
- Trechter! -> veel criminaliteit opgespoord, niet alles komt tot rechtbank

Dader = schuldig bevonden

- Verdachte ≠ dader
o Vermoeden van onschuld
o Onschuldig tot schuld is bewezen
- Beklaagde, beschuldigde
o Beklaagd: verschijnt voor politierechtbank, correctionele rechtbank, Hof van Beroep
o Beschuldigde: verschijnt voor Hof van Assisen
- Veroordeelde – gestrafte
- Criminologisch getypeerd als delinquent / crimineel

Slachtoffer = burgerlijke partij (kan schadevergoeding krijgen) (geen deel vh proces)

- Natuurlijke persoon of rechtspersoon (onderneming/instelling): schade geleden
- Klager  burgerlijke partij
o Procespartij indien ‘burgerlijke partij stellen’
o = persoonlijke schade geleden van misdrijf

gedetineerden = gevangenen

strafrechtssysteem:

politie stelt vast

openbaar ministerie / parket: controleert pv’s + beslist of het
doorgaat + geeft richtlijnen

rechtbank: geeft straffen + beslist over (on)schuld

strafuitvoering: bv gevangenis, werkstraf…

 Afvalsysteem, niet alles wordt
vervolgd

Rechtbank:
1st politierechtbank : voor verkeersboetes…

2de correctionele rechtbank: 3 rechters oordelen + straffen

3de Hof van Assisen: volksjury beslist over schuld/onschuld + rechter beslist straf
=> niet een met straf -> beroep doen -> dan ga je hogerop



3

, Criminaliteit onderzoeken
Object van wetenschap  werkelijkheid?

- Geen ontologisch gegeven
- Uitspraken obv waarneming en interpretatie v werkelijkheid: criminaliteit verandert continu
(canabis, abortus…)

Tegensprekelijkheid en waarheidsbenadering: kenmerk vd wetenschappelijke praktijk
-> blijft een debat, exacte waarheid ≠ mogelijk

- Voorgeschreven wetenschappelijke methode  wat kan in concrete praktijk

Intersubjectieviteit – tegenspraak: data verandert continu

- Belang voor wetenschappelijkheid uitspraak: -> leg je ideeën uit
- Duidelijk beschrijven hoe te werk gegaan in onderzoek: vermeld je bronnen

Belang van ethiek
-> niet zwart-wit

 Stel je open, bekijk alle kanten + er zijn meerdere waarheden

Kwantitatief vs kwalitatief onderzoek
A. kwantitati
ef




onderzoek -> statistiek
* Fenomenen cijfermatig uitdrukken
* Trends, verbanden,…
* Vb. enquetes (groot # deelnemers)
=> historisch belangrijk (vergelijken)
B. Kwalitatief onderzoek
* Verhaal achter de cijfers -> verklaring/context
vb. wrm stijgt criminaliteit/ hoe komt het
* Diepte interview, participerende observatie,…
C. Mixed methods: combi kwantitatief en
kwalitatief -> vb eerst de data bekijken, dan
horen wat erachter zit / omgekeerd
D. Experimenteel onderzoek: vaak sociale
experimenten (bv stresstest bij politie)
-> sociale-psychologie


4

Table of contents

  1. 01 Wat is criminologie 1
    1. Geen ontologisch gegeven 1
    2. Ethische en morele omschrijving over goed en kwaad 1
    3. Rol van belangengroepen 2
    4. normovertreding kwalificeren als strafbaar 2
    5. Wat is criminaliteit 2
  2. 02 vakjargon 2
  3. 03 Criminaliteit onderzoeken 4
    1. Kwantitatief vs kwalitatief onderzoek 4
    2. Kwaliteit van criminaliteit 6
    3. Belang van ethiek 7
    4. Publieke criminologie 7
  4. 04 Verlichtingsdenken 8
  5. 05 1. klassieke traditie 8
    1. Cesare Beccaria (18e E) 8
    2. Jeremy Bentham (18e E) 9
    3. Klassieke school vdng? 9
  6. 06 2. positivisme 10
    1. Quetelet en de statistiek (1796-1874) 10
    2. Lombroso en de studie vd delinquente mens 10
    3. Kallikak and jukes families 11
    4. Erfenis vh positivisme 12
    5. Actualiteit positivism 12
    6. Psycho-biologische theorieën 12
    7. Kritiek op positivisme 13
  7. 07 Klassiek <> positivisme 13
  8. 08 Criminologische strafrechtelijke uitloper 13
  9. 09 Termen 14
  10. 10 Basis ideëen v vroeg sociologisch denken 15
    1. 1. Criminaliteit is normaal 15
    2. 2. criminaliteit deel vh sociaal conflict 15
    3. 3. Criminaliteit is een probleem v culturele transmissie (strain) 16
    4. 4. Criminaliteit is geleerd 18
    5. 5. Criminaliteit is het gevolg v maatschappelijke spanning 18
    6. 6. Criminaliteit is gebrek aan sociale controle 19
    7. Conclusie 20
  11. 11 Context 20
  12. 12 Basiskritiek 20
  13. 13 Deviantie & labelling theorie 21
  14. 14 Criminaliteit als conflict 22
  15. 15 New criminology 23
  16. 16 Subcultuur theorie 25
  17. 17 Gender en criminology 25
  18. 18 Michel Foucault en discours 26
  19. 19 Inleiding 27
  20. 20 Geografie 27
    1. Geografische patronen criminaliteit 27
    2. Criminaliteit en ruimte 28
  21. 21 Slachtoffers en de SRB (=strafrechtbank) 30
  22. 22 Definitie slachtofferschap 31
    1. Nieuwe vormen van victimisering 31
    2. Hiërarchie slachtofferschap 31
  23. 23 Victimologie -> stroming binnen criminologie 32
    1. Slachtofferenquêtes 33
    2. sociale kenmerken slachtofferschap 33
    3. Impact slachtofferschap 34
  24. 24 Samenvattend 35
  25. 25 Levensloop criminologie 36
    1. Uitgangspunt 36
    2. 2 stromingen in levensloopcriminologie 37
    3. Sleutelstudies 37
    4. Kritiek levensloopcriminologie 38
  26. 26 Desistance 38
    1. Laub & Sampson 39
    2. Levenskansen 39
    3. Gender en intersectionaliteit 39
  27. 27 Levensloopcriminologie en reactie SRB 40
    1. Criminaliteitspreventie 40
  28. 28 Wat is vermogensdelinquentie? 42
  29. 29 Historiek vermogensdelinquentie 42
    1. Vergelijkend perspectief 43
    2. Dominantie v vermogenscriminaliteit 43
  30. 30 Profiel ‘de dief’ 43
    1. Inbrekers 44
    2. Alledaagsheid van diefstal 44
    3. Sociale verdeling risico 44
    4. Controle/reactie 45
    5. Niet ‘klassieke’ vormen 45
    6. Begrijpen/verklaren 46
  31. 31 Seksualiteit  misdrijf 47
  32. 32 Criminaliteit en seksualiteit 47
  33. 33 Seksualiteit 47
  34. 34 wanneer is het een misdrijf 48
    1. Age of consent 48
    2. Soorten 48
    3. Seksueel geweld en strafbare seksualiteit verklaren 50
    4. Verkrachting als sociale controle 51
    5. Nieuwe vormen 52
  35. 35 Rol van de wet 53
    1. Historiciteit en criminalisering 53
    2. Globalisering 53
  36. 36 Fenomeen seksuele criminaliteit 53
    1. Aanranding vd eerbaarheid / aantasting fysieke integriteit 53
    2. Verkrachting 54
    3. Voyeurisme / verspreiding seksueel getinte beelden en opnames 54
  37. 37 Onderzoek naar slachtofferschapgegenderd slachtofferschap 54
    1. Wie is kwetsbaar 54
    2. Dader 55
    3. Belangrijkste bevindingen 55
  38. 38 Emoties en criminaliteit 56
    1. Wat zijn emoties 57
    2. 1. Angst – onveiligheidsgevoelens 57
    3. 2. Hate crime 58
    4. 3. Schaamte  respect 59
    5. 4. vernedering en woede 59
    6. 5. risico, opwinding en routine 59
  39. 39 Conclusie 60
  40. 40 By what right do some people punisch others? 61
    1. 2 perspectieven 61
  41. 41 Filosofisch-normatief perspectief 61
    1. Doelstellingen 62
  42. 42 Sociologische perspectieven 64
    1. Sociale solidariteit 64
    2. Politieke economie 65
    3. Disciplinaire macht 66
    4. Feminisme 66
  43. 43 Gevangenissen: kwantitatief vs kwalitatief 68
  44. 44 Vergelijken v gevangenissystemen 68
    1. Vergelijkende statistieken 68
    2. Wat ontbreekt? 69
  45. 45 De evolutie vh Belgische gevangeniswezen 69
    1. Voor 1830: ontstaan vh gevangenissyst 69
    2. 1830-WOI: cellulair gevangenissysteem 70
    3. Interbellum: positivisme en penitentiaire antropologie 71
    4. WOII-1980: individualisering en resocialisering 71
    5. Na 1980 73
    6. Recent 74
  46. 46 Politie en ‘policing’ 75
    1. Politierol 76
    2. Politiemandaat 77
    3. Politiewerk begrijpen 77
    4. Politioneel beleid 77
    5. Politieorganisatie 78
    6. Politie en bevolking 79
  47. 47 Belgische politiestructuur 79
    1. Zaak Adil 80
    2. Identiteitscontroles 80
    3. Zaak Chovanec 80
  48. 48 Toekomst: privatisering en pluralisering? 80
  49. 49 Wat is recht 82
    1. Begrip 82
    2. Soorten rechtsregels 82
    3. Bindendheid van rechtsregels 82
    4. Verschillende rechtstakken 83
    5. Verschillende rechtsnormen 83
  50. 50 De rechtelijke macht 84
    1. Begrippen 84
    2. Inquisitoir vs accusatoir 85
    3. Nationaal 85
    4. Rechtsgebied 86
    5. Provincies 86
    6. Discussie afschaffing v HvA 86
    7. Gerechtelijke arrondissementen 87
    8. Arrondissementen 87
    9. Kanton 89
    10. Openbaar ministerie 89
  51. 51 Terrorisme 91
    1. Terrorisme definiëren 91
    2. Probleem van definitie 91
    3. Begrijpen? 92
    4. Begrijpen 93
  52. 52 Vrijheid  veiligheid 93
    1. Rol vd staat 93
  53. 53 Contra-terrorisme 94
  54. 54 Staat  legitiem geweld 96
    1. States of denial 96
  55. 55 Types van staatscriminaliteit 97
    1. Mensenrechten 97
    2. Criminologie en mensenrechten EN crimes of the state 97
    3. Mensenrechtenkader 98
    4. Criminologie en mensenrechten 98
    5. Misdaden tegen mensheid 98
    6. State corporate crime 99
    7. Kritiek 99
    8. Crimes of globalisation 100

Document information

Study
Uploaded on
February 25, 2026
Number of pages
100
Written in
2023/2024
Type
Summary
$10.02

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
1
Followers
0
Items
11
Last sold
5 days ago




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can immediately select a different document that better matches what you need.

Pay how you prefer, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card or EFT and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions